Kas ir Bitcoin maksimālisms?

Kas ir Bitcoin maksimālisms?

Bitcoin maksimālisti tam tic Bitcoin, kas ir pasaulē populārākais kriptovalūta, ir vienīgais digitālais īpašums, kas būs vajadzīgs nākotnē. Maksimālisti uzskata, ka visi pārējie digitālās valūtas ir zemākas par Bitcoin. Maksimālisma ideoloģija uzskata, ka citas kriptovalūtas neatbilst ideāliem, ko noteica pseidonīms Satoši Nakamoto, kurš izveidoja Bitcoin 2009. gadā.

Bitcoin ir atšķirībā no valdības emitētajām valūtām, ko sauc fiat valūtas, kurus pārvalda centralizēta iestāde. Tā vietā Bitcoin ir decentralizēts un tā blokķēde ir publiski izplatīta virsgrāmata, kas nozīmē, ka darījumi tiek koplietoti ar dalībniekiem un ir pārredzami.

Tomēr, neraugoties uz Bitcoin popularitāti kā plaši tirgotu digitālo aktīvu, tas ir radījis arī daudzu citu kriptovalūtu izveidi. Bitcoin maksimālisti uzskata, ka šīs citas kriptovalūtas sauc altkoini- ir nevajadzīgi un zemāki.

Izpratne par Bitcoin maksimālismu

Lai gan Bitcoin var nebija pirmais mēģinājums izmantojot decentralizētu kriptovalūtu, tā neapšaubāmi ir bijusi visveiksmīgākā līdz šim. Bitcoin maksimālisti uzskata, ka Bitcoin tīkls nākotnē nodrošinās visu, ko investori vēlas digitālā valūtā. Tādā veidā maksimālisti neatlaidīgi atbalsta (vai vismaz vienojas par Bitcoin neizbēgamību) monopols kādā brīdī nākotnē.

Ethereum izstrādātājs Vitalik Buterin 2014. gadā komentēja ideju par Bitcoin maksimālismu. Buterins raksturoja Bitcoin maksimālismu kā “Bitcoin dominējošo maksimālismu”. Buterins turpināja aprakstīt maksimālistu viedokli.

Ideja, ka vairāku konkurējošu kriptogrāfijas valūtu vide ir nevēlama un ka ir nepareizi laist klajā “vēl vienu monētu” un ka ir taisnīgi un neizbēgami, ka Bitcoin valūta ieņem monopola stāvokli kriptovalūtā aina.

Buterins izcēla maksimālisma filozofiju kā šādu:

Vienkārša vēlme atbalstīt Bitcoin un padarīt to labāku; šādas motivācijas ir neapšaubāmi izdevīgas... drīzāk tā ir nostāja, ka kaut ko veidot uz bitkoina ir vienīgais pareizais veids, kā darīt lietas un ka kaut kas cits ir neētiski. Bitcoin maksimālisti bieži kā argumentu izmanto “tīkla efektus” un apgalvo, ka ir bezjēdzīgi cīnīties pret tiem.

Bitcoin blokķēde

The izplatīta virsgrāmata tehnoloģija ir Bitcoin blokķēdes tīkla pamatā. Izplatītā virsgrāmata ir izdevīga, jo tā ļauj koplietot darījumus, nosūtot ierakstītas datu kopijas dalībniekiem kopīgā tīklā. Rezultātā šī pārredzamība palīdz palielināt drošību un novērst krāpšanu. Ja slikts aktieris maina vienu blokķēdes daļu, citi dalībnieki, kuriem ir kopijas sākotnējie darījumi var noteikt, ko krāpnieks ir mainījis, un atjaunot likumīgo darījumu.

Tomēr Bitcoin (BTC) popularitāte ir sākusi kriptovalūtu laikmetu, kā rezultātā tika izveidoti simtiem citas digitālās valūtas. Daudzas no šīm kriptovalūtām kaut kādā veidā ir veidotas no Bitcoin pamata struktūras citu digitālo valūtu pamatā ir blokķēdes tehnoloģija, bet ne obligāti Bitcoin tīkls konkrēti. Citiem vārdiem sakot, izplatītā Bitcoin virsgrāmata ir pārveidota tā, lai to varētu izmantot citiem mērķiem, nevis tikai vienādranga skaidras naudas norēķinu sistēmu, kā sākotnēji bija paredzēts.

Modificētas blokķēdes

Pieaugošā blokķēdes tehnoloģijas popularitāte ir radījusi modificētas Bitcoin izplatītās virsgrāmatas versijas, ko sauc par privātajām blokķēdēm. Uzņēmumi un valdības var izveidot privātus blokķēdes tīklus, kuros tikai noteiktam dalībnieku skaitam ir atļauta piekļuve tīklam, kad tie ir verificēti vai autentificēti.

Šīs privātās blokķēdes var būt atļauts vai daļēji atļauts tīkli, kas ļauj apvienot gan publiskas, gan privātas īpašības. Šajos tīklos noteiktiem dalībniekiem tiek piešķirtas noteiktas atļaujas, kas ļauj viņiem tīklā veikt tikai noteiktas darbības. Tīkls var arī noteikt ierobežojumus dalībnieku atļautajām funkcijām, piemēram, tikai lasīšanas un rediģēšanas piekļuvei. Daļēji privāta blokķēdes tīkla piemērs būtu vietējā valdība, kas ļauj noteiktiem nodokļu maksātājiem un uzņēmumiem piekļūt juridiskajiem nosaukumiem un lietvedībai, vienlaikus ierobežojot vispārēju piekļuvi šiem ierakstiem publiski.

Lai gan publiskās blokķēdes ir decentralizētas, tas nozīmē, ka tām nav centralizētas iestādes ar pārraudzības pilnvarām, privātās blokķēdes ir centralizēta struktūra, piemēram, valdība vai uzņēmums, kas pārvalda un kontrolē tīklu.

Tā kā Bitcoin maksimālisti uzskata, ka decentralizācija ir Bitcoin blokķēdes tīkla galvenā iezīme. Privātu, daļēji privātu un atļautu blokķēžu izmantošana ir pretrunā ar kriptovalūtu mērķiem, jo ​​tām jābūt atvērtām, pārredzamām un tām nav centralizētas pārvaldības.

Bitcoin maksimālisma iemesli

Maksimālisti ir Bitcoin atbalstītāju vokālā grupa, kas atbalsta Bitcoin pāri visām citām digitālajām valūtām. Zemāk ir daži iemesli, kāpēc maksimālisti uzskata, ka Bitcoin padarīs visas pārējās kriptovalūtas neefektīvas.

Bitcoin tīkls

Daudzi Bitcoin maksimālisti šodien atbalsta ideju, ka digitālās valūtas panākumi ir atkarīgi no pamatā esošā blokķēdes tīkla. Ir ierasts dzirdēt domu, ka, lai gan citas digitālās valūtas var piedāvāt izmaiņas sākotnējā Bitcoin pieņēmumā, kas ir paredzēti, lai risinātu problēmas, kas raksturīgas Bitcoin tīklam, galvenais panākumu marķieris ir a garums un stiprums blokķēde. Tā kā Bitcoin pamatā esošais tīkls ir tik spēcīgs, kāds tas ir, domāšana iet un tāpēc, ka jebkuras funkcijas konkrētu digitālo valūtu var brīvi izvēlēties cita digitālā valūta, pats tīkls ir visvairāk svarīgs faktors.

Maksimālisti var norādīt uz Bitcoin un Bitcoin nauda digitālo valūtu līderu sarakstā tirgus ierobežojums kā šī principa pierādījums.Bitcoin naudas un Bitcoin zelts ir ierobežotas iespējas salīdzinājumā ar daudziem jaunākiem altkoiniem. Tomēr altkoini saglabā augstāku vērtību, jo tie ir saistīti ar Bitcoin tīklu. Bagātība, lietotāju bāzes lielums un panākumu vēsture ir iezīmes, kas atšķir Bitcoin tīklu no citām blokķēdēm.

Bitcoin ir labi izveidots

Vēl viens arguments maksimālisma perspektīvai ir princips, ka jauniem finanšu instrumentiem ir jāsastopas ar lielu barjeru ieguldītāju uzticības veidošanai. Pat ja digitālās valūtas ir kļuvušas eksponenciāli populārākas, joprojām ir daudzas lielas finanšu iestādes un atsevišķi investori, kuri dod priekšroku izkļūt no tirgus.

Bitcoin maksimālisti uzskata, ka process, kurā digitālās valūtas tiek pilnībā integrētas vispārējo finanšu un investīciju pasaulē, būs lēns. Tā rezultātā nepiederošie, visticamāk, vislielāko uzmanību pievērsīs vecākajiem, populārākajiem un vispopulārākajiem tīkliem. Digitālo valūtu gadījumā visizplatītākā ir Bitcoin.

Tā kā parādās desmitiem jaunu, nepārbaudītu digitālo valūtu, Bitcoin ir liela priekšrocība, jo tā ir pierādījusi uzticamību un panākumus. Kad citi kriptovalūtu tīkli cieš no uzlaušanas vai citas negatīvas publicitātes, Bitcoin maksimālisti to uzskata par papildu pierādījumu sava argumenta atbalstam.

Bitcoin tirdzniecības ietekme uz Altcoins

Pēdējais arguments maksimālisma filozofijai ir saistīts ar kriptovalūtas vai plašāka portfeļa diversifikāciju. Tā kā Bitcoin cenai ir tendence plašāk ietekmēt altcoin pasaules cenu, ieguldījumi altkoinos var būt apšaubāms veids, kā dažādot kriptovalūtas turējumus.

Pēc tam seko arguments, ka ieguldītājiem labāk būtu ieguldīt labākos aktīvos, piemēram, Bitcoin, nevis riskēt ar savu naudu, ieguldot citās monētās vai žetonos. Tomēr Bitcoin cenu kāpums ne vienmēr ir paaugstinājis altkoinu augstumu, bet maksimālisti varētu apgalvot, ka tas ir saistīts ar zemākas kvalitātes altkoiniem.

Bažas par Bitcoin maksimālismu

Bitcoin maksimālismam ir jāpārvar šķēršļi, lai Bitcoin kļūtu par vienīgo digitālo valūtu. Daudzi no altkoiniem un tiem sekojošās blokķēdes tīklu variācijas ir radušies Bitcoin tīkla un tā kriptovalūtas ierobežojumu dēļ. Daži no Bitcoin izaicinājumiem un ierobežojumiem ir šādi:

Mērogojamība

Kriptovalūtas, piemēram, Bitcoin, izmanto a pierādījums darbam (PoW) process, lai pārbaudītu blokķēdē veiktos darījumus. Tos, kas ir atbildīgi par darījumu pārbaudi un to pareizības nodrošināšanu, sauc par kalnračiem. Kalnrači darbojas kā tīkla revidenti, pārbaudot darījumu likumību un palīdzot novērst krāpšanu.

Tā kā blokķēdei tiek pievienoti jauni darījumi, kopijas tiek nosūtītas uz visiem mezgliem, kas ir tīkla dalībnieki un datori. Tomēr, pieaugot Bitcoin popularitātei, pieaug arī darījumu apjoms. Ja mēs domājam par blokķēdes tīklu kā koplietojamu datu bāzi, jo vairāk datu tiek pievienots, jo vairāk sistēma tiek aizsprostota, izraisot latentumu.

Rezultātā ir nepieciešams milzīgs enerģijas daudzums, lai apstrādātu pieaugošo darījumu apjomu. Piemēram, jaudas apjoms, kas nepieciešams, lai nodrošinātu Bitcoin blokķēdi, kļūst tik liels, ka no 2021. gada tas pārsniedz Pakistānas valsts kopējo enerģijas patēriņu.

Latentums vai lēnums Bitcoin blokķēdē novērš kriptovalūtas mērogojamību. Citiem vārdiem sakot, Bitcoin mērogojamība problēma neļauj to pieņemt plašākai izmantošanai finanšu darījumos, jo tā nevar apstrādāt apjomu. Tā rezultātā ir vajadzīgi citi blokķēdes tīkli un to kriptovalūtas, kas rada caurumu Bitcoin maksimālistiskajā ideoloģijā.

Tirdzniecības svārstīgums

Vēl viens izaicinājums, lai Bitcoin kļūtu par plaši izmantotu maksāšanas veidu, ir tas, ka kriptovalūtas cena svārstās pārāk mežonīgi-to sauc par svārstīgumu. Ja cena svārstās pārāk mežonīgi, uzņēmumiem un privātpersonām ir grūti izmantot kriptogrāfiju kā apmaiņas līdzeklisikdienas darījumiem.

Gudri līgumi

Pirmajos gados Bitcoin lietošana bija ierobežota un nenodrošināja būvniecības mehānismus gudri līgumi un decentralizētās lietojumprogrammas (dApps), kuru atbalstam ir īpaši izstrādātas citas blokķēdes. Gudrs līgums ir pašizpildošs līgums, kas ietver pircēja un pārdevēja vienošanās nosacījumus, kas ir ierakstīti datora kodā. Digitālais kods kontrolē darījuma nosacījumus un izpildi.

Viedie līgumi ļauj veikt darījumus starp divām pusēm, piemēram, automašīnas pirkšanu vai pārdošanu. Tā rezultātā nav nepieciešama centralizēta iestāde, jo līgums ir izpildāms tikai tad, ja abas puses pilda līgumā noteiktos pienākumus.

Viedie līgumi, kas tiek izmantoti Ethereum blokķēdes tīklā, ir ieguvuši popularitāti finanšu sektorā. Lai gan Bitcoin blokķēdes tīkls ir palielinājis savas iespējas, piedāvājot viedus līgumus, tas atpaliek no Ethereum finanšu darījumiem.

Alternatīvas blokķēdes

Pēdējos gados uzņēmumi un nozares ir izveidojuši blokķēdes tīklus. Šiem alternatīvajiem blokķēdes tīkliem nav obligāti nepieciešamas šodien plaši tirgotās kriptovalūtas. Tā vietā šie uzņēmumi veido savus tīklus un kriptogrāfijas valūtas, ko konkrēta dalībnieku grupa var izmantot privāti.

Piemēram, banku grupa, kuru vada Šveices Savienības Banka (UBS), ir izstrādājusi smilšu kasti, kas ļauj viņiem izpētīt blokķēdes tehnoloģijas izmantošanu maksājumiem finanšu ietvaros nozarē. To darot, UBS sadarbībā ar citām lielām bankām izveidoja savu kriptovalūtu ar nosaukumu Utility Settlement Coin (USC) un pazīstama kā Fnality projekts.

USC darbotos tādā veidā, kas ir līdzīgs skaidrai naudai, jo to varētu individuāli konvertēt par fiat valūtu, piemēram, ASV dolāru. USC atbalstītu arī centrālā banka, kas ir krasā pretstatā Bitcoin kriptogrāfijas valūtai. Citiem vārdiem sakot, finanšu sektors ir apiejis Bitcoin blokķēdi un kriptovalūtu, izveidojot to savs tīkls, ko var izmantot maksājumiem starp klientiem, uzņēmumiem un pārskaitījumiem no bankas uz banku.

Bitcoin maksimālisma nākotne

Bitcoin maksimālisti apgalvo, ka visas problēmas ar Bitcoin blokķēdi var atrisināt un pašlaik tiek izstrādātas. Neatkarīgi no tā, vai valdības, uzņēmumi un investori izvēlas Bitcoin blokķēdi salīdzinājumā ar daudzām citām iespējām, iespējams, tiks noteikts, vai Bitcoin maksimālisti galu galā uzvarēs. Tomēr, ņemot vērā ieguldījumus citos tīklos un kriptogrāfijās, izskatās, ka turpmākajos gados būs daudz citu kriptovalūtu.