5 Nobela prēmijas ieguvušās ekonomikas teorijas, kas jums jāzina

Sveriges Riksbank balva ekonomikas zinātnēs par piemiņu Alfrēds Nobels 52 reizes ir apbalvots 86 laureātiem, kuri ir pētījuši un pārbaudījuši desmitiem novatorisku ideju. Šeit ir piecas godalgotas ekonomikas teorijas ar kuru jūs vēlaties iepazīties. Šīs ir idejas, par kurām jūs, iespējams, dzirdēsit ziņu stāstos, jo tās attiecas uz galvenajiem mūsu ikdienas aspektiem.

1. Kopējo fondu resursu (CPR) pārvaldība

Termiņš kopējie pūla resursi (CPR) attiecas uz resursiem, kas nepieder kādai noteiktai vienībai. Drīzāk tās pieder valdībai vai tiek piešķirtas privātām partijām, kas ir pieejamas plašai sabiedrībai. CPR (vai commons tie ir plaši pazīstami) ir tie, kas ir pieejami ikvienam, bet ir ierobežoti, ieskaitot mežus, ūdensceļus un ūdens baseinus, kā arī zvejas vietas.

Ekologs Garets Hārdins rakstīja "Sabiedrības traģēdija", kas parādījās Zinātne 1968. gadā. Savā darbā viņš pievērsās cilvēces pārapdzīvotībai saistībā ar šiem resursiem. Hardins uzskatīja, ka ikviens rīkosies savās interesēs, tas nozīmē, ka viņi galu galā patērēs tik daudz, cik vien iespējams. Tas padarītu šos resursus vēl grūtāk atrodamus citiem.

2009. gadā Indiānas Universitātes politikas zinātnes profesors Elinors Ostroms kļuva par pirmo sievieti, kas ieguvusi balvu. Viņa to saņēma "par ekonomikas pārvaldības analīzi, jo īpaši par kopējo".

Ostrom revolucionārie pētījumi

Ostrom pētījums parādīja, kā grupas sadarbojas, lai pārvaldītu kopīgus resursus, piemēram, ūdens krājumus, zivis, omāru krājumus un ganības, izmantojot kolektīvās īpašuma tiesības. Viņa parādīja, ka dominējošā Hardina traģēdija par kopīgo teoriju nav vienīgais iespējamais iznākums vai pat visticamāk, kad cilvēkiem ir kopīgs resurss.

Ostroms parādīja, ka CPR var efektīvi pārvaldīt kolektīvi, bez valdības vai privātas kontroles, kamēr tie, kas izmanto šo resursu, ir fiziski tuvu tam un viņiem ir attiecības ar katru cits.

Tā kā nepiederošie un valsts aģentūras nesaprot vietējos apstākļus vai normas un viņiem trūkst attiecību ar sabiedrību, viņi var slikti pārvaldīt kopējos resursus. Turpretī iekšējās informācijas nesēji, kas var teikt par resursu pārvaldību, paši sevi kontrolēs, lai nodrošinātu, ka visi dalībnieki ievēro kopienas noteikumus.

2. Uzvedības finanses

Uzvedības finanses ir uzvedības ekonomikas forma. Tajā tiek pētīta psiholoģiskā ietekme un aizspriedumi, kas ietekmē investoru, kā arī finanšu speciālistu uzvedību un lēmumus. Šīs ietekmes un aizspriedumi mēdz izskaidrot dažādas tirgus anomālijas, īpaši tās, kas atrodamas akciju tirgū. Tas ietver ļoti krasu vērtspapīru cenas pieaugumu un kritumu.

Psihologs Daniels Kānmens gadā tika piešķirta balva "par to, ka psiholoģisko pētījumu ieskats ir integrēts ekonomikas zinātnē, jo īpaši attiecībā uz cilvēku spriedumiem un lēmumu pieņemšanu nenoteiktībā".

Kānmena darbs

Kānmens parādīja, ka cilvēki ne vienmēr rīkojas racionālu pašlabuma dēļ, kā to prognozētu paredzamās lietderības maksimālās palielināšanas ekonomiskā teorija. Šī koncepcija ir būtiska uzvedības finansēšanai. Pētījumā tika konstatētas izplatītas kognitīvās novirzes, kas liek cilvēkiem izmantot kļūdainu spriešanu, lai pieņemtu neracionālus lēmumus. Šie aizspriedumi ietver noenkurošanās ietekme, plānošanas kļūda un kontroles ilūzija.

Viņš veica pētījumus kopā ar Amosu Tverski, bet Tverskis nebija tiesīgs saņemt balvu, jo viņš nomira 1996. gadā.

Kānmena un Tverska teorija

"Izredzes teorija: riska analīzes lēmums" ir viens no visbiežāk citētajiem rakstiem ekonomikas žurnālos. Kānmena (un Tverska) godalgotais perspektīvu teorija parāda, kā cilvēki patiešām pieņem lēmumus nenoteiktās situācijās.

Viņi parādīja, ka mēs mēdzam izmantot neracionālas vadlīnijas, piemēram, uztverto taisnīgumu un nepatiku pret zaudējumiem, kuru pamatā ir emocijas, attieksme un atmiņas, nevis loģika. Piemēram, Kahneman un Tversky novēroja, ka mēs tērējam vairāk pūļu, lai ietaupītu dažus dolārus par nelielu pirkumu, nekā ietaupām tādu pašu summu par lielu pirkumu.

Kānmens un Tverskis arī parādīja, ka cilvēki izmanto vispārīgus noteikumus, piemēram, reprezentativitāti, lai pieņemtu spriedumus, kas ir pretrunā ar varbūtības likumiem. Piemēram, kad tika aprakstīts, ka sieviete ir nobažījusies par diskrimināciju un jautā, vai viņa, visticamāk, ir bankas kasiere vai banka Teicēja, kas ir feministu aktīviste, cilvēki mēdz uzskatīt, ka viņa ir pēdējā, lai gan varbūtības likumi mums saka, ka viņa ir daudz lielāka iespēja bijušais.

3. Asimetriska informācija

Šo disciplīnu sauc arī par informācijas kļūmi. Tas notiek, ja vienai pusei, kas iesaistīta saimnieciskajā darījumā, ir daudz vairāk zināšanu nekā otrai. Šī parādība parasti parādās, ja a prece vai serviss ir lielākas zināšanas nekā pircējam. Bet dažos gadījumos var būt iespējama arī apgrieztā dinamika. Gandrīz visi ekonomiskie darījumi ir saistīti asimetriska informācija.

2001. gadā Džordžs A. Akerlofs, A. Maikls Spens un Džozefs E. Štiglics ieguva balvu "par tirgu analīzi ar asimetrisku informāciju". Trijotne parādīja, ka ekonomiskie modeļi, kuru pamatā ir perfekta informācija, bieži tiek maldināti. Tas ir tāpēc, ka vienai pusei darījumā bieži ir labāka informācija.

Informācijas asimetrijas izpratne ir uzlabojusi mūsu zināšanas par to, kā darbojas dažādi tirgi un korporatīvās pārredzamības nozīme. Mūsdienās šie jēdzieni ir tik plaši izplatīti, ka mēs tos uztveram kā pašsaprotamus, bet, kad tie tika izstrādāti, tie bija revolucionāri.

Akerlofa, Spence un Štiglica pētījumi

Akerlofs parādīja, kā informācijas asimetrija lietotu automašīnu tirgū, kur pārdevēji par savu transportlīdzekļu kvalitāti zina vairāk nekā pircēji, var radīt tirgu ar citroniem (jēdziens pazīstams kā "nelabvēlīga atlase"). Galvenā publikācija saistībā ar šo balvu ir Akerlofa 1970. gada žurnāla raksts "Citronu tirgus: kvalitātes nenoteiktība un tirgus mehānisms".

Spence pētījumi koncentrējās uz signalizāciju vai labāk informētu tirgus dalībnieki var pārsūtīt informāciju mazāk informētiem dalībniekiem. Viņš parādīja, kā darba meklētāji var izmantot izglītības iegūšanu kā signālu potenciālajiem darba devējiem to iespējamo produktivitāti un to, kā korporācijas var emitējot paziņot investoriem par savu rentabilitāti dividendes.

Štiglics parādīja, kā apdrošināšana uzņēmumi var uzzināt, kuriem klientiem ir lielāks risks uzņemties lielus izdevumus. Viņš šo procesu nosauca par skrīningu. Pēc Štiglica teiktā, asimetriska informācija rodas, piedāvājot dažādas kombinācijas pašriski un prēmijas.

4. Spēles teorija

Spēļu, kas nesadarbojas, teorija ir stratēģiskās mijiedarbības analīzes daļa, kas pazīstama kā spēles teorija. Spēles, kas nesadarbojas, ir tās, kurās dalībnieki slēdz nesaistošus līgumus. Katrs dalībnieks savus lēmumus pamato ar to, kā viņš sagaida citu dalībnieku uzvedību, nezinot, kā viņi patiesībā uzvedīsies.

Akadēmija 1994. gada balvu piešķīra Džonam C. Harsanijs, Džons F. Nash Jr un Reinhards Selten "par novatorisku līdzsvara analīzi spēļu, kas nesadarbojas, teorijā."

Harsanyi, Nash un Selten analīze

Viens no galvenajiem Neša ieguldījumiem bija Nash līdzsvars, metode, lai prognozētu nesadarbīgu spēļu iznākumu, pamatojoties uz līdzsvaru. Neša 1950. gada doktora disertācija "Spēles bez sadarbības" sīki izklāsta viņa teoriju. Nash līdzsvars tika paplašināts, pamatojoties uz iepriekšējiem pētījumiem par divu spēlētāju, nulles summas spēles.

Selten izmantoja Neša atklājumus dinamiskajai stratēģiskajai mijiedarbībai, un Harsanyi tos piemēroja scenārijiem ar nepilnīgu informāciju, lai palīdzētu attīstīt informācijas ekonomikas jomu. Viņu ieguldījumu plaši izmanto ekonomikā, piemēram, analīzē oligopols un teorija rūpniecības organizācijaun ir iedvesmojuši jaunas pētniecības jomas.

5. Sabiedriskās izvēles teorija

Šī teorija mēģina sniegt pamatojumu sabiedrības lēmumiem. Tas ietver plašas sabiedrības, ievēlētu amatpersonu, politisko komiteju līdzdalību, kā arī sabiedrības izveidoto birokrātiju. Džeimss M. Buchanan Jr. kopā ar Gordonu Tulloku izstrādāja sabiedrības izvēles teoriju.

Džeimss M. Buchanan Jr. saņēma balvu 1986. gadā "par ekonomisko un politisko lēmumu pieņemšanas teorijas līgumisko un konstitucionālo pamatu izstrādi".

Buchanan godalgotā teorija

Buchanan galvenais ieguldījums sabiedrības izvēles teorijā apkopo politiskās atziņas zinātne un ekonomika, lai izskaidrotu, kā veidojas publiskā sektora dalībnieki (piemēram, politiķi un birokrāti) lēmumus. Viņš parādīja, ka pretēji parastajai gudrībai:

• publiskā sektora dalībnieki darbojas sabiedrības interesēs (kā valsts ierēdņi)
• politiķi un birokrāti mēdz rīkoties savās interesēs, tāpat kā privātā sektora dalībnieki (patērētāji un uzņēmēji)

Viņš savu teoriju raksturoja kā "politiku bez romantikas". Buchanan izklāstīja savu godalgoto teoriju grāmatā, kuru viņš kopā ar Gordonu Tulloku rakstīja 1962. gadā, Piekrišanas aprēķins: Konstitucionālās demokrātijas loģiskie pamati.

Mēs varam labāk izprast stimulus, kas motivē politiskos dalībniekus, un labāk prognozēt politisko lēmumu pieņemšanas rezultāti, izmantojot Buchanan atziņas par politisko procesu, cilvēka dabu, un brīvajos tirgos. Pēc tam mēs varam izstrādāt fiksētus noteikumus, kas, visticamāk, novedīs pie vēlamiem rezultātiem.

Piemēram, nevis atļaut deficīta izdevumi, kurā politiskie līderi ir motivēti iesaistīties, jo katra programma, ko finansē valdība, pelna politiķu atbalstu no kādas grupas vēlētāju, mēs varam uzlikt konstitucionālus ierobežojumus valdības izdevumiem, kas dod labumu plašai sabiedrībai, ierobežojot nodokli slogu.

Godājamais pieminējums: Melnā-Šūla teorēma

Gadā Roberts Mertons un Mirons Šulss ieguva Nobela prēmiju ekonomikā Black-Scholes teorēma, mūsdienu finanšu teorijas galvenais jēdziens, ko parasti izmanto, lai novērtētu Eiropas iespējas un darbinieku akciju opcijas.

Lai gan formula ir sarežģīta, ieguldītāji var izmantot tiešsaistes iespēju kalkulatoru, lai iegūtu rezultātus, ievadot opciju streika cena, pamatā esošā akciju cena, opcijas derīguma termiņš, tās nepastāvība un tirgus bezriska procenti likme. Fišers Bleks arī veicināja teorēmu, taču nevarēja saņemt balvu, jo viņš nomira 1995. gadā.

Bottom Line

Katrs no desmitiem Nobela piemiņas balvas ekonomikā laureātu ir devis izcilu ieguldījumu šajā jomā, un ir vērts iepazīt arī citas godalgotās teorijas. Tomēr darba zināšanas par šeit aprakstītajām teorijām palīdzēs jums kļūt par personu, kas ir kontaktā ar ekonomiskajiem jēdzieniem, kas mūsdienās ir būtiski mūsu dzīvei.