Definitie van verwarring van goederen

Wat is verwarring van goederen?

Verwarring van goederen is een juridische term die wordt gebruikt om een ​​situatie te beschrijven waarin de goederen of eigendommen van twee of meer partijen worden vermengd tot het punt waarop de respectieve items van elke partij niet gemakkelijk kunnen worden vastbesloten.

Hoewel de term van toepassing kan zijn op geld of eigendom, het wordt meestal gebruikt met fysieke goederen zoals stookolie, granen, producten of mineralen.

Verwarring van goederen wordt ook wel "vermenging van goederen" genoemd.

De grondbeginselen van verwarring van goederen

Verwarring van goederen vindt plaats wanneer het eigendom van twee of meer entiteiten zodanig vermengd wordt dat het onmogelijk is om te bepalen wat van welke partij is. De goederen zijn meestal vergelijkbaar van aard. De groep goederen kan alleen worden geïdentificeerd als een grote massa. Het kan met opzet of per ongeluk gebeuren.

Opzettelijke versus kwaadaardige verwarring van goederen

De opzettelijke verwarring van goederen vindt plaats wanneer twee of meer partijen onderling besluiten om hun goederen te vermengen. Door dit te doen, beschouwen de betrokkenen het als in het belang van elke partij. Mogelijk kunnen ze de kosten voor opslag of transport delen. In dit geval is er geen sprake van criminele activiteiten en is er geen sprake van nalatigheid.

Als een persoon echter opzettelijk goederen of eigendommen vermengt zonder toestemming van de andere partij, wordt dit als onwettig beschouwd. De onwetende partij kan de volledige rechten op het hele eigendom krijgen als er kwaadwilligheid wordt ontdekt.

Voorbeeld uit de echte wereld van goederenverwarring

Een geval van goederenverwarring begon in de jaren zeventig, toen Humble Oil Refining Group, dat in 1973 fuseerde met Exxon, werd aangeklaagd voor het gebruik van een reservoir om zijn vreemd gas op te slaan. Het bedrijf werd beschuldigd van het vermengen van zijn gas- in het reservoir met dat van bepaalde royalty-eigenaren die bekend staan ​​​​als de Wests.

De Westen verklaarden dat er geen manier was om te zeggen wie de rechten had op de inheemse bevolking en het geïnjecteerde gas, en het was aan Humble om hen te betalen voor de opzettelijke verwarring van goederen. In een uitspraak uit 1974 oordeelde het Hooggerechtshof in Texas dat "de handeling van het vermengen van inheems en vreemd gas Humble niet de verplichting om royalty's te betalen op al het gas dat daarna uit het reservoir wordt geproduceerd, als het bewijs met redelijke zekerheid de hoeveelheid vaststelt van gasreserves waarop de Wests recht zou hebben gehad op royalty's, zonder injectie van vreemd gas." De vermenger was in dit geval Bescheiden olie.