Minachting van de rechtbank Definitie

Wat is minachting van de rechtbank?

Minachting van de rechtbank is een daad van gebrek aan respect of ongehoorzaamheid jegens een rechtbank of inmenging in het ordelijke proces.

Contempt of Court begrijpen

Contempt of court bevat vier essentiële elementen onder titel 18 van de United States Code:

1. Wangedrag van een persoon
2. in of nabij de aanwezigheid van de rechtbank
3. die de rechtsbedeling belemmert
4. is gepleegd met de vereiste mate van criminele opzet.

Minachting van de rechtbank wordt grofweg ingedeeld in twee categorieën: strafrechtelijk versus civiel, en direct versus indirect. Aangezien criminele minachting een misdrijf is in de gewone zin van het woord, zijn dergelijke beschuldigingen van minachting bestraffend - met boetes of gevangenisstraf - en staan ​​ze los van de onderliggende zaak die wordt behandeld. Civiele aanklachten wegens minachting zijn bedoeld om toekomstige naleving van een gerechtelijk bevel af te dwingen en kunnen worden vermeden door gehoorzaamheid.

Directe minachting vindt plaats in aanwezigheid van de rechtbank, terwijl indirecte minachting buiten de aanwezigheid van de rechtbank plaatsvindt.

Rechters hebben een ruime vrijheid om te beslissen wie ze minachten voor de rechtbank, evenals het soort minachting. Een daad van gebrek aan respect, ongehoorzaamheid, opstandigheid of inmenging door een van de partijen die betrokken zijn bij een gerechtelijke procedures - van getuigen en beklaagden tot juryleden en advocaten - kan worden beschouwd als minachting van rechtbank.

Speciale overwegingen

Exponentiële groei in het gebruik van online tools en sociale media heeft geleid tot nieuwe uitdagingen voor het rechtssysteem. Om de onpartijdigheid van de juryleden te waarborgen en de mogelijkheid van een nietig geding te voorkomen, hebben de rechtbanken juryleden altijd opgedragen zich te onthouden van het zoeken naar informatie over zaken, afgezien van bewijs dat tijdens het proces is aangevoerd, en ook om communicatie over een zaak te vermijden voordat een uitspraak is gedaan bereikt.

In het verleden zijn juryleden veroordeeld wegens minachting van de rechtbank voor het gebruik van internet terwijl ze zitting hadden in de jury. In 2011 kreeg een jurylid in het Verenigd Koninkrijk acht maanden gevangenisstraf en werd hij het eerste jurylid in het land dat werd vervolgd voor internetgerelateerde minachting van de rechtbank - nadat ze berichten had uitgewisseld met een beklaagde op Facebook, waardoor een proces van meerdere miljoenen ponden instorten.

Twee jaar later, in 2013, werden twee juryleden in het Verenigd Koninkrijk tot twee maanden gevangenisstraf veroordeeld wegens minachting van de rechtbank, nadat een van hen maakte opmerkingen op Facebook over de beklaagde, terwijl de ander online onderzoek deed naar de zaak waarbij hij als een jurylid.

Voorbeeld van criminele minachting van het hof

De zaak van Maarten A. Armstrong is een beroemd voorbeeld van criminele minachting van de rechtbank. Armstrong, een voormalige financieel adviseur die een firma oprichtte die bekend staat als Princeton Economics International, werd beschuldigd van een $ 3 miljard Ponzi-schema door de Amerikaanse overheid in een civiele procedure wegens effectenfraude.

In januari 2000 kreeg hij van een federale rechter het bevel om ongeveer $ 15 miljoen aan goudstaven, zeldzame munten en antiquiteiten aan de regering over te dragen. Armstrong beweerde dat hij de activa, en zijn herhaalde onvermogen om ze te produceren resulteerde in een gevangenisstraf van zeven jaar wegens minachting van gerechtelijke aanklachten.

In april 2007 werd Armstrong veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf nadat hij schuldig had gepleit voor één aanklacht van samenzwering om handelsverliezen van honderden miljoenen dollars te verbergen. Hij werd in maart 2011 vrijgelaten uit de gevangenis.