Påløpte utgifter vs. Bestemmelser: Hva er forskjellen?

Påløpte utgifter vs. Bestemmelser: En oversikt

I regnskap, påløpte kostnader og bestemmelser er atskilt med deres respektive grad av sikkerhet. Alle påløpte utgifter har allerede påløpt, men er ikke betalt ennå. Derimot fordeles avsetninger mot sannsynlige, men ikke sikre, fremtidige forpliktelser. De oppfører seg som en regnfulle dager, basert på utdannede gjetninger om fremtidige utgifter.

Det er veldig vanskelig å trekke klare linjer mellom påløpt gjeld, avsetninger og eventualforpliktelser. På mange måter kan karakteriseringen av en utgiftsforpliktelse som enten periodisering eller avsetning avhenge av selskapets tolkninger.

Påløpte kostnader

Alle periodiseringer er delt inn i enten utgifter eller inntekter. En påløpt utgift er en som er kjent forfaller med sikkerhet i fremtiden. I et børsnotert selskap finansregnskap, er det en påløpt utgift for renter som betales til obligasjonseiere hvert kvartal.

Når selskaper kjøper og selger fra hverandre, gjør de det ofte kreditt. En kredittransaksjon oppstår når en enhet kjøper varer eller tjenester fra en annen, men ikke betaler umiddelbart. De ubetalte utgiftene til et selskap som det ikke er mottatt faktura for fra sine leverandører eller leverandører, blir referert til som påløpte utgifter. Andre former for påløpte utgifter inkluderer rentebetalinger på lån, mottatte tjenester, Lønn og lønn påløper, og påløper skatter, alle som det ikke er mottatt fakturaer for og betalinger ennå ikke er foretatt.

Renter betales av eierens obligasjoner er en kjent figur. Det kan anslås i god tid, og det kan settes av penger til det på en veldig spesifikk måte. Den påløpte utgiften er oppført i hovedbok inntil betalingen faktisk er distribuert til aksjonærene.

Bestemmelser

Bestemmelser gir beskyttelse og angir frister for handlinger. Bestemmelser finnes i lovgivningen i et land, i lånedokumenter og i obligasjoner og aksjer av investeringsgrad. For eksempel bestemmelse mot greenmail som finnes i noen selskaps charter, beskytter aksjonærene mot at bestyrelsen går forbi tilbakekjøp. Selv om de fleste aksjonærer favoriserer aksjekjøp, tillater noen tilbakekjøp at styremedlemmer kan selge aksjen sin til selskapet til oppblåste premier.

Avsetninger er langt mindre sikre enn periodiseringer. Selskaper velger å gjøre dem for fremtidige forpliktelser hvis spesifikke beløp eller dato for forekomst er ukjent. Bestemmelsene fungerer i utgangspunktet som en hekk mot mulige tap som vil påvirke forretningsdriften.

Det er generelle retningslinjer som bør oppfylles før en bestemmelse kan begrunnes i regnskapet. Enheten må ha en forpliktelse på rapporteringsdagen; det vil si at den nåværende forpliktelsen må eksistere. Mengden av forpliktelsen må estimeres pålitelig. Viktigst av alt, må hendelsen være nær sikker, eller i det minste høyst sannsynlig.

Spesielle hensyn

Bestemmelser til banker fungerer litt annerledes enn for selskaper. Banker gir lån til låntakere, som har en risiko for at lånet ikke blir betalt tilbake. For å beskytte mot dette, gjør bankene avsetning på tap. Tap på avsetninger fungerer på samme måte som bestemmelsene som selskaper gjør, ved at banker setter av en avsetning for tap som utgift. Nedskrivningsavsetninger dekker lån som ikke er betalt tilbake eller når månedlige lånebetalinger ikke er oppfylt.