Live fra InvestFest med Downtown Josh Brown, BitBoy Crypto og Lamar Wilson

Spesielt amerikanske aksjer fortsatte å klatre tilbake forrige uke vekstaksjer. For uken hadde Nasdaq en oppgang på 2,2 % og S&P 500 steg 0,4 %. Dow-en? Ikke så mye, glir bare 0,1 %. En rapport for utblåsningsjobber for juli tilbød enda en dose gode nyheter for økonomien og ikke så gode nyheter for aksjemarkedet, men aksjeinvestorer hang med.

amerikanske arbeidsgivere la til 528 000 jobber i lønnslistene sine forrige måned, som var mer enn det dobbelte av det som var forventet, og det ga troverdighet til Federal Reservesin holdning om at den amerikanske økonomien ikke er i en resesjon gitt arbeidsmarkedets fortsatte styrke. Så, tenker man, vil Fed fortsette å være aggressive når det gjelder å heve renten for å kjøle ned inflasjonen, fordi det ikke påvirker selskapenes vilje til å ansette. Det førte til et bratt salg i U.S. Treasurys, med utbytte på den 10-årige statsobligasjonen som endte uken på 2,83 %. Oljeprisen fortsetter å falle, og når det laveste nivået siden begynnelsen av februar, ettersom de amerikanske lagrene uventet steg, og etter en noe overraskende kunngjøring fra

OPEC+ at det vil øke produksjonen med 100.000 fat per dag. Gassprisene i USA fortsetter å falle, med landsgjennomsnittet nå ned til $4,06 per gallon.

Andel av seng, bad og utover (BBBY) hoppet nesten 33 % etter at selskapet kunngjorde at det vil avvikle Wild Sage – det er det private merkevaren – som ble lansert for et år siden. Det er et strategiskifte, men er det verdt en slik feiring? Aksjer i Carvana (CVNA) dukket opp 40 % etter at den rapporterte bedre bruttofortjeneste per solgt bil, noe som føles som hensynsløs kjøring. AMC (AMC) annonserte en ny strategi som innebærer utstedelse av ny foretrukket APE deler og gir dem til hver felles aksjonær som utbytte. De nye APE-aksjene vil begynne å handle om bare noen få uker. Administrerende direktør Adam Aron sa at AMC snart kan utstede nye APE-aksjer for å skaffe mer kapital for å hjelpe den med å betale ned noen av sine 10 milliarder dollar i gjeld og leieforpliktelser. Ikke glem at AMC – teaterkjeden – kjøpte en gullgruve for bare noen måneder siden.

Flere offentlige utgifter kan være på vei. Tro det eller ei, det amerikanske senatet passerte 437 milliarder dollar Inflasjonsreduksjonsloven fra 2022 på søndag krever det omtrent 374 milliarder dollar i klima- og energiforbruk på initiativer som utvidede skattefradrag for fornybar energiprosjekter og skatteinsentiver for kjøp av elektriske kjøretøy. Den krever også etablering av en føderal grønn bank for å føre tilsyn med lån og tilskudd til fornybare energiselskaper som jobber for å reversere klimaendringene. Hør mer om grønne banker på vår siste avdrag av Grønn investor-podcast drevet av Investopedia. Lovforslaget begrenser også prisene for reseptbelagte legemidler for seniorer registrert i Part D Medicare til $2000 per år, og det tillater Medicare skal forhandle medisinpriser, starter med de ti høyest prisede stoffene i midten av dette tiåret og utvider seg fra der. Hvor skal alle disse pengene komme fra? Høyere skatter for selskaper, ettersom USAs finansminister Janet Yellen endelig fikk det hun ville. Det er etableringen av en minimumsskatt på 15 % på store firmaer, en 1 % særavgift på verdien av tilbakekjøp av aksjer, pluss en økning på 80 milliarder dollar til Internal Revenue Service (IRS) for håndhevelse. Den minste selskapsskatten vil påvirke mindre enn 150 selskaper i et gitt år, men de store megacap teknologiaksjer som plasserer mye av overskuddet deres i utlandet, som Alphabet, Apple og Meta, de må betale det. President Biden forventes å signere lovforslaget denne uken.

Abonner nå: Apple Podcaster / Spotify / Google Podcaster / PlayerFM

Hva er i denne episoden?

Jeg hadde den ære å bli invitert til InvestFest denne siste helgen i Atlanta. Dette er det andre året med Investing in Culture Festival arrangert av våre venner Troy Billings og Rashad Bilal fra Earn Your Leisure. Vi presenterte dem på Express i fjor, og de har eksplodert når det gjelder popularitet og innflytelse de siste par årene. I fjor deltok 4000 mennesker på deres innvielsesarrangement. I år tredoblet det seg til 12 000 mennesker som pakket Georgia World Congress Center. Jeg deltar på mange konferanser som foredragsholder og moderator, men jeg har aldri sett noe lignende InvestFest. Energien, lineupene, samtalene, nettverksbyggingen og inspirasjonen som Troy og Rashad manifesterte var helt utrolig. Sjekk ut på dine sosiale kanaler for fritid for noen høydepunkter, og det var mange. Jeg hadde muligheten til å moderere et panel om krypto- og NFT-investeringer, med Ben Armstrong, a.k.a Bitboy Crypto, Lamar Wilson, grunnleggeren av Bitcoin Billionaires Club, og Derek Henderson, en av grunnleggerne av Vibranium Nettverk. Vi gikk dypt inn på hvordan vi skulle regne denne kryptovinteren vi har levd gjennom hele året og hvordan nye investorer i krypto burde sette det hele i perspektiv. Her er noen minutter fra den samtalen, men husk - Bitboy og Lamar er mangeårige kryptoinvestorer og hardcore-troende. De har tjent mye penger på spillet, men spillet er ikke for alle. Men dette er deres syn på det store salget, og hvordan man behandler det som investor.

Caleb: "Så godt å være sammen med deg. Jeg ønsker å komme inn i det med det åpenbare lille som kalles der ute i krypto og litt av en bitcoin-vinter. Ben, la oss snakke med deg om det – du har en stor tilhengerskare, du gjør en flott programmering. Men vi har sett dette før, alle som har fulgt Bitcoin i lang tid vet at volatilitet er navnet på spillet. Hvordan veileder du følgerne dine, hvordan forklarer du dette til dem, fordi du gjør så mye god utdannelse?"

Ben: "Ja. Vel, først, takk for at du har meg. Virkelig spent på å være her og snakke om krypto. Jeg er litt skuffet på deres vegne fordi det beste panelet er det første på hele konferansen, eller hele dagen. Så du vet, dette er den beste muligheten der ute - krypto. Og akkurat nå når du er i en bjørnemarked, når du er i en krypto vinter, takk Gud for kryptovinteren. Ikke sant? Hvor mange av dere fikk i 2021 og senere? Dere er sannsynligvis rådvill. Har jeg rett? Det er dere sannsynligvis. Og du ble fortalt at ting kom til å gå opp – prisene skulle opp – og så stoppet de. De stoppet litt for der de fleste av oss trodde de skulle komme. Men sannheten er at Bitcoin er en fireårig syklus. Jeg tror at vi kan se noe annerledes med alle mynter potensielt, men med Bitcoin har vi sett dette i tre hele sykluser. Nå går vi videre til den fjerde. Og så, på grunn av det, selv om prisene i fjor gikk opp dramatisk, fortalte vi fortsatt folk – folk lo av meg i fjor, forresten, da jeg sa at vi skulle ha et bjørnemarked i år – det er på rute."

"I årevis snakket vi om at toppen av markedet var mellom Halloween og november, eller Halloween og Thanksgiving, og det traff akkurat den tiden. Tidsrammene følger Bitcoin-halveringen. Og hvis jeg virkelig kan oppmuntre dere, når det kommer til Bitcoin og investering i Bitcoin, er det nummer én ting dere må forstå er Bitcoin-halveringen – hvordan den fireårssyklusen ser ut og hvorfor den får spekulasjonene til å gå opp. Så, faktum er at 2024 er når vi ser på den neste Bitcoin-halveringen – når produksjonen av Bitcoin blir bokstavelig talt halvert. Tenk om mengden olje vi importerte til bensinstasjonene ble halvert hvert fjerde år. Tenk hvor verdifullt det ville vært over tid. Økningen i pris er virkelig innebygd i koden - økningen i etterspørselen mens produksjonen og tilbudet synker. Så hold ut denne bjørnevinteren, gjennom denne kryptovinteren, den er ikke over ennå. Vi forventer at dette vil fortsette, i det minste resten av dette året, med neste år som litt sidelengs. Dette er tiden for å akkumulere. Mange av oss trodde ikke vi ville få så lave priser. Noen trodde til og med at vi ikke ville få et annet bjørnemarked. Så dere er virkelig i en god situasjon. Du lærte når ting gikk opp, du ble skadet, du tapte penger. Det tok meg ni år å bli millionær innen krypto. Ni år. Det skjer ikke over natten. Jeg tapte alle pengene mine to ganger! Så for dere som er der inne akkurat nå, dere er i det. Det er vanskelig, men hold det ut - det er det mest verdifulle jeg noen gang har gjort."

Caleb: "Veldig kult. Greit, Lamar. Du er en programvareutvikler – du kom til dette fra et programmererstandpunkt – men du forstår aktivaklassen veldig godt. Du har mange følgere, du har også et enormt pedagogisk grunnlag på nettstedet ditt. Fra et teknologisk perspektiv, hvordan ser du på det som skjer med aktivaklassen?"

Lamar:– Jeg tror det er det største. Så jeg tror, ​​hvis vi kommer inn på noen andre spesifikke aktivaklasser, det som ender opp med å skje er at vi vil innse at du har litt kunnskap om aktivaklassen før du investerer, ikke sant? Problemet er i dette området, på grunn av volatiliteten og prisene som går opp og ned, mange mennesker jobber bare med prishandling og de forstår ikke engang hva det er de investerer i. Så det er Terra Luna, ikke sant? Det er mange mennesker på Internett som har investert i Terra Luna, og tenkte at det kom til å bli den neste store tingen. Og gjett hva som skjedde? Hvor mange av dere tapte penger med Terra Luna? Vel, de fleste rekker ikke engang opp hånden. Ikke sant? Det var mange mennesker på Internett som sa, "hør her, du kan tjene et par prosent mer ved å bruke Celsius." Har dere noen gang hørt om Celsius? Nå kan noen av dere ikke engang få pengene deres ut av Celsius. Det er problemet. Problemet er at vi har for mange mennesker her ute som bare går ut av prishandling, og ikke egentlig forstår hva det er. Folk forstår ikke engang det faktum at hvis du legger tingene dine i Celsius, kommer Celsius til å ta Bitcoinen din og gi den til noen andre, og det er grunnen til at du ikke kan få den tilbake nå. Men gjett hva? De fleste lærer ikke det fordi de bare ønsker å få penger raskt. Så du må være veldig smart. Hvis du var på kunstmarkedet, ville du ikke bare hoppet inn på kunstmarkedet og kjøpt det maleriet som er på veggen, ikke sant? Du ville gjort din egen forskning. Du vil forstå hvem som er maleren og hvilke typer malerier de gjør. Det er det du må gjøre i dette spillet. Og det er grunnen til at jeg har vært i dette spillet veldig lenge. Veldig, veldig lang tid."

"Du vil sannsynligvis se meg si at jeg ikke tuller med NFT-er. Og noen av dere vet hvorfor, ikke sant? Så kanskje jeg kjøper en liten apekattdukke og den kommer ikke tilbake. Du mistet alt du kjøper kommer til å få det hvis de prøver å kutte meg ut fordi jeg snakker om NFT. Ja, jeg hører hva jeg sier. Jepp. Nei, dere tapte penger på den måten. Det jeg sier er bare å være veldig klok på det du gjør. Jeg er en frihetsmaksimist. Jeg er ikke bare en ren bitcoin-maksimalist. Og grunnen til at jeg er det, er fordi jeg liker å utdanne folk om hva som er ekte og ikke bare prishandling. Du skynder deg og hopper inn her og tror du kan tjene penger raskt. Dette er som Manhattan på 1600-tallet. På 1600-tallet hadde en kirke kalt Trinity Church på Manhattan nettopp begynt å kjøpe opp land rundt seg på Nedre Manhattan. Vet du hvor mye Trinity Churchs land er verdt akkurat nå? 6 milliarder dollar. Hvorfor? Fordi de ikke lager mer Manhattan, og det er etterspørsel etter det. I Bitcoin er det bare 21 millioner Bitcoin, punktum. 21 millioner. Så etter hvert som du akkumulerer mer og mer Bitcoin, og etter hvert som verdens etterspørsel etter Bitcoin øker, hva skjer med prisen på Bitcoin? Du må lære deg å holde på. Folk som Lamar – du kom inn så tidlig – det er lett for deg å si det. Men gjett hva? Mange andre mennesker kom tidlig inn og de solgte all Bitcoin fordi så snart den kom til $1000, var det noen på internett som "Du tjente ti ganger pengene dine fra 100, kom deg ut." Og så når det gikk til $1500, er det som "du tjente så mye." Du skjønner hva jeg er ordtak? Så ta deg god tid. Forstå gjennomsnitt av dollarkostnad. Du trenger ikke å tjene penger raskt. Bare ta deg god tid, forstå aktivaklassen, og du vil bli det i fremtiden."

Caleb: Jeg hadde også en sjanse til å tilbringe litt tid med kameraten min Josh Brown, administrerende direktør i Ritholtz Wealth Management. Jeg har kjent Josh i omtrent 12 år og sett ham bli en av de mest innflytelsesrike investorene, finansielle rådgiverne og markedskommentatorene i bransjen. Podcasten og YouTube-showet hans, The Compound, er programmering som må ses eller lyttes til for moderne markedsdeltakere, og CNBC-fans kan finne ham nesten hver dag på Halftime Report. Jeg har alltid syntes Josh var fantastisk til å forklare hvordan markeder fungerer og hvordan investorer bør tenke på dem fra et evidensbasert, utdannet perspektiv. Jeg har lært mye av ham opp gjennom årene. Vi tok igjen noen gode minutter på InvestFest.

"Ok, jeg er her med Josh Brown sentrum. Josh, dette har vært et veldig tøft år for investorer, men du og jeg snakker om hvordan man investerer og hvordan man tenk på tider som dette og hvor viktige de er for at individuelle investorer virkelig forstår hvordan markedene er arbeid. Ingen liker en nedtur som dette, men hvorfor er det så viktig?"

Josh:"Jeg tror miljøet vi er i nå er der alle de beste lærdommene blir lært. Og jeg startet min karriere mellom Dot-sammenbruddet og den store finanskrisen. Og de to hendelsene folk glemmer skjedde i løpet av en enkelt syvårsperiode. Det var de første syv årene av karrieren min. Så jeg var heldig som ble myndig som investor på den tiden, for det er egentlig der du lærer om konsentrert posisjoner og ulike typer risiko, og ulike måter å tenke tidshorisont på og forstå at ingen bedrifter er en hold for alltid. Og jeg tror ikke du lærer slike leksjoner i 2020 og 2021. Faktisk tror jeg at hvis det var dine formative år med investering, har du sannsynligvis lært alle feil leksjoner. Du hadde Bitcoin og Tesla, begge 10 ganger i løpet av en periode på 18 måneder. Det er ikke normalt. Det er ikke den typen ting vi kan forvente skal skje. Du hadde de største selskapene i verden – de mest populære aksjene – alle dobles og tredobles i verdi, som Apple og Microsoft. Bedrifter av den størrelsen burde ikke kunne gjøre det. Så mye ekstraordinært skjedde i den perioden. Fra mars 2020, da markedet nådde bunnen, til mars 2021, en 12-måneders periode, gikk 96 % av aksjene i S&P 500 opp – helt unormalt. Og hvis du lærte å investere i løpet av den perioden, lærte du bokstavelig talt alt feil. Du fikk alle feil leksjoner, og du var vitne til noe som var helt avvikende. En stat til: Fra markedet nådde bunnen 23. mars 2020 tok det bare 354 dager – mindre enn ett år – før S&P 500 ble doblet. Det er den raskeste doblingen i S&P 500-historien."

"Så la oss oppsummere. Du begynner å investere i et miljø der 96 % av aksjene går opp. Du kan nesten ikke tape penger. Du kan kaste en pil, du kan binde bind for deg selv – alt du vil gjøre – du tjener penger og markedet dobler seg raskere enn det noen gang har gjort før. Og du er inne i en periode hvor de mest populære, mest glamorøse aksjene ender opp med å være de ledende aksjene. Ingen av disse tre tingene er normale, og det er uheldig å måtte avlære disse leksjonene, men måten du avlærer dem på er gjennom smerten av det som kommer etterpå. Og det er der vi er i dag. Så mitt budskap til investorer er: du har nettopp sett det absolutt beste og det absolutt verste av hva aksjemarkedet kan gjøre med deg. Gratulerer. Bedre enn noen videregående skole. Dette har vært en absolutt mesterklasse i omskiftelsene til aksjemarkedsinvesteringer, og du er nå mye sterkere enn du ville ha vært, hvis 2020 og 2021 hadde fortsatt som de skulle."

Caleb: "Ikke en ulykke, og dette skjer i enhver mani. Kall det tulipaner, kall det jernbaneaksjer, kall det internettaksjer, cannabis, krypto—you name it. Du får mange nye investorer og du får mange nye tradere som synes det er på tide å tjene noen enkle penger. Så vi så Robinhood, du vet, registrere 22 millioner kontoer. Vi så millioner av investorer og nye investorer komme inn i markedet på et tidspunkt hvor du ikke kunne gå glipp av – alt fungerte. Og nå ser ingenting ut til å fungere, bortsett fra olje- og gasslagrene for noen måneder siden, men ingenting ser ut til å fungere. Er det fare for at folk bare blir vasket ut og sier at dette ikke er noe for meg? For jeg tror det er feil lærdom du kan ta av det, selv om det er den som ser ut til å være kneet i tider som disse."

Josh: "Så den viktigste tingen å huske på er at du ikke ble satt på jorden som et menneske for å bli en overlegen investor. Det er bare ikke i vår natur som art. Vi er hardwired til å være ikke risikovillig og å søke ly i turbulente tider. Og det er det som har holdt arten vår i live i hundretusenvis av år. Det er bokstavelig talt derfor vi fortsatt er her, fordi vi løper fra fare. Å bli en stor investor, en investor som er overlegen alle andre, krever at du nesten har DNA-tablet i revers, og de fleste har ikke det. Så din forventning som investor bør ikke være: "Jeg kommer til å overliste alle, eller jeg kommer til å være grådig når alle andre er redd." Du kan gjøre det til en viss grad, men folkene som har blitt kjent for å gjøre det er veldig få og langt mellom. For folk flest. Jeg tror du vil nærme deg å investere slik du ville nærmet deg tennis – kom deg på tennisbanen, prøv å treffe veggen så hardt du kan – de fleste av skuddene dine går i nettet eller de går ut av grenser. Hvis du bare fokuserer på å returnere ballen som er truffet til deg, få den inn og bare spille "ingen feil" tennis, i stedet for å prøve å spille profesjonell tennis i det lange løp, du kommer til å bli på banen lenger, du kommer til å slå tilbake flere skudd, og du kommer til å overleve. Og dette er noe som, tror jeg, folk dessverre ikke lærer på sin første runde, og noen mennesker lærer aldri, men til slutt kommer litt visdom inn, og erfaring hjelper, og du skjønner, å, "jeg er ikke her for å slå alle ellers. Jeg er ikke her for å overliste alle. Det jeg må gjøre er sist. Det jeg trenger å gjøre er å bli på banen." Og når du først kommer dit – og jeg vil si det tok meg ti år – er jeg ikke det, jeg er ikke så flink. Det er folk som finner ut av det umiddelbart, og det er folk som aldri finner ut av det. Finn ut hvor du er på spekteret, og når du kommer til den erkjennelsen, blir dette mye enklere."

Caleb: «Du og jeg er på InvestFest. Dette har blitt en enorm konferanse arrangert av vennene våre på EYL—Earn Your Leisure—Troy og Rashad. Det er 12 000 mennesker her, ivrige etter å lære om hvordan man investerer, hvordan man handler, hvordan man engasjerer seg i eiendom, hvordan man bygger virksomheter. Men dette er et publikum som, ærlig talt, du og jeg ikke nødvendigvis snakker med jevnlig. Vi er i mainstream media, eller i mainstream finansielle medier, men jeg er personlig overrasket over energien og iveren etter at folk skal lære og ønsker å dele her. Hvilke inntrykk har du bare når du går inn disse dørene her på Georgia World Congress?"

Josh: "Så hva jeg ville si om dette publikummet og hva som gjør det så interessant for meg å stå foran og hvorfor jeg setter så stor pris på invitasjonen fra Rashad og Troy til å snakke her – og jeg er sikker på at du føler det på samme måte, Caleb. Flertallet av finansmedier, spesielt TV, radio, magasiner, er rettet mot en investorklasse som allerede er rik, som allerede har samlet alle eiendelene som de vil, og det er ingenting galt med at. Men det som er bra for dem er ikke nødvendigvis det som er bra for alle andre. Så når Dow Jones faller 600 poeng, er det et knefall blant mainstream-mediene om at noe ille skjer, noe galt. Det er ikke feil. Det som faktisk skjer er at muligheten skapes for yngre, nyere investorer som ennå ikke har mest penger de noen gang vil ha i markedet. Personene som er i ferd med å samle eiendeler fordi de allokerer til en 401K annenhver uke, eller de tar sin første del av sparepengene og legger den ut i markedet – de blir faktisk hjulpet av denne volatiliteten. De har det mye bedre med å kjøpe Dow 30.000 enn de kjøper Dow 36.000. Så når du ser på TV-skjermen en overskrift som «Markeds in Turmoil». Ja, de er i uro hvis du er 70 og hver dollar du noensinne vil tjene er allerede fullt investert. Men hvis du er 30 år gammel, er dette faktisk den best mulige tingen som kan skje, og du bør være sikker på at det skal skje hver dag de neste ti årene mens du samler porteføljen din. Og fordelene med det kommer senere når markedet ikke lenger er i uro, men på vei ut. Så jeg tror at en av tingene som mainstream media ikke har gjort en god jobb med er å snakke til alle generasjoner, alle demografiske grupper. Det er ikke fordi de ikke prøver. Det er fordi til syvende og sist er den største delen av lesertall og seertall mennesker som allerede er rike. Et arrangement som Earn Your Leisure er for et annet publikum – det er for et publikum som ønsker å bli velstående. De ønsker å samle eiendeler i dag. Så for dette publikummet er dette et flott markedsmiljø. Aksjer er langt lavere, verdsettelse er ned, utbytte er opp. Det er faktisk en rente som skal betales på fast inntekt, som vi ikke har sett på lenge. Det er mange aspekter ved dagens marked som gjør det til et perfekt marked for en ung ny investorklasse, og det er nøyaktig hvem vi har samlet som en del av disse 12 000 menneskene her på Earn Your Leisure's InvestFest som du referert."

Caleb: "Vi ber om dette til alle våre gjester, og jeg er veldig nysgjerrig på å vite svaret ditt. Du vet, Investopedia er et nettsted bygget på investeringsvilkår – definisjoner. Alle har liksom fått sin favoritt en eller to. Jeg lurer på hva Josh Browns favoritt investeringsbegrep er og hvorfor. Hva er det som virkelig snakker til hjertet ditt som bare får deg til å smile?"

Josh: "For meg har min favoritt investeringsperiode ingenting med aksjer og obligasjoner å gjøre. Det er force majeure, vet du hva det er? Hvordan vil du definere force majeure? Du er eksperten."

Caleb: "Tenk på det som et sumobrytingtrekk. Men hva det egentlig betyr er at det er et juridisk begrep, ikke sant? – som gir noen muligheten til å ta en avgjørelse eller et avsluttende argument fordi de har en kontrollerende posisjon. Har jeg rett til det?"

Josh: "Ikke helt. Det er et råvarebegrep, så en force majeure vil la deg ut av en kontrakt hvis noe ikke kan leveres. Men grunnen til at jeg elsker det begrepet, og jeg tror det ikke brukes til de fleste andre typer investering, men det er helt anvendelig for både investering og livet. Det er kurvekuler som kommer ut av ingenting som er uforutsette, som forårsaker force majeure. Så i bunn og grunn er det som en handling fra Gud eller en naturhandling griper inn i noe som bare burde vært normalt. Tenk på overrulling av en oljekontrakt der den ene parten tar fysisk levering av fat olje. Når den leveringen bokstavelig talt ikke kan skje, kan en force majeure erklæres. Vi har nettopp levd gjennom, tror jeg, en generasjons force majeure for menneskeheten, hvor så mye om vår forventninger til nær sikt eller fremtid ble bare fullstendig negert av noe som var en handling fra Gud, en naturhandling. Vi hadde ingen kontroll. Vi hadde ingen evne til å gjøre noe med det – det bare skjedde. Og jeg tror en av de største tingene med amerikansk kapitalisme og investorklassen generelt er hvordan vi har klart å få gjennom det, og alle justeringene som selskaper måtte gjøre, aksjemarkedsaktører, obligasjonsmarkedet og våre institusjoner som Federal Reserve, den U.S. Treasury, den New York-børsen, vi har levd gjennom noe som bokstavelig talt satte kapitalismen på ryggen og vi reiste oss igjen, og vi er tilbake til å investere og markedene fungerer og fungerer så normalt som normalt. Og jeg finner bare ut at motstandskraft er noe av det mest bullish jeg noen gang har sett i min karriere. Bare gir meg så mye håp og inspirasjon om hva vi alle er i stand til som investorer, og så, Force majeure, vil jeg si, er favorittbegrepet mitt og ser ut som du har litt å studere gjøre."

Caleb: «Sjefredaktøren for Investopedia, jeg er litt flau over at jeg ikke hadde den retten. Jeg trodde faktisk det var navnet på et nouveau-punkband, så jeg tok feil på to måter. Men det er et flott begrep. Vi skal gi deg æren for det på Investopedia. Og takk som alltid for tiden din. Josh, du er en god venn og en god venn for Investopedia. Vi setter pris på det."

Josh: "Takk, Caleb."

Caleb: Rop ut til Josh for at han har slått sjefredaktøren på tvers! Han får en Investopedia Express-hettegenser for det. Han har allerede mange sokker. Og en spesiell takk igjen til Troy, Rashad og hele Earn Your Leisure-teamet og eventteamet, for at jeg har vært på InvestFest og satt opp et utrolig show.

Ukens termin: Carried Rente

Det er terminologitid. På tide for oss å bli smarte med investerings- og finansterminen vi trenger å vite denne uken. Denne ukens semester kommer til oss fra Ray i vakre Long Valley, New Jersey, helt oppe i det nordlige sentrum av Garden State. Ray foreslår båret renter, og vi liker det uttrykket, gitt hvordan det har hatt en politisk fotball de siste ukene, gitt gi-og-ta i inflasjonsreduksjonsloven fra 2022. Vel, ifølge favorittnettstedet mitt, er bærerente en andel av overskuddet fra en private equity risikovillig kapital fond eller hedgefond, utbetalt som en insentivkompensasjon til fondets partnere. Det utbetales vanligvis bare hvis fondet oppnår en spesifisert minimumsavkastning, og i de fleste tilfeller anses bærerente som en avkastning på investeringen (ROI) og beskattes som en kapitalgevinst i stedet for alminnelig inntekt, vanligvis til en lavere sats. Fordi bærerente vanligvis fordeles etter en periode på år, utsetter den skatt på samme måte som en urealisert kapitalgevinst. Vel, smutthullet i skattemessige renter var en bestemmelse i inflasjonsreduksjonsloven fra 2020 til Senator Schumer og andre senatdemokrater ønsket å stenge den for å bidra til å heve skattene for å betale for dette regning. Men, en intervensjon i siste øyeblikk fra kristen kino, eliminerte Arizona-demokraten det som ville vært en skatteøkning på 14 milliarder dollar på private equity. I tillegg til å avskaffe bestemmelsen om bærerente, har de demokratiske lederne gjort avtalen med senator Sinema inkluderte en avgift på 1 % på tilbakekjøp av aksjer, og den generelle minimumsselskapsskatten på 15 % som vi snakket om Tidligere. Båret interesse lever å ri en annen dag. Godt forslag, Ray. Et par av Investopedias beste aksjer kommer din vei.