Forstå inntektseffekt vs. Substitusjonseffekt
Inntektseffekt vs. Substitusjonseffekt: En oversikt
Inntektseffekten uttrykker effekten av økt kjøpekraft på forbruket, mens substitusjonseffekt beskriver hvordan forbruket påvirkes av endrede relative inntekter og priser. Disse økonomikonseptene uttrykker endringer i markedet og hvordan de påvirker forbruksmønstre for forbruksvarer og tjenester.
Ulike varer og tjenester opplever disse endringene på forskjellige måter. Noen produkter, kalt dårligere varer, reduserer vanligvis forbruket når inntektene øker. Forbrukerforbruk og forbruk av vanlige varer øker vanligvis med høyere kjøpekraft, noe som står i kontrast til dårligere varer.
Viktige takeaways
- Inntektseffekten er endringen i forbruket av varer av forbrukere basert på deres inntekt.
- Substitusjonseffekten skjer når forbrukere erstatter billigere varer med dyrere når deres økonomiske forhold endres.
- Inntektseffekten kan være både direkte (når den er direkte relatert til en endring i inntekt) eller indirekte (når forbrukere må ta kjøpsbeslutninger som ikke er direkte knyttet til inntekten).
- En liten prisreduksjon kan gjøre et dyrt produkt mer attraktivt for forbrukerne, noe som også kan føre til substitusjonseffekten.
Inntektseffekt
Inntektseffekten er endringen i forbruket av varer basert på inntekt. Dette betyr at forbrukere generelt vil bruke mer hvis de opplever en økning i inntekt, og de kan bruke mindre hvis inntekten faller. Men effekten dikterer ikke hva slags varer forbrukerne vil kjøpe. De kan velge å kjøpe dyrere varer i mindre mengder eller billigere varer i større mengder, avhengig av deres omstendigheter og preferanser.
Inntektseffekten kan være både direkte eller indirekte. Når en forbruker velger å gjøre endringer i måten de bruker på grunn av en endring i inntekt, sies inntektseffekten å være direkte. For eksempel kan en forbruker velge å bruke mindre på klær fordi inntekten har falt.
En inntektseffekt blir indirekte når en forbruker står overfor å gjøre kjøpsvalg på grunn av faktorer som ikke er knyttet til inntekten. For eksempel kan matvareprisene stige, slik at forbrukeren har mindre inntekt å bruke på andre varer. Dette kan tvinge dem til å kutte i å spise ute, noe som resulterer i en indirekte inntektseffekt.
De marginal tilbøyelighet til å konsumere forklarer hvordan forbrukere bruker basert på inntekt. Det er et konsept som er basert på balansen mellom forbruks- og sparevaner til forbrukerne. Den marginale tilbøyeligheten til å konsumere er inkludert i en større teori om makroøkonomi kjent som Keynesiansk økonomi. Teorien trekker sammenligninger mellom produksjon, individuell inntekt og tendensen til å bruke mer av den.
Substitusjonseffekt
Erstatningen kan skje når en forbruker erstatter billigere eller rimelig varer med varer som er dyrere når det skjer en endring i økonomien. For eksempel kan en god avkastning på en investering eller andre monetære gevinster be en forbruker om å bytte ut den eldre modellen av en dyr vare for en nyere.
Det omvendte er sant når inntektene reduseres. Bytte i retning av å kjøpe varer til lavere priser har en generelt negativ konsekvens for detaljister fordi det betyr lavere fortjeneste. Det betyr også færre alternativer for forbrukeren.
Forhandlere som generelt selger billigere varer, drar vanligvis fordeler av substitusjonseffekten.
Selv om substitusjonseffekten endrer forbruksmønsteret til fordel for det rimeligere alternativet, kan selv en beskjeden prisreduksjon gjøre et dyrere produkt mer attraktivt for forbrukerne. For eksempel, hvis privat høyskoleundervisning er dyrere enn offentlig høyskoleundervisning - og penger er en bekymring - vil forbrukerne naturligvis tiltrekkes av offentlige høyskoler. Men en liten nedgang i private undervisningskostnader kan være nok til å motivere flere studenter til å begynne å gå på private skoler.
Substitusjonseffekten er ikke bare begrenset til forbrukere. Når selskaper outsourcer deler av virksomheten, bruker de substitusjonseffekten. Bruk av billigere arbeidskraft i et annet land eller ved å ansette en tredjepart resulterer i en nedgang i kostnadene. Dette gir et positivt resultat for selskapet, men en negativ effekt for de ansatte som kan bli erstattet.