Compreendendo a economia do lado da oferta
O que é economia do lado da oferta?
A economia do lado da oferta é mais conhecida por alguns como "Reaganomics, "ou a política de" gotejamento "adotada pelo 40º presidente dos EUA, Ronald Reagan.
O presidente Reagan e seus contemporâneos republicanos popularizaram a ideia controversa de que maiores cortes de impostos para investidores ricos e empresários forneça-lhes incentivos para poupar e investir e produzir benefícios econômicos que se espalhem pela economia como um todo.
Ele frequentemente citava o aforismo "uma maré alta levanta todos os barcos" para explicar sua opinião sobre a teoria.
Principais vantagens
- A economia do lado da oferta é uma teoria econômica que postula cortes de impostos para os ricos, resultando em maior poupança e capacidade de investimento para eles, que chegam à economia como um todo.
- O presidente Ronald Regan acreditava piamente na economia do lado da oferta, resultando no nome "Reaganomics". Também é conhecido como economia de gotejamento.
- O objetivo pretendido da economia do lado da oferta é explicar as ocorrências macroeconômicas em uma economia e oferecer políticas para um crescimento econômico estável.
- Os três pilares da economia do lado da oferta são a política tributária, a política regulatória e a política monetária.
- O ponto central da economia do lado da oferta é que a produção (ou seja, a "oferta" de bens e serviços) é o mais importante na determinação do crescimento econômico.
- A economia keynesiana, ou economia do lado da demanda, acredita que o nível de demanda na economia é o principal fator impulsionador do crescimento econômico, ao invés da oferta.
1:23
Compreendendo a economia do lado da oferta
Compreendendo a economia do lado da oferta
Como a maioria das teorias econômicas, a economia do lado da oferta tenta explicar ambos fenômenos macroeconômicos e - com base nessas explicações - oferecem receitas de políticas para um crescimento econômico estável.
Em geral, o teoria do lado da oferta tem três pilares: política tributária, política regulatória e política monetária. No entanto, a única ideia por trás de todos os três pilares é que a produção (ou seja, o "fornecimento" de bens e serviços) é mais importante na determinação do crescimento econômico.
A teoria do lado da oferta é tipicamente mantida em forte contraste com o Teoria keynesiana que, entre outras facetas, inclui a ideia de que a demanda pode vacilar, portanto, se o atraso na demanda do consumidor arrastar a economia para a recessão, o governo deve intervir com estímulos fiscais e monetários.
Esta é a única grande distinção: um keynesiano puro acredita que os consumidores e sua demanda por bens e serviços são fatores econômicos fundamentais motoristas, enquanto um sider da oferta acredita que os produtores e sua vontade de criar bens e serviços ditam o ritmo da economia crescimento.
O argumento de que a oferta cria sua própria demanda
Na economia, nós reveja as curvas de oferta e demanda. O gráfico abaixo ilustra um equilíbrio macroeconômico simplificado: demanda agregada e oferta agregada se cruzam para determinar a produção geral e os níveis de preços. (Neste exemplo, a saída pode ser o produto interno bruto, e o nível de preços pode ser o Índice de Preços ao Consumidor.)
O gráfico abaixo ilustra a premissa do lado da oferta: um aumento na oferta (ou seja, produção de bens e serviços) aumentará a produção e diminuirá os preços.
O lado da oferta vai mais longe e afirma que a demanda é amplamente irrelevante. Diz que a superprodução e a subprodução não são fenômenos sustentáveis.
Os defensores da oferta argumentam que, quando as empresas temporariamente "superproduzem", o excesso de estoque será criado, os preços cairão posteriormente e os consumidores aumentarão suas compras para compensar o excesso de oferta.
Isso basicamente equivale à crença em uma curva de oferta vertical (ou quase vertical), conforme mostrado no gráfico abaixo.
No gráfico abaixo, ilustramos o impacto de um aumento na demanda: os preços sobem, mas a produção não muda muito.
Sob tal dinâmica - onde a oferta é vertical - a única coisa que aumenta a produção (e portanto, o crescimento econômico) é o aumento da produção no fornecimento de bens e serviços, conforme ilustrado abaixo de:
Teoria do lado da oferta
Apenas um aumento na oferta (produção) aumenta a produção
Três Pilares
Os três pilares do lado da oferta seguem essa premissa. Sobre a questão da política tributária, fornecedores defendem menor taxas marginais de imposto. Em relação a um imposto de renda marginal mais baixo, os analistas da oferta acreditam que taxas mais baixas induzirão os trabalhadores a preferir o trabalho ao lazer (na margem).
Em relação ao inferior ganhos de capital taxas de impostos, eles acreditam que taxas mais baixas induzem os investidores a empregar capital de forma produtiva. Em certas taxas, um defensor da oferta até argumentaria que o governo não perderia a receita tributária total porque taxas mais baixas seriam mais do que compensadas por uma base de receita tributária mais elevada - devido a um maior emprego e produtividade.
Na questão da política regulatória, os do lado da oferta tendem a se aliar com os conservadores políticos tradicionais - aqueles que preferem um governo menor e menos intervenção no mercado livre.
Isso é lógico porque os fornecedores - embora possam reconhecer que o governo pode ajudar temporariamente fazer compras - não pense que essa demanda induzida pode resgatar uma recessão ou ter um impacto sustentável sobre crescimento.
O terceiro pilar, a política monetária, é especialmente controverso. Por política monetária, estamos nos referindo ao Federal Reserve capacidade de aumentar ou diminuir a quantidade de dólares em circulação (ou seja, onde mais dólares significam mais compras pelos consumidores, criando assim liquidez).
Um keynesiano tende a pensar que a política monetária é uma ferramenta importante para ajustar a economia e lidar com os ciclos de negócios, enquanto um observador da oferta não pensa que política monetária pode criar valor econômico.
Embora ambos concordem que o governo tem uma impressora tipográfica, o keynesiano acredita que essa impressora pode ajudar a resolver problemas econômicos. Mas o responsável pelo fornecimento acha que o governo (ou o Fed) provavelmente só criará problemas com sua impressora por meio do seguinte:
- Criando muita liquidez inflacionária com política monetária expansionista, ou
- Não suficientemente "engraxando as rodas" do comércio com liquidez suficiente devido a uma política monetária restritiva.
Um observador estrito da oferta está, portanto, preocupado que o Fed possa inadvertidamente reprimir o crescimento.
O que o ouro tem a ver com isso?
Uma vez que os do lado da oferta veem a política monetária, não como uma ferramenta que pode criar valor econômico, mas sim uma variável a ser controlada, eles defendem uma política monetária estável ou uma política de inflação moderada ligada ao crescimento econômico - por exemplo, crescimento de 3% a 4% na oferta de moeda por ano.
Este princípio é a chave para entender por que os siders da oferta muitas vezes defendem um retorno ao padrão-ouro, o que pode parecer estranho à primeira vista (e a maioria dos economistas provavelmente considera esse aspecto duvidoso).
A ideia não é que o ouro seja particularmente especial, mas sim que o ouro é o candidato mais óbvio como uma "reserva de valor" estável. Os siders da oferta argumentam que se os EUA atrelassem o dólar ao ouro, a moeda seria mais estável e menos resultados perturbadores resultariam da moeda flutuações.
Como um tema de investimento, os teóricos do lado da oferta dizem que o preço do ouro - uma vez que é uma reserva de valor relativamente estável - fornece aos investidores um "indicador principal"ou sinal para a direção do dólar. Na verdade, o ouro é normalmente visto como uma inflação cobertura. E embora o registro histórico dificilmente seja perfeito, o ouro costuma dar sinais iniciais sobre o dólar.
Perguntas frequentes sobre economia do lado da oferta
Por que é chamada de economia do lado da oferta?
É chamada de economia do lado da oferta porque a teoria acredita que a produção (a "oferta" de bens e serviços) é o componente macroeconômico mais importante para alcançar o crescimento econômico.
O que é o oposto da economia do lado da oferta?
O oposto da economia do lado da oferta é a economia keynesiana, que acredita que a demanda por bens (gastos) é o principal motor do crescimento econômico.
O que é Reaganomics?
Reaganomics é um termo para as políticas econômicas do presidente Ronald Reagan com foco em corte de impostos para os ricos, acreditando que isso levaria à poupança e a maiores investimentos, o que produziria benefícios econômicos que se espalhariam por toda a economia. A Reaganomics também se concentrou no aumento dos gastos militares e na desregulamentação dos mercados domésticos.
A economia keynesiana é do lado da oferta ou da demanda?
A economia keynesiana é a economia do lado da demanda, que acredita que a demanda na economia é o principal motor do crescimento. O aumento ou diminuição na demanda por bens e serviços impacta o quanto os produtores trazem para a economia.
A economia keynesiana acredita que se a demanda do consumidor está diminuindo, é responsabilidade do governo aumentar os gastos e intervir com fiscal e monetário estímulos.
Qual a diferença entre a economia do lado da oferta e da demanda?
A economia do lado da oferta acredita que os produtores e sua vontade de criar bens e serviços definem o ritmo da economia crescimento, enquanto a economia do lado da demanda acredita que os consumidores e sua demanda por bens e serviços são os principais fatores econômicos motoristas.
The Bottom Line
A economia do lado da oferta tem uma história colorida. Alguns economistas veem o lado da oferta como uma teoria útil. Outros economistas discordam tanto da teoria que a descartam como não oferecendo nada de particularmente novo ou controverso como uma visão atualizada da economia clássica.
Com base nos três pilares discutidos acima, você pode ver como o lado da oferta não pode ser separado de a esfera política, uma vez que implica um papel reduzido para o governo e um imposto menos progressivo política.