Как студенческие активисты подтолкнули Гарвард отказаться от ископаемого топлива

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) набросала первый обязательные правила для публичных компаний раскрывать информацию об их углеродном следе и рисках, связанных с изменением климата. Предложение потребует от всех публично торгуемых компаний указывать риски, связанные с климатом, с которыми сталкивается их бизнес, в отчетах, которые они подают в FCC. Кроме того, необходимо будет раскрывать информацию о выбросах, которые они производят, а также о существенных выбросах от поставщиков и клиентов. Компании, которые публично пообещали сократить свои выбросы или достичь других целей, связанных с климатом, должны будут разработать подробные планы и прогресс.

Пара вещей, которые стоит отметить: это все еще предложение, а не требование или закон. Мы находимся в середине 30-дневного периода комментариев по этому поводу, и многое может случиться. В предложении также отсутствует ясность, которую еще предстоит решить. Согласно предложению, от них зависит, ставит ли компания цель или у нее есть план перехода. Но в основе этого лежит желание SEC, чтобы компании предоставляли информацию о роли менеджмента в корректировке стратегия бизнеса в ответ на риск изменения климата, чтобы инвесторы могли делать более информированные инвестиции или голосовать решения. Американские регулирующие органы довольно поздно включились в эту игру.

Европейский центральный банк и другие европейские регулирующие органы ввели обязательное раскрытие информации о климатических рисках с 2020 года.

Подпишись сейчас: Подкасты Apple / Спотифай / Подкасты Google / PlayerFM

Познакомьтесь с Коннором Чангом

Коннор Чанг является одним из главных организаторов Divest Harvard, активистской организации студентов, выпускников и преподавателей Гарварда. Он также является младшим в Гарварде со специализацией в области истории науки и классики, и его академические интересы включают вопросы климатической политики, технологической этики и экономической справедливости. Кроме того, г-н Чанг является научным сотрудником Института перспективных исследований Рэдклиффа и автором юмористического издания Satire V, выпускаемого студентами Гарварда.

Что в этом эпизоде?

Университеты в Соединенных Штатах сидят на пожертвованиях в сотни миллиардов долларов. Эти деньги инвестировались десятилетиями и снова и снова накапливались, создавая ошеломляющие суммы богатства для самых престижных университетов страны. Один только Гарвардский университет может похвастаться пожертвованиями, превышающими 50 миллиардов долларов. Но до 2021 года большая часть этих средств инвестировалась в производство ископаемого топлива. В прошлом сентябре, Отказаться от Гарварда, студенческая организация внутри университета, оказала давление на попечителей Гарварда и его президента, чтобы они свернули эти инвестиции после более чем десятилетнего протеста, студенческих акций и судебных исков. Победа Divest Harvard проложила путь другим студенческим организациям, чтобы заставить свои университеты сделать то же самое. Но битва за то, чтобы вырвать университетские пожертвования из тисков индустрии ископаемого топлива, еще не окончена. Коннор Чанг — один из ведущих организаторов Divest Harvard, и теперь он присоединился к нам в Green Investor. Добро пожаловать, Коннор.

Коннер:

«Большое спасибо, что пригласили меня».

Калеб:

«Вы организатор, но вы также учитесь в Гарварде. На каком ты курсе, какая у тебя специальность и как ты сюда попал?»

Калеб:

"Да. Итак, я учусь в Гарварде, и я поступил на этот первый курс, потому что климатический кризис является одной из определяющих проблем для нашего поколения. Придя в университет, я был очень рад стать частью сообщества, которое могло дать мне инструменты, чтобы изменить ситуацию к лучшему в этом важном вопросе. Чем больше я узнавал об инвестиционной практике Гарварда, тем больше меня разбивало сердце, когда я видел, что это учреждение с таким потенциалом изменить ситуацию к лучшему, из-за его чрезмерной финансовой мощи, из-за его моральной и академической силы и так далее, активно поддерживал компании, которые наживаются на разрушении нашего будущее. Итак, именно в этом контексте я впервые решил заняться ископаемым топливом. изъятие инвестиций движение, и с тех пор я горжусь тем, что являюсь его частью».

Коннер:

«Ребята, вы делаете что-то там, и мы собираемся перейти к этому через секунду, но расскажите нам о Divest Harvard. Когда это было начато, кто это начал и каковы были первоначальные цели, когда это было начато?»

Коннер:

«Итак, мы находимся в 10-м году движения за отказ от ископаемого топлива или, в более широком смысле, Гарвардская организация по отказу от ископаемого топлива была одной из первых организаций в нем. И десять лет назад студенты, активисты и ученые начали понимать, что существует фундаментальная проблема, что бизнес-модель компаний, работающих на ископаемом топливе, просто математически несовместима с научной консенсус. Количество нефти, газа и угля, имеющихся в распоряжении производителя, намного превышает количество, которое можно безопасно сжечь. Таким образом, если мы ничего не предпримем, мы либо на пути к крупной экологической катастрофе, либо к массе застрявших ресурсы."

«Итак, столкнувшись с этой проблемой десять лет назад, активисты в Гарварде и других местах начали смотреть в прошлое, временами когда гражданское общество и финансовый мир столкнулись с аналогичными проблемами в отношении последствий того, что их деньги имея. И люди начали интересоваться борьбой с апартеидом в Южной Африке. Когда университеты, церкви, пенсионные фонды и так далее осознали, что, отделившись от Южной Африки, они могут оказать социальное, политическое и экономическое давление, чтобы добиться равенства и справедливости. Отчуждение капитала сработало в Южной Африке, сыграло огромную роль, и оно было вдохновлено этим. Этот активист решил применить некоторые из тех же приемов и здесь».

«Итак, это был рассвет движения по отчуждению инвестиций, и с тех пор оно добилось довольно невероятных успехов. Всего пару недель назад количество активы под управлением Проведенные фонды превысили 40 триллионов долларов, включая некоторые из самых престижных университетов и самых влиятельных пенсии. Я гордился тем, что являюсь небольшой частью этого, когда моей собственной Гарвардский университет, как вы упомянули, самый богатый частный университет в мире, присоединился к победе прошлой осенью. Теперь, когда мы смотрим в следующие 10 лет, активисты никуда не денутся, и экономика, которая работает для всех, которая защищает, а не разрушает нашу планету и наше будущее, отвечает всем нашим интересам. И активисты будут хотеть, чтобы инвесторы ясно давали понять, хотят ли они быть блокпостом или они хотят быть частью пути к этому более справедливому и стабильному будущему».

Калеб:

«Ну, ты выиграл ту большую битву в сентябре прошлого года. Мы собираемся поговорить об этом. В конечном счете убедительный Гарвардский попечители и его президент Лоуренс Бэкоу, чтобы свернуть свои инвестиции в индустрию ископаемого топлива. Но ты хотел большего от той битвы, ты хотел полного избавления от вложений. Насколько вам известно, почему университет не прошел весь путь?»

Коннер:

«Когда Гарвард объявил о выходе из него, это была крупная победа. Как вы знаете, в течение 10 лет они отказывались признать реальность климатического риска и структурной опасности, которую климатический кризис и деятельность компаний, работающих на ископаемом топливе, представляют для их портфолио. Таким образом, это был огромный поворот вспять, и это была огромная победа для наших сообществ и нашей планеты, когда Гарвардский университет объявил, что этой осенью он откажется от ископаемого топлива».

«И, как вы знаете, с тех пор мы продолжаем настаивать на том, чтобы Гарвард… мы хотим обеспечить, чтобы это осуществлялось добросовестно и с необходимой поспешностью. У нас нет свободного времени, когда дело доходит до защиты фонда Гарварда от климатических рисков, когда дело доходит до борьбы с компаниями, работающими на ископаемом топливе, и борьбы за экологическую справедливость. Мы хотим убедиться, что это осуществляется в необходимом объеме. Здесь нет места полумерам. И мы продолжаем бороться за то, чтобы Гарвард пресек другие конфликты интересов, связанные с ископаемым топливом. Так что, безусловно, борьба продолжается. Но мы были так горды и горды тем, что были частью этой победы в Гарварде и частью этого более широкого движения прошлой осенью».

Коннер:

«Вы смогли сесть за стол напротив Бэкоу и попечителей? И если да, то на что были похожи эти разговоры?»

Коннер:

"Ага. Итак, мы встречались с ними несколько раз в предыдущие годы. И мы всегда ценили диалог, но было ясно, что они просто не были с нами на одной волне, когда дело доходило до реальности. климатический риск и настоятельную необходимость взяться за компании, работающие на ископаемом топливе, и действовать социально ответственным образом в отношении их инвестиции."

«И именно поэтому мы подумали, что очень важно сочетать встречи и беседы с фокусом, юридическими проблемами и усилиями по организации нашего сообщества. Мы думаем, что это было сочетание давления на всех этих фронтах со стороны студентов, преподавателей и выпускников в течение 10 лет. это оказало влияние на то, что Гарвард наконец переключился на это и, таким образом, вызвал массовую рябь по всему миру. в финансовый сектор."

Калеб:

«Давайте перейдем к судебной жалобе, потому что Divest Harvard подала судебную жалобу генеральному прокурору Массачусетса в 2021 году, утверждая, что ископаемое топливо университета инвестиционные холдинги нарушают Единый закон штата о разумном управлении институциональными фондами, в котором изложены определенные обязанности по благотворительности для всех некоммерческих организаций. учреждения. Такой интересный угол зрения с юридического фронта по сравнению с «Эй, вы просто разрушаете планету, инвестируя в эти компании». Вы действительно нашли статут, на который можно опереться. Как это произошло?"

Коннер:

«В течение 10 лет мы пытались доказать, что инвестиции в ископаемое топливо аморальны. В марте прошлого года мы решили поднять тему и сказать, что эти вложения тоже незаконны. А аргумент был прост: Инвесторы института обязаны разумно инвестировать. Они обязаны действовать осторожно, умело и осторожно, чтобы сохранить ценность фонда в долгосрочной перспективе. И ископаемое топливо — просто ужасный способ сделать это. В долгосрочной перспективе это плохая инвестиция, в то время как продажа — хорошая ставка. Недавно компания BlackRock провела исследование, которое показало, что фонды, которые повсеместным образом избавляются от инвестиций, не теряют деньги и даже часто зарабатывают деньги. И это в сочетании с огромными социальными последствиями компаний, работающих на ископаемом топливе, и, таким образом, несовместимость владения этими акциями с конкретной благотворительной миссией некоммерческого инвестора, например Гарвард».

«Итак, с этими двумя аргументами, аргументом чистой осторожности, это финансово невыгодная ставка. и аргумент благотворительной цели, что это противоречит юридическим обязанностям Гарварда как благотворительная деятельность... Именно благодаря этим аргументам мы решили оказать юридическое давление на Гарвард. Итак, как вы знаете, мы подали жалобу генеральному прокурору штата Массачусетс. Его поддержал ряд ведущих ученых в этой области, в том числе один из ученых-правоведов, который помогал писать рассматриваемый закон. И мы думаем, что это имело значение. Генеральный прокурор штата Массачусетс отнесся к этому очень серьезно, мы несколько раз встречались с представителями их офиса».

«И Гарвард тоже относился к этому очень серьезно. Наши организации отметили, что, когда Гарвард объявляет о выходе, они почти процитировали язык нашей жалобы. Существует еще гораздо более широкая применимость, если рассматриваемый закон существует в 49 из 50 штатов. Ископаемое топливо не является хорошей инвестицией по любым фидуциарным стандартам в любой части страны, и поэтому мы были в восторге от того, что этот юридический аргумент продолжает распространяться. И мы уверены, что как несовместимость индустрии ископаемого топлива и интересов финансового мира в общество становится более ясным, юридические вопросы о фидуциарной надежности активов, связанных с ископаемым топливом, будут только продолжаться. расти."

Калеб:

"Ага. Расскажите о прецеденте. Вы помогли устроить здесь одно большое событие. И вы не просто призываете Гарвард полностью отказаться от индустрии ископаемого топлива, вы хотите, чтобы университет реинвестировал. Вы говорите, что призываете Гарвард «использовать свою финансовую мощь», что отлично подходит для восстановления справедливости, поддерживая экологически устойчивые, социально ответственные и основанные на сообществах инвестиции. Вы хотите, чтобы они передислоцировали столица к вещам, которые, по вашему мнению, лучше».

Коннер:

«Абсолютно, потому что это правильно и финансово разумно. Простая истина заключается в том, что нефть — это инвестиции прошлого, и институциональные инвесторы обязаны смотреть в будущее. Вот почему просто нелогично претендовать на роль ответственного инвестора при инвестировании в ископаемое топливо. И именно поэтому инвесторы должны сыграть огромную роль в содействии переходу к энергетике и содействии развитию возобновляемых источников энергии и зеленые технологии и решения справедливости для наших сообществ и нашей планеты. При этом они будут на правильной стороне в этом важном вопросе, но они также смогут извлечь выгоду, убедившись, что находятся на правильной стороне этой масштабной экономической трансформации».

Калеб:

«Хотя наши слушатели уже хорошо знакомы с ESG, вы, ребята, находитесь прямо посреди этого — экологическая часть, социальная часть и управленческая часть. И вы толкаете этот большой фонд в 50 миллиардов долларов, чтобы попытаться поступить правильно. Я думаю, это совершенно увлекательно. Вы также призываете Гарвард устранить то, что вы называете «зияющими дырами» в своем обязательстве по пожертвованиям Net Zero к 2050 году, обозначив эти промежуточные цели для пожертвований. декарбонизации, гарантируя, что инвестиции будут направлены на абсолютное сокращение выбросов, а не на компенсацию выбросов углекислого газа, которую пытаются сделать многие компании, и обязательство использовать инвестиционные возможности, которые поддерживают то, что вы называете «быстрым и справедливым переходом к экономике экологически чистой энергии». Вы, ребята, не играете здесь. Вы хотите, чтобы деньги были перераспределены по правильным причинам».

«Итак, это большие запросы. Вы не только просите их вывести деньги из этих компаний, в которые они вложили деньги, вероятно, для десятилетия — у них, вероятно, есть много членов совета выпускников Гарварда — вы говорите: «вытащите это из здесь. И поместите его в наиболее важные для вас места». Насколько университет восприимчив к этим другим требованиям?»

Коннер:

«Мы уверены, что эти требования являются шагами, которые любой социально ответственный инвестор надо подумать. На данный момент ископаемое топливо является просто безответственным вложением. Инвесторы обязаны быть осторожными, и инвестиции в уголь, нефть и газ — не способ выполнить это. И инвесторы обязаны думать в долгосрочной перспективе и стремиться действовать ответственно, чтобы защитить свои собственные интересы. Нижняя линия и общество, в котором все эти фонды существуют. Итак, это то, что нас волнует, потенциал, которым обладают такие учреждения, как Гарвард, когда дело доходит до того, чтобы их финансовые возможности использовались во благо».

Калеб:

"Это выходит даже за рамки этого. Я действительно потерялся, читая всю литературу, потому что на вашем сайте так много хорошего и полезного. повсюду, но вы также просите Гарвард прекратить предоставлять свой престиж и свою власть ископаемому топливу промышленность. Это мощное имя не только в плане инвестиций. Вы говорите, что хотите, чтобы Гарвард прекратил позволять интересам ископаемого топлива финансировать исследования и программы в кампусе или набирать сотрудников в кампусе. Вы же не хотите, чтобы крупные нефтяные компании искали там новое поколение великих инженеров. По крайней мере, вы говорите, что Гарвард должен предпринять немедленные шаги, чтобы сделать прозрачным отпечаток финансирования отрасли ископаемого топлива в университетском городке и в исследованиях, которые он производит. Это тоже довольно большой шаг. Почему это важно для вас?»

Коннер:

«Компании, занимающиеся ископаемым топливом, просто структурно не согласуются с теми действиями, которые нам нужны в отношении климата, и поэтому, когда они сотрудничают с Гарвардом — будь то дело в том, что в течение многих лет Гарвард защищал вложения в них, а может быть, в продолжающихся запутанных делах с климатическими исследованиями — это позволяет им к зелень сами себя. Это позволяет им сказать: «О, смотрите, мы несем ответственность. Мы работаем с такими актерами, как Гарвард». Между тем Гарвард мало что получает взамен. Их имя просто используется для узаконивания действий этих компаний. Вот почему мы считаем, что изъятие инвестиций было важным шагом, и почему мы продолжаем настаивать на том, чтобы Гарвард гарантировал, что для Например, деньги на ископаемое топливо не лежат в основе исследований климата, где они являются неотъемлемым и неуправляемым конфликтом интерес."

Калеб:

«У вас есть несколько зданий, названных в честь семей, которые разбогатели на добыче ископаемого топлива. Там есть несколько исследовательских центров, названных в честь этого. Вероятно, некоторые гранты пробегая там. Это, опять же, не такой уж простой выключатель для университета, и мы все это знаем. Как Гарвард реагирует на такие требования?

Коннер:

«В последнее время мы оказывали на них давление по многим вопросам, связанным с конфликтом интересов. На самом деле администрация проявляет большой интерес и так далее, потому что они осознают важность защиты целостности исследований Гарварда. Индустрия ископаемого топлива просто не является добросовестным игроком. Они потратили годы, защищая свою бизнес-модель с помощью таких вещей, как нападки на академические круги, в том числе попытки лишить легитимности и дискредитировать некоторых преподавателей Гарварда. Вот почему для Гарварда было опасно защищать инвестиции в них в течение многих лет, и почему мы были благодарны им за то, что они было интересно выслушать нас о том, почему более широкие конфликты интересов не в интересах учреждения или в интересах планета».

Калеб:

«Как мы сказали наверху, есть и другие университеты, которые начинают следовать их примеру. Другие группы, подобные вашей, появляются в других университетах, за которыми, должно быть, приятно наблюдать. Но какова конечная цель вашего консорциума и всех этих других групп в этом пространстве? Это полное избавление от инвестиций, как вы наметили для Гарварда? И что вы собираетесь делать в плане сотрудничества с такими группами, как ваша, в университетской среде?»

Коннер:

«Цель — климатическая справедливость. Цель — сделать мир чище и справедливее для всех. И выход из инвестиций — это просто очень важная тактика, как мы видим, чтобы добиться этого. Доказательства ясно, что изъятие инвестиций работает. Я имею в виду, что даже компании, работающие на ископаемом топливе, официально признали в правительственных заявлениях, например, что это движение представляет реальный риск для их способности финансировать статус-кво. И это... то, что студенты делают в кампусах, что верующие делают на церковных скамьях, что делают пенсионеры, оказывает реальное влияние».

«Итак, вот почему изъятие инвестиций до сих пор одержало ряд побед, и почему мы очень, очень рады видеть, что оно продолжает распространяться по стране. Я имею в виду, что только в прошлом месяце учащиеся пяти элитных школ — Принстонской, Йельской, Стэнфордской, Массачусетского технологического института и Вандербильта — подали юридические жалобы своим генеральным прокурорам, заявляя об аналогичных нарушениях закона. фидуциарная обязанность за счет инвестиций в ископаемое топливо. Таким образом, изъятие инвестиций будет продолжаться до тех пор, пока игроки финансового сектора не будут серьезно относиться к необходимости участия в справедливом переходе. И активисты надеются помочь инвесторам убедиться, что они являются частью решения, а не проблемы».

Калеб:

"Ага. Ну, ты точно это делаешь. И это 10-летняя организация. Divest Harvard существует уже некоторое время. Как вы, ребята, обеспечили преемственность? Как это передалось от последнего человека к вам? И как вы поддерживаете его и сохраняете импульс, чтобы студенты в будущем могли сохранить движение таким же сильным, как сейчас?»

Коннер:

«Мне кажется, что в течение многих лет ответом Гарварда на движение по изъятию инвестиций была надежда, что оно просто исчезнет, ​​что оно просто вымрет по мере того, как люди приходят и уходят и заканчивают учебу. И вы не видели этого только потому, что климатический кризис — это не какая-то прихоть, это не какой-то мимолетный интерес для нашего поколения. На кону буквально наше будущее. Вот почему я думаю, что студенты продолжали участвовать в этой борьбе в течение десятилетия, потому что мы верим, что Гарвард, как опытный и влиятельный инвестор и ведущая организация, потенциально могут стать важной частью решения. Вот почему мы привлекали их к ответственности в течение 10 лет, потому что знали, что они могут добиться большего успеха, и мы рады, что в конце концов они увидели это по-нашему».

Калеб:

"Невероятный. Какая невероятная история, и она все еще разворачивается. Итак, что дальше для Коннора Чанга? Ты младший, но ты думаешь, что думаешь о дипломе юриста? Что это заставляет вас хотеть делать со своей карьерой сейчас, когда вы были так активно вовлечены и участвовали в реальных изменениях? Что дальше для Коннора Чанга?

Коннер:

"О Боже. Лично я не уверен. Я просто скажу, что участие в движении по отчуждению инвестиций, безусловно, было невероятной честью, и оно многому меня научило. И я думаю, то же самое можно сказать и о многих активистах по всей стране. Для них это было политическое образование, финансовое образование, и это дало многим из нас очень много инструментов для того, чтобы изменить ситуацию к лучшему. И мы с нетерпением ждем возможности продолжать использовать их как для привлечения инвесторов к ответственности в рамках движения по отчуждению инвестиций, так и для борьбы за климатическую справедливость в более широком смысле».

Коннер:

«За этим будет интересно наблюдать. У меня такое чувство, что мы будем говорить с тобой долгие годы. И ребята, мы собираемся дать ссылку на Отказаться от Гарварда сайт и некоторые документы что он выпущен, так что вы можете проверить их сами, но обязательно проверьте это, потому что то, что происходящее там, в Кембридже, штат Массачусетс, среди этой группы является новаторским и делает большой разница. Коннор Чанг, один из главных активистов Divest Harvard. Большое спасибо за то, что присоединились к Green Investor. Очень хорошо, что ты есть».

Коннер:

«Ну, действительно нужна была деревня, чтобы сделать победу вообще возможной и привести в действие более широкое движение по изъятию инвестиций, но большое спасибо за то, что поговорили со мной. Это было чудесно».