Cold Snap prináša závislosť od fosílnych palív späť do centra pozornosti

Keď boli v Texase kvôli extrémnym poveternostným udalostiam potrebné výpadky prúdu, názory niektorých sa zdokonalili témy: Boj v Texase ukazuje, ako sme nepripravení na klimatické zmeny, ktorým pomohol ropný a plynárenský priemysel urýchliť,Texaské mrazené veterné mlyny ukazujú, že zelená energia nemôže nahradiť fosílne palivá,A tak ďalej. Aj keď je na všetkých týchto postojoch niečo pravdy, často rozohrávajú karikatúry zainteresovaných strán priemyslu fosílnych palív a zelenej energie, ako aj samotný štát Texas. Pozrime sa, ako tento chladný okamih priniesol zameranie späť na závislosť od fosílnych palív a odkiaľ odtiaľto ideme.

Čo sa stalo v Texase?

Niektoré z toho, čo sa stalo v Texase, sú zrejmé z fotografií. Drastický pokles teploty zmrazil veterné mlyny poskytujúce zelenú energiu a tiež zamrzol mokrý plyn pochádzajúci zo studní na zemný plyn, ktorý poháňal výrobu energie. Menej fotogenické je, že dodávky energie na trh rýchlo klesali, pretože zariadenia a suroviny mrzli, čo spôsobilo prudký nárast cien. Toto sú základné problémy a všetky prichádzajú s osvedčenými riešeniami.

Spoločnosti budujúce veternú kapacitu v Texase by napríklad mohli prejsť na robustnejšie konštrukcie a operačné protokoly používané v severnom podnebí. Podobne by plynové vrty v Texase mohli používať sušičky poháňané palivovým plynom (plyn priamo z hlavy vrtu), aby studne fungovali pri všetkých teplotách. Texas mal tiež problémy so zamrznutím zariadenia v elektrárňach kvôli chladu, pretože neboli zazimované. Napriek zvýšeným nákladom to bude potrebné v budúcnosti riešiť. Tieto relatívne jednoduché riešenia pomáhajú udržať tok energie v kanadských prériách, ktoré nedávno strávili týždne v polárnom víre.

Najdôležitejšie je, že samotný texaský trh s energiou by sa mohol prestavať, aby sa podporila tvorba kapacít. Dodanie energie v pravý čas poskytuje lacnú energiu na mnohých trhoch, ale menej zrejmé riziká týchto úspor sú teraz v celom štáte výrazne rozšírené. Kapacitný trh by mohol vytvoriť priaznivejšie prostredie pre spoločnosti, ktoré investujú viac do riešení, ktoré zaistia robustnú výrobu za všetkých podmienok.

Pravdepodobne uvidíme niektoré alebo všetky tieto riešenia prijaté v Texase a tiež v iných oblastiach, ktoré si zrazu nie sú istí svojou schopnosťou generovať energiu počas nestálych poveternostných podmienok. Potom, čo kríza pominie, musí existovať kombinácia súkromných investícií a verejnej politiky na ochranu pred podobnou situáciou v budúcnosti.

Zelená energia vs. Fosílne palivá sú falošná dichotómia

Existuje len málo situácii, ktoré sú zrelejšie na získavanie bodov „gotcha“, ktoré sú v konkurencii tej aktuálnej v Texase. Obrázky helikoptér, ktoré rozbíjajú veterné mlyny, sú uchovávané ako dôkaz toho, že zelená energia zlyhala (studne na zemný plyn a ďalšie vybavenie v Texase majú opäť rovnakú zraniteľnosť). Obrázky zasnežených ulíc sú sprevádzané tvrdením, že Texas nás všetkých zasadil do klimatického chaosu.Žiadny z týchto príbehov nie je voči Texasu férový, pretože štát sa nachádza uprostred energetickej transformácie spolu so zvyškom sveta.

Vieme, že spaľovanie fosílnych palív a uhlia pre všetky naše energetické potreby nie je udržateľné, najmä preto, že globálny dopyt po energii rastie.Zelená energia ešte nie je schopná splniť všetky potreby našej energetickej siete, ale politiky povzbudiť ďalšie investície môžu pomôcť časom odstrániť nové rozdiely v spoľahlivosti ako nové technologické riešenia vynoriť sa.

Práve teraz je potrebné k tomuto problému pristupovať z oboch strán, aby bol zaistený úspešný prechod. Existujú externality pri výrobe energie z fosílnych palív, ktorú je potrebné stanoviť na trhu, aby ďalšie investície do zelenej energie mali ekonomický aj environmentálny zmysel. Trhovo orientované prístupy k emisiám môžu naopak podporovať efektívnejšiu výrobu fosílnych palív, aj keď vyvolávajú vyššie investície do zelenej energetickej siete.

Spodný riadok

Rozhovor o energii - založený na zelených aj fosílnych palivách - sa musí rozvíjať aj mimo týchto momentov „gotcha“. Ak máte nádej na ekologizáciu siete rozumnými ekonomickými kompromismi, je dobrým problémom mať viacero konkurenčných zdrojov na výrobu energie. Stojí za zmienku, že mnohé krajiny sveta stále zápasia o dosiahnutie konzistentnej výroby energie.

V USA sú práve fosílne palivá a zelená energia súčasťou kritickej energetickej infraštruktúry. Zelená energia má v súčasnosti obmedzenia, ktoré môžu pokrývať fosílne palivá, pretože technológia pokračuje rozvoj zelenej energie tiež povedie k efektívnejšiemu a obmedzenejšiemu využívaniu fosílií palivá.

Jednou z najväčších výhod, ktoré zelená energia má, sú údaje z dlhoročnej výroby energie spaľujúcej uhlie a plyn v podstate určuje úroveň nadbytočnosti, cien a kapacity, o ktoré sa musí technológia snažiť, aby nahradila iné formy generácie. Spaľovanie menšieho počtu fosílnych palív je v budúcnosti veľmi dôležité, ale tento nedávny chladný moment Severnej Amerike pripomenul, že áno bude musieť ísť skôr o strategický prechod, než aby jedna alebo druhá strana vyhlásila absolútne svojvoľné víťazstvo dátum.