Definícia Sayovho zákona o trhoch

Aký je Sayov zákon trhu?

Sayov zákon trhu pochádza kapitola XV „Dopyt alebo trh s výrobkami“ francúzskeho ekonóma Jean-Baptiste Say's Kniha 1803, Pojednanie o politickej ekonómii. Je to klasická ekonomická teória, ktorá hovorí, že príjem generovaný minulou výrobou a predajom tovaru je zdrojom výdavkov, ktoré vytvárajú dopyt po nákupe súčasnej výroby. Moderní ekonómovia vyvinuli rôzne názory a alternatívne verzie Sayovho zákona.

Pochopenie Sayovho zákona o trhoch

Sayov zákon trhu vyvinul v roku 1803 francúzsky klasický ekonóm a novinár Jean-Baptiste Say. Say bol vplyvný, pretože jeho teórie sa zaoberajú tým, ako spoločnosť vytvára bohatstvo a povahou hospodárskej činnosti. Aby mal kupujúci prostriedky na nákup, musí najskôr niečo predať, povedal Say. Zdroj dopytu je teda pred výrobou a predajom tovaru za peniaze, nie samotné peniaze. Inými slovami, schopnosť osoby požadovať od ostatných tovary alebo služby závisí od príjmu vytvoreného v minulosti jej vlastnými výrobnými aktmi.

Sayov zákon bol v rozpore s merkantilistickým názorom, že peniaze sú zdrojom bohatstva. Podľa Sayovho zákona peniaze fungujú výlučne ako prostriedok na výmenu hodnoty predtým vyrobeného tovaru za nový tovar pri jeho výrobe a uvádzaní na trh, ktoré potom svojim predajom následne produkujú peňažný príjem, ktorý palivá vyžadujú na následné nákupy iného tovaru v prebiehajúcom procese výroby a nepriameho výmena. Povedzme, peniaze boli jednoducho prostriedkom na prevod skutočných ekonomických statkov, nie samy osebe.

Podľa Sayovho zákona nedostatok dopytu po tovare v súčasnosti môže nastať v dôsledku zlyhania výroby iného tovar (ktorý by sa inak predal za dostatočný príjem na kúpu nového tovaru), a nie z nedostatku peňazí. Say ďalej uviedol, že takéto nedostatky vo výrobe niektorých tovarov by za normálnych okolností sa čoskoro uľaví vyvolaním zisku, ktorý sa dosiahne pri výrobe skráteného tovaru zásobovanie.

Poukázal však na to, že nedostatok niektorých tovarov a nadbytok iných môže pretrvávať, keď porucha výroby je udržiavaná prebiehajúcou prírodnou katastrofou alebo (častejšie) vládou rušenie. Sayov zákon preto podporuje názor, že vlády by nemali zasahovať do voľného trhu a mali by ho prijať ekonomika laissez-faire.

Dôsledky Sayovho zákona o trhoch

Say z jeho argumentu vyvodil štyri závery.

1. Čím väčší je počet výrobcov a rôznych produktov v ekonomike, tým bude prosperujúcejšia. Naopak, tí členovia spoločnosti, ktorí konzumujú a nevyrábajú, budú brzdou ekonomiky.
2. Úspech jedného výrobcu alebo odvetvia bude prínosom pre ostatných výrobcov a odvetvia, ktorých produkciu majú následne nakúpia a firmy budú úspešnejšie, keď sa nachádzajú v blízkosti alebo obchodujú s inými úspešnými podniky. To tiež znamená, že vládna politika, ktorá podporuje výrobu, investície a prosperitu v susedných krajinách, sa prejaví aj v prospech domácej ekonomiky.
3. Dovoz tovaru aj pri obchodnom deficite je pre domácu ekonomiku výhodný.
4. Podpora spotreby nie je pre ekonomiku prospešná, ale škodlivá. Výroba a hromadenie tovaru v priebehu času predstavuje prosperitu; konzumácia bez výroby rozožiera bohatstvo a prosperitu ekonomiky. Dobrá hospodárska politika by mala pozostávať z podpory priemyslu a výrobnej činnosti vo všeobecnosti, pričom by mala opustiť konkrétne smerovanie toho, ktorý tovar sa má vyrábať a ako až k investorom, podnikateľom a pracovníkom v súlade s trhom stimuly.

Sayov zákon tak odporoval populárnym merkantilista domnieva sa, že peniaze sú zdrojom bohatstva, že hospodárske záujmy priemyslu a krajín sú vo vzájomnom konflikte a že dovoz je pre hospodárstvo škodlivý.

Neskorší ekonómovia a Sayov zákon

Sayov zákon stále žije v moderných neoklasických ekonomických modeloch a tiež ovplyvnil ekonómovia na strane ponuky. Ekonómovia na strane ponuky sa predovšetkým domnievajú, že daňové úľavy pre podniky a iné politiky, ktorých cieľom je urýchliť výrobu, bez narušenia hospodárskych procesov, sú najlepším predpisom pre hospodársku politiku v súlade s dôsledkami Sayov zákon.

Rakúski ekonómovia sa tiež držia Sayovho zákona. Povedzme, že uznáva výrobu a výmenu ako procesy prebiehajúce v priebehu času, zameriava sa na rôzne druhy tovaru na rozdiel od agregátov, dôraz na úlohu podnikateľa v koordinovať trhy a záver, že pretrvávajúce poklesy hospodárskej činnosti sú zvyčajne výsledkom vládnych intervencií, sú všetky obzvlášť konzistentné s rakúskymi teória.

Sayov zákon neskôr jednoducho (a zavádzajúcim spôsobom) zhrnul ekonóm John Maynard Keynes vo svojej knihe z roku 1936, Všeobecná teória zamestnanosti, úroku a peňazí, v známej fráze „ponuka si vytvára svoj vlastný dopyt“, aj keď sám Say túto frázu nikdy nepoužil. Keynes prepísal Sayov zákon a potom argumentoval proti svojej vlastnej novej verzii, aby rozvinul svoje makroekonomické teórie.

Keynes reinterpretoval Sayov zákon ako vyhlásenie o makroekonomickej agregovanej produkcii a výdavkoch, bez ohľadu na to Sayovho jasného a dôsledného dôrazu na výrobu a výmenu rôznych konkrétnych tovarov za jeden ďalší. Keynes potom dospel k záveru, že Veľká depresia Zdá sa, že prevrátil Sayov zákon. Keynesova revízia Sayovho zákona ho priviedla k tvrdeniu, že došlo k celkovému preťaženiu výroby a nedostatku dopytu a že ekonomiky môžu zažiť krízy, ktoré trhové sily nedokážu napraviť.

Keynesiánska ekonómia obhajuje predpisy hospodárskej politiky, ktoré sú priamo v rozpore s implikáciami Sayovho zákona. Keynesiánci odporúčajú, aby vlády zasiahli a stimulovali dopyt - prostredníctvom expanzívnej fiškálnej politiky a tlače peňazí - pretože ľudia hromadia hotovosť v ťažkých časoch a počas pascí likvidity.