Trúfate si žalovať svojho makléra?

Teoreticky, ak ste prišli o peniaze, pretože vaše maklér (alebo akákoľvek finančná inštitúcia) vám poskytla zlé rady, nesprávne spravovala vaše investície, akýmkoľvek spôsobom vás zavádzala alebo robila rôzne iné nezákonné a etické veci, môžete sa domáhať náhrady škody. Ak sú tieto porušenia povinností preukázateľné, „opodstatnenosť prípadu“ je silná, ako by povedal právnik.

Tieto zásluhy bohužiaľ nemusia stačiť na to, aby vám poskytli spravodlivé odškodnenie so slušnou finančnou sumou. Bez ohľadu na to, ako je to dobré, cesta k finančným škodám je skalnatá.

Teória vs. Realita

V ideálnom svete, ak máte dobrý prípad, vy alebo váš právnik napíšete maklérovi, ktorý vám situáciu vysvetlí a požiada vás, aby zaplatili určitú sumu odškodného alebo urobili spravodlivú ponuku. Maklér by čelil realite situácie a konal by s ním integrita, ktorá vám ponúka rozumnú sumu. Ak sa maklér skutočne domnieva, že ste sa mýlili, vysvetlí prečo, a podloží to príslušnými dôkazmi a finančnými a/alebo právnymi dôkazmi.

Žiaľ, nežijeme v ideálnom svete a nič nechladí (alebo nebýva horúco) v krvi makléra viac ako nárok na náhradu škody. Množstvo peňazí, ktoré s tým súvisí, nie je spravidla triviálne a často existuje strach z „otvorenia brány“, pretože pravdepodobne nie ste jediným klientom v tejto pozícii. Je tiež ľudskou prirodzenosťou, že sa ľudia zdráhajú priznať, že sa mýlia, a už vôbec nie, keď to ovplyvní ich vrecko. V neposlednom rade má systém občianskeho práva niekoľko vnútorných nedostatkov, ktoré môžu bezohľadní a/alebo zúfalí využiť.

Čo sa teda vlastne deje?

V mnohých alebo väčšine prípadov to urobí maklér poprieť úplne všetko s argumentmi, z ktorých vám bude vlastná krv buď vrieť alebo mraziť. Obrana bude siahať od obviňovania vás, trhu alebo oboch, až po skresľovanie údajov alebo zákonov, logiky alebo čohokoľvek iného, ​​čo prenáša zodpovednosť za straty od makléra. Táto prvá odpoveď bude spravidla prezentovaná ako zranená nevinnosť.

Ak budete tlačiť ďalej, bude to škaredé. Napriek zákonným a etické povinnosti spravodlivo zaobchádzať so sťažnosťami, je to tiež teoretický ideál, ktorý sa v praxi často úplne ignoruje. Neuvedeným a jediným cieľom brokera je vyhnúť sa (alebo vyhnúť sa) zodpovednosti akýmikoľvek dostupnými prostriedkami. Nečakajte preto férovosť ani súcit a porozumenie; firma vás bude považovať za nepriateľa a bude sa k vám podľa toho správať. Bude vám povedané, že „naša pozícia je jasná“, čo znamená „nič neprijmeme a nič neponúkneme, a ak chcete jeden dolár späť, žalovajte nás, ak si trúfate“. Otázka znie, mali by ste sa odvážiť?

Prečo by to skutočne bolo odvážne

Pravdepodobnosť je proti vám, najmä ak ide o veľkú firmu. Budete v strese po celý prípad, ale pevný, ale bude rovnako chladný ako povestná uhorka, pretože obráti puzdro na pôvodné miesto. divízia súladu a/alebo právnici, ktorí sú oboznámení so všetkými trikami obchodu, majú k dispozícii všetky druhy zdrojov a vedia, že konverzácia sa vás týka. Takéto prípady sú často zložité, vždy veľmi časovo náročné a skutočne vyčerpávajú všetky zdroje - finančné, duševné a fyzické.

Druhá strana môže a bude mať za následok vysoké poplatky za právne služby, a ak sa z časti odvrátite, budete im dlžiť desivú sumu peňazí. Poplatky, ktoré vzniknú na druhej strane, sú skutočným problémom; používajú sa ako strategická zbraň. Teória hovorí, že sudcovia sú neomylní a ak prehráte, mýlili ste sa, nezaslúžite si žiadnu náhradu škody, a preto by ste mali zaplatiť náklady druhej strany.

Je tiež bežné, že sa druhá strana pokúša vyhnúť sa skutočným problémom a výhodám prípadu, aby sa o nich diskutovalo otvorene a spravodlivo. Samotný občiansky proces sa teda byrokraticky zneužíva rôznymi administratívnymi trikami a procesy, pričom skutočné finančné nesprávne riadenie buď nie je vôbec vyriešené, alebo je jednoducho odmietnuté platnosť.

Navyše, čím menej prípadov má spoločnosť, tým viac sa bude uchyľovať k takejto taktike. Druhá strana bude pravdepodobne veriť, že má väčšiu šancu uniknúť zodpovednosti tým, že nesprávne zvládne vašu sťažnosť a manipulovať (alebo riskovať) civilný systém, než aby s vami zaobchádzal spravodlivo mimosúdne, najmä ak ste v vpravo.

Navyše môžete na súde stále prehrať, pretože sudca sa zmýli alebo si maklér najme legálne a finanční „experti“, ktorým sa ich podarí presvedčiť (často nesprávne), že opodstatnenosť prípadu je slabý. Existuje veľa finančných ľudí, ktorí budú svedčiť o čomkoľvek za nie príliš nízky poplatok. Spravodlivosť rozhodne nie je vždy vykonávaná, preto sa hovorí „na šírom mori a na súde ste v Božích rukách“.

Škaredá realita je, že investori vo všeobecnosti prichádzajú o peniaze, pretože investícia bola príliš riskantná, ale pokúšali sa o to dostať náhradu škody z makléra alebo firmy je tiež spojená s finančnými a inými rizikami. To všetko znie skľučujúco a oprávnene. Je potrebné klásť dôraz na to, aby ste stále mohli vyhrávať, ale musíte si uvedomiť drsnú realitu. Súdne spory, rovnako ako investície, môžu byť nesprávne predané.

Na druhej strane …

Ak nemáte do činenia s veľkou firmou, existujú oveľa vyrovnanejšie podmienky a máte oveľa väčšiu šancu. Rovnako tak, ak máte zákonné poistenie, ktoré pokryje väčšinu nákladov, môžete postupovať jednoduchšie. Niekedy je tiež možné získať „poistenie na istotu“, ktoré nie je lacné, ale znamená to, že vaše potenciálne straty majú strop.

Okrem toho, ak máte silný prípad, ste psychicky a fyzicky tvrdí, relatívne priateľskí k riziku a/alebo ste prišli o veľa peňazí (ale dúfajme, že stále máte veľa) a naozaj chcete vidieť spravodlivosť, môže stále stáť za to ísť do toho, dokonca aj proti veľkému hráčovi.

Spodný riadok

Žiadosť o finančnú náhradu škody nie je pre bezstarostných, ale môže to nakoniec stáť za to. Uistite sa, že ste si všetko veľmi dobre premysleli, než začnú „hodiny“ odchádzať, a vydržte nezabúdajte, že pravdepodobne nedostanete objektívnu radu od právnika, ktorý chce predať (alebo missell) súdny spor. Žalovať veľkú firmu je určite ťažké, ale nie je to nemožné a možno to stojí za vyskúšanie. Čím rovnejšie podmienky, čo sa týka zdrojov, tým máte väčšiu šancu.

Tak či onak, nešťastnou realitou je, že súdny spor je investícia sama o sebe, má svoje vlastné riziká a odmeny. Existujú značné náklady, finančné aj nefinančné. Všetky tieto faktory je potrebné vopred zvážiť a urobiť rozumné rozhodnutie. V niektorých prípadoch je lepšie žiť so stratami.