Definícia Dinerovej dilemy

Čo je dilema večerníka?

Dinerova dilema je a herná teória situácia s niekoľkými hráčmi, v ktorej každý nechtiac skončí sabotovaním seba aj seba. Niekedy sa o ňom hovorí aj ako o bezohľadnej dileme stravníka.

Podobne ako v prípade väzňovej dilemy, k dileme stravníka dochádza vtedy, keď sa niekoľko účastníkov pokúša získať najvyššiu možnú osobnú odmenu, ale namiesto toho sa ocitnú v nepriaznivej situácii. S tým súvisí aj dilema stravníka obecná tragédia a problém voľného jazdca.

Pochopenie Dinerovej dilemy

Dilema stravníka je založená na situácii, keď sa niekoľko ľudí dohodne na rozdelení účtu pred tým, ako sa pôjdu najesť. Pri dodržaní logického postupu sa každý člen skupiny ocitne pri objednávaní jedál drahších než čo by si bežne kúpili, a všetci skončili tvárou v tvár výsledku, ktorému sa snažili vyhnúť: drahšiemu jedlo. Je založená na ekonomickej teórii, ktorá tiež zahŕňa psychológiu a ľudskú povahu, kde sú jednotlivci časť skupiny, ktorá súhlasí s rozdelením účtu, bude mať každý tendenciu objednávať drahšie položky, než by inak mohli vyber si. Táto akcia sa často vykonáva bez toho, aby si človek vedome uvedomil, že to je to, čo robí. Kontrolované experimenty vedené ekonómami ukázali, že podľa pravidiel tejto hry subjekty spravidla volia drahšiu možnosť.

Tento scenár rozdelenia šeku na jedlo je jednou z najbežnejších foriem základného súboru okolností, ku ktorým dochádza v mnohých rôznych interakciách. Ten istý jav je možné vykonať aj v iných typoch špeciálnych situácií alebo scenárov zahŕňajúcich skupinu ľudí alebo väčšia komunita, najmä situácie, ktoré zahŕňajú zdieľanie alebo distribúciu prírodných zdrojov alebo aktíva.

Dilema hosťa súvisí s tragédiou obyčajných ľudí a problémom voľného jazdca. V dileme hosťa sa každý hráč snaží maximalizovať hodnotu jedla, ktoré dostáva, s vedomím že väčšinu dodatočných nákladov spojených so zvýšením ich odmeny zaplatí ten druhý hráči. Stáva sa to v obyčajnej tragédii, keď sa ľudia snažia maximalizovať svoju spotrebu voľného prírodného zdroja na úkor každého iného jednotlivca, keď existuje žiadny spôsob, ako vylúčiť kohokoľvek z konzumácie alebo z problému s voľným jazdcom, keď ľudia konzumujú viac dobra, než za aké zaplatia, pretože nie sú nútení platiť jednotlivo.

To tiež naznačuje, že riešenia podobné tým, ktoré sa používajú na prekonanie bežných a slobodných tragédií problémy s jazdcami môžu byť užitočné pri riešení dilemy hosťa s priaznivejším výsledkom pre všetkých hráči. Mohla by byť napríklad prijatá formálna inštitúcia, kde hráči vopred výslovne súhlasia s výberom iba lacnejšieho jedla s trestom uloženým podvodníkom. Alebo skupiny ľudí, ktorí sa v priebehu času opakovane zapájajú do interakcií typu dilema hosťa, sa môžu vyvíjať neformálne inštitucionálne riešenia, ako napríklad zvýšená úroveň dôvery medzi členmi skupiny, čo podporuje väčšiu spoluprácu voľby.

Príklad hosťovi dilema

Dilema hosťa je bežnou situáciou, ktorú mnoho ľudí pravdepodobne zažilo alebo bolo svedkom, aj keď si nikdy neuvedomili, že tento reťazec udalostí má svoj názov.

Napríklad pred večerou sa Steve, Dave a Arthur rozhodnú, že rozdelia účet rovnomerne. Keďže reštaurácia ponúka široký sortiment drahých a cenovo dostupných položiek, stoja traja priatelia pred ťažkým rozhodnutím. Arthur, ktorý by bežne nekupoval drahé položky, počíta s tým, že keďže jeho náklady budú rozdelené medzi ostatných členov, dnes si to môže dovoliť. Dave a Steve používať rovnaké logické uvažovanie. Výsledkom je, že traja priatelia nakoniec minú viac peňazí, ako by chceli.