Definícia doložky o vysporiadaní výkupu

Čo je to doložka o vysporiadaní výkupu?

Doložka o vyrovnaní výkupu je zmluvné ustanovenie, ktoré sa často nachádza v poistenie zodpovednosti za škodu zmluvy. Toto ustanovenie poskytuje poistníkovi právo odmietnuť ponuku na vyrovnanie predloženú poisťovateľom. Ak poistenec cvičenia toto právo, poisťovňa kúpi poistku. Poistník môže tieto peniaze použiť na vybavenie poistnej udalosti sám, bez podpory svojho poskytovateľa poistenia.

Ako fungujú doložky o vysporiadaní pri výplatách

Doložky o vyrovnaní pri odkúpení sú spravidla súčasťou zodpovednosti poistenie priemyslu. Existujú, aby chránili poistencov pred rizikom, že poisťovacie spoločnosti ponúknu vyrovnanie inej strane bez súhlasu poisteného. Podrobnosti o týchto doložkách sú zvyčajne uvedené v zmluvách o poistnej zmluve.

Aby sme ukázali, ako doložka funguje, zvážme prípad vlastníka firmy, ktorý nakupuje poistenie zodpovednosti za škodu. Zákazník, ktorý spadne a je zranený, keď sa nachádza na majetku spoločnosti, môže firmu žalovať s tvrdením, že k incidentu došlo, pretože spoločnosť nesprávne udržiavala svoje zariadenia. V takom prípade môže poisťovateľ spoločnosti chcieť vyrovnať súdny spor rýchlo, aby sa zabránilo vzniku súdnych poplatkov a stráveniu značného času na súde.

Aby sa predišlo týmto nákladom, poisťovateľ môže ponúknuť vyrovnanie zákazníka tvrdiť mimosúdne. Niektorí poistenci však môžu s týmto rozhodnutím nesúhlasiť, a to buď preto, že sa domnievajú, že žaloba je ľahkovážna, alebo preto, že sa domnievajú, že sa môžu uspokojiť s nižšou sumou neskôr. V takom prípade sa poistník môže rozhodnúť, že súdny spor zvládne sám, namiesto toho, aby umožnil svojmu poisťovateľovi vyrovnať sa v jeho mene. Aby to dosiahol, poistník môže uplatniť výkup doložku o vyrovnaní v ich poistnej zmluve. Akonáhle poistník uplatní túto doložku, ich poisťovateľ zaplatí sumu, ktorú predtým plánoval ponúknuť ako vyrovnanie. Poisťovateľ prostredníctvom tejto platby fakticky vyplatí poistníka a uvoľní ho od ďalších zodpovednosť vyplývajúce z tohto tvrdenia.

Poistník medzitým môže túto sumu vyrovnania použiť buď na vyriešenie súdneho sporu, alebo na financovanie nákladov na boj so súdnym sporom. Neexistuje žiadna záruka, že akékoľvek úsilie v boji proti súdnemu procesu bude úspešné, a je možné, že poistník nakoniec zaplatí viac, ako bola pôvodná ponuka na vyrovnanie. Akékoľvek dodatočné náklady a riziká sú prevzaté poistníkom.

Príklad doložky o vysporiadaní výkupu

Michael vlastní malý maloobchod. Vykonáva všetky primerané opatrenia, aby zaistil, že jeho predajňa bude čistá, dobre osvetlená a bez akýchkoľvek potenciálnych rizík zakopnutia alebo iných potenciálnych rizík. Ako preventívne opatrenie tiež nakupuje obchodná všeobecná zodpovednosť (CGL) poistenie, aby sa chránil pred akýmikoľvek súdnymi spormi, ktoré by mohli nastať.

Jedného dňa Michael dostane oznámenie o súdnom procese od zákazníka, ktorý tvrdí, že utrpel vážne a nákladné zranenie po tom, čo pri návšteve jeho obchodu zakopol o nemiestny tovar. Zákazníkov súdny proces opisuje jeho obchod ako preplnený a slabo osvetlený, s mnohými nebezpečenstvami zakopnutia. Keď Michael vidí žalobu, považuje tvrdenia za nepravdivé a popísané podmienky nijako nesúvisia so skutočným stavom jeho obchodu.

Napriek týmto nezrovnalostiam Michaelov poisťovateľ odporúča vyrovnanie, aby sa predišlo potenciálne nákladným právnym výdavkom. Koniec koncov, obhajoba pred súdom by spotrebovala drahocenný čas; bolo by jednoduchšie zaplatiť zákazníkovi vyrovnanie. Napriek tomu, že Michael chápe, že by to mohla byť najpraktickejšia možnosť, cíti sa urazený nečestným súdnym procesom zákazníka a rozhodne sa proti nároku žalovať. On to usudzuje, pretože pretože zákazník opis svojho obchodu je tak v rozpore s jeho skutočným stavom, mal by byť je schopný proti prípadu bojovať tým, že sa spolieha na zdroje, ako sú kamerové záznamy z jeho vlastného obchodu a svedectvá iných zákazníkov.

Z tohto dôvodu sa Michael rozhodne uplatniť doložku o vyrovnaní výkupu vo svojej poistnej zmluve. Sumu vyrovnania obdrží od svojho poisťovateľa ako výplatu, čím sa poisťovateľ zbaví akejkoľvek ďalšej zodpovednosti vyplývajúcej z tohto nároku. Michael sa potom môže prípadom zaoberať sám a je schopný použiť prostriedky z vyrovnania na zaplatenie nákladov. Jeho časť môže použiť na vyrovnanie sa s navrhovateľom a ponechanie zvyšných finančných prostriedkov pre seba. Ak žalobca vyhrá, môže použiť výplatu na skutočné súdne vyrovnanie, ale musí uhradiť všetky dodatočné náklady von z vrecka.