Čo bolo a čo nebolo na COP27

Vitajte na stránke The Green Investor, prevádzkovanej spoločnosťou Investopedia. Som Caleb Silver, šéfredaktor Investopedia a váš sprievodca a spolucestujúci na našom cestu k tomu, čo dnes znamená byť zeleným investorom a kam tento investičný tím smeruje budúcnosti. V tejto epizóde COP27 skončila minulý víkend v Egypte s historickou dohodou o vytvorení nového fondu na kompenzáciu chudobné národy za takzvané straty a škody, ktoré zažívajú v dôsledku extrémneho počasia zhoršeného klímou zmeniť. Dostaneme sa do detailov a porozprávame sa s Alice Hill z Rady pre zahraničné vzťahy, ktorá sa na stretnutí zúčastnila, o tom, čo sa podarilo a čo nie.

Poďme robiť novinky. Zdá sa, že USA a Čína opäť pracujú alebo aspoň hovoria o práci v oblasti klímy. Americký vyslanec pre klímu John Kerry a jeho čínsky náprotivok Xie Zhenhua v sobotu povedali, že obnovili formálnej spolupráce, ktorá bola pozastavená po predchádzajúcej návšteve predsedníčky Snemovne reprezentantov Nancy Pelosiovej na Taiwane rok. Xie povedal, že obe krajiny predkladajú do formálneho rokovacieho programu otázku, ako riešiť straty a škody.

rozvojových krajín V dôsledku zmeny klímy však zdôraznil, že každá nová dohoda o tejto otázke by mala odzrkadľovať Parížsku dohodu tým, že bude na rozvinuté krajiny, aby prispeli.

Viac krajín sa prihlásilo k metánovému prísľubu, ktorý bol spustený v Glasgowe minulý rok, a teraz existuje 150 krajín, ktoré sa zaviazali znížiť emisie tohto skleníkového plynu o 30 % do konca desaťročia. Čína za seba uviedla, že vypracovala návrh plánu na obmedzenie emisií metánu, ale nepripojila sa ku globálnemu prísľubu znížiť svoju produkciu. Ďalšími významnými producentmi plynu, ktorí sú stále mimo prísľubu, sú Rusko, Turkménsko a India. V stredu na COP27 bol ohlásený nový globálny program pre metánové huby v hodnote 3 milióny USD na sledovanie a riadenie emisií metánu z globálneho sektora odpadu v Afrike a Latinskej Amerike.

Teploty v Európe majú veľkú šancu byť túto zimu výrazne vyššie. Tvrdí to služba Európskej únie pre zmenu klímy Copernicus. Pobrežné regióny pozdĺž Baltského, Stredozemného a Severného mora takmer určite uvidia teploty presahujúce historický priemer, a existuje 50 až 60 % pravdepodobnosť, že teploty budú výrazne nad historickými normami vo veľkej časti Spojeného kráľovstva, strednej a južnej časti Spojeného kráľovstva Európe. Vyššie teploty môžu túto zimu zmierniť obavy a náklady súvisiace so zemným plynom, ktorého väčšina EÚ dováža z Ruska.

Podľa nových údajov, ktoré nedávno zverejnila americká agentúra pre ochranu životného prostredia, sa emisie skleníkových plynov z hlavných priemyselných zdrojov v USA v roku 2021 zvýšili o 4,1 %. Nárast je najväčším ročným nárastom emisií za viac ako desať rokov podávania správ. 2,7 miliardy metrických ton ekvivalentu oxidu uhličitého agentúre samo nahlásilo viac ako 8 100 najväčších znečisťovateľov klímy v krajine podľa povinného hlásenia skleníkových plynov agentúry program.

Klimatický summit COP27 v Egypte

Dvojtýždňový klimatický samit COP27, ktorý sa konal v egyptskom letovisku Sharm el-Sheikh pri Červenom mori, sa skončil v skorých ranných hodinách. V nedeľu s historickou dohodou o vytvorení nového fondu na kompenzáciu chudobných krajín za straty a škody, ktoré utrpeli v dôsledku klímy katastrofy. Vládni ministri a vyjednávači z 200 krajín konečne zabezpečili túto dohodu po tom, čo rokovania v piatok takmer stroskotali – posledný plánovaný deň summitu. Potvrdili tiež úsilie obmedziť nárast globálnej teploty na rozhodujúcu teplotnú hranicu 1,5 stupňa Celzia nad predindustriálnymi úrovňami. Tu sú niektoré podrobnosti tejto zmluvy:

Číslo jeden: nový fond strát a škôd. Podľa dohody sa národy rozhodli zaviesť nové finančné opatrenia na pomoc rozvojovým krajinám, ktoré sú obzvlášť citlivé na nepriaznivé účinky klímy. zmena v reakcii na „stratu a poškodenie“. To zahŕňa zameranie sa na poskytovanie a pomoc pri mobilizácii nových a dodatočných zdrojov, ktoré sú určené na doplnenie existujúcich programov a fondy. Na summite v skutočnosti neboli viazané žiadne sumy peňazí a o pravidlách fungovania fondu sa malo rozhodnúť na budúcoročnom summite COP28 v Spojených arabských emirátoch.

Číslo dva: potenciálne zmeny prichádzajúce do multilaterálnych veriteľov. Zasadnutie COP po prvýkrát zahŕňalo výzvu na reformu globálnej finančnej architektúry, aby bola lepšie v súlade s klimatickými cieľmi, ako uvádza agentúra Bloomberg. Cieľom je zmeniť a doplniť mandáty multilaterálnych rozvojových bánk, ako je napr Svetová bankaa medzinárodné finančné inštitúcie ako napr Medzinárodný menový fond (MMF), aby sa zabezpečilo, že na projekty energetickej transformácie a snahy o prispôsobenie sa otepľujúcej sa planéte budú prúdiť väčšie finančné prostriedky.

Číslo tri: programy zmierňujúcich prác. Toto je jeden z veľkých problémov COP27 a je zameraný na zabezpečenie toho, aby si krajiny stanovili jasné ciele, plány a metriky na znižovanie emisií tempom, aby splnili klimatické ciele. Doteraz sa záväzky neriadili rovnakým štandardom, pričom krajiny používali rôzne kritériá a východiská pre svoje ciele. Bez spoločného systému sa tieto prísľuby nemusia zmeniť na skutočné zníženie emisií, ale nedosiahla sa žiadna dohoda o týchto programoch ani o časovom harmonograme zmien.

Číslo štyri: posilnenie pravidiel pre trhy s uhlíkom. Na COP27 vyjednávači načrtli podrobnejší rámec toho, ako by trh s uhlíkom fungoval, vrátane umožnenia korporáciám nakupovať kredity od vlád. Opäť neboli zavedené žiadne nové pravidlá alebo politiky, ale diskusia aspoň pokračuje.

A číslo päť: že cieľ 1,5 stupňa Celzia zostáva ďaleko. Neboli stanovené žiadne nové ciele na zníženie globálneho otepľovania nad cieľ otepľovania o 1,5 stupňa Celzia, ktorý bol dohodnutý v Parížskej dohode z roku 2015. Prosí o postupné vyradenie všetkých fosílnych palív a maximálne globálne emisie do roku 2025, čo sa podľa Medzinárodná agentúra pre energiu (IEA), boli odmietnuté mnohými národmi, ktoré vyvážajú ropu.

Zoznámte sa s Alice Hillovou

Alice Hillová je David M. Rubenstein senior člen pre energetiku a životné prostredie v Rade pre zahraničné vzťahy (CFR). Jej práca v CFR sa zameriava na riziká, dôsledky a reakcie spojené so zmenou klímy.

Alice predtým pôsobila ako špeciálna asistentka prezidenta Baracka Obamu a vrchná riaditeľka pre politiku odolnosti v Národnej bezpečnostnej rade zamestnancov, kde viedla rozvoj národnej politiky na budovanie odolnosti voči katastrofickým rizikám vrátane klimatických zmien a biologických vyhrážky.

V roku 2009 Alice pôsobila ako hlavná radkyňa ministra pre vnútornú bezpečnosť (DHS) USA, v ktorej viedla formuláciu vôbec prvý plán na prispôsobenie sa zmene klímy DHS a vývoj strategických plánov týkajúcich sa katastrofických biologických a chemických hrozieb, vrátane pandémie. Počas pôsobenia na ministerstve vnútornej bezpečnosti Hill založil a viedol medzinárodne uznávanú iniciatívu proti obchodovaniu s ľuďmi Blue Campaign.

Jej spoluautorka knihy, Budovanie odolného zajtrajška, bola uverejnená v roku 2019. V roku 2020 jej Yale University a Op-Ed Project udelili štipendium Public Voices Fellowship on the Climate Crisis. Hillova nová kniha, Boj o klímu po COVID-19, bola zverejnená v septembri 2021. Alicino písanie sa objavilo v mnohých publikáciách, vrátane Axios, Bulletin atómových vedcov, CNN, Zahraničné veci, zahraničná politika, príroda, a Lawfare, okrem iného.

Čo je v tejto epizóde?

Odoberaj teraz:Apple podcasty / Spotify / Podcasty Google / Hráč FM

Keď sa ďalšia konferencia strán blíži ku koncu, členské štáty, mimovládne organizácie, spoločnosti, základné organizácie, investori, a ďalšie zainteresované strany opúšťajú egyptský Sharm el-Sheikh s mnohými nezodpovedanými otázkami: Kto bude platiť za klímu katastrofy? Kto zaplatí, aby sa zabránilo budúcim katastrofám? Kto zaplatí investície potrebné na spomalenie a snáď aj zníženie globálneho otepľovania? Vždy ide o peniaze, a preto sa zdá, že pokrok je taký pomalý, aj keď sa naliehavosť zmeny klímy stáva ešte intenzívnejšou. Alice Hill je David M. Rubenstein Senior Fellow pre energetiku a životné prostredie v Rade pre zahraničné vzťahy (CFR). Zameriava sa na riziká, dôsledky a reakcie spojené so zmenou klímy a tento týždeň je naším špeciálnym hosťom v programe The Green Investor. Ďakujem, že si tu, Alice.

Alice: „Super, že sa k vám pridávam. Ďakujem."

Caleb: „Práve si sa vrátil z Egypta. Boli ste na COP27. Vy a ja sa zhovárame v piatok – cez víkend prejdú rozhovormi o financovaní zariadení, aby z toho veľa zaplatili, ale to bola naozaj dominantná téma. Povedzte nám svoje krátke postrehy z času, ktorý ste tam strávili, a z toho, čo sa skutočne dialo."

Alice: „No, áno, COP by sa už mal skončiť, ale nie je, pretože boj je – ako ste si všimli – o peniaze. A to bude pokračujúca téma, keďže sme z našich okien videli, že klimatické zmeny sa naďalej rozvíjajú. A vieme, že prechod na čistú energiu a zníženie škodlivých emisií skleníkových plynov bude vyžadovať veľa peňazí a pripraviť sa na tieto zhoršujúce sa klimatické vplyvy. To bolo veľmi zrejmé počas môjho pobytu v Šarm aš-Šajchu."

„Viete, Sharm el-Sheikh je letovisko na južnom cípe Sinajského polostrova. Je to silné s vodnými parkami a zdanlivo nespočetnými bazénmi, keď prilietate, ale je to veľmi suchá oblasť. Takže je iróniou, že toto je výber miest, ktoré sa majú nachádzať, vzhľadom na výzvy, ktoré so sebou prináša zmena klímy s príliš veľkým alebo príliš malým množstvom vody.“

„Na COP sa zúčastnilo asi 30 000 delegátov z viac ako 190 krajín, ako aj mimovládne organizácie a ďalší pozorovatelia ako ja. Pre egyptskú vládu to bolo trochu náročné. Určite bolo veľa sťažností na všetko, čo sa týka jedla – nevhodné jedlo, nedostatočný prístup k pitnej vode, takže tí z nás, ktorí sa zúčastnili, si museli kupovať balenú vodu. Nemohli sme doplniť fľaše a potom boli preplnené aj toalety. Objavili sa aj sťažnosti na nejaké obťažovanie. Aktivisti – stretol som jednu aktivistku, ktorá tvrdila, že ju počas svojho pobytu obťažovala armáda. Veľmi mladá žena a celkom rozrušená celou skúsenosťou."

„Ale keď ste kráčali po tomto obrovskom veľtrhu – to je v podstate COP, a navštívili ste rôzne stánky, bolo jasné, že existuje svet majetných a nemajetných. A táto otázka sa počas môjho pôsobenia čoraz viac stávala témou diskusie.“

Caleb: „Áno, v podmienkach COP tomu hovoria strata a poškodenie. To je jedna z veľkých vecí, ktoré sa objavia. A to je v podstate, kto utrpel straty a škody a kto to zaplatí – ako to zaplatíme my? Ale to je môj zmysel a som si istý, že to má oveľa hlbší zmysel. Čo tým vlastne myslíš? Čo sa tým vlastne myslí? A potom, pre udalosti ako COP a iné, sú tieto účinné? Musíme mať tieto? Riešia problémy? Poskytnite nám svoje hodnotenie, ale najskôr nám vysvetlite straty a škody."

Alice: „Strata a poškodenie sú teraz témou mnohých COP. Predkladajú ho predovšetkým rozvojové krajiny, ktoré sú zle pripravené na dopady, ktoré už teraz trpia klimatickými zmenami, či už ide o zvýšenie hladiny morí alebo zvýšené záplavy. Povedali: "Pozri, potrebujeme mať peniaze na našu stratu," ako pôda jednoducho pod vodou - to je strata a stratené životy.

„Ale aj škody na ich ekonomikách z týchto čoraz násilnejších extrémnych udalostí, ktoré jednoducho nemajú infraštruktúra, akú máme v bohatších krajinách, napríklad v Spojených štátoch – nemajú hrádze, ktoré by bránili záplavy. Nemajú toľko peňazí na obnovu ako Spojené štáty. Často sú zaťažení dlhom, a keď dôjde k jednej z týchto udalostí, je k dispozícii len málo súkromného poistenia. Takže tieto straty absorbujú vlády a obyvateľstvo. Takže dožadovanie sa ďalších peňazí bolo konzistentnou témou na COP."

„Tentoraz sa straty a škody po prvý raz skutočne dostali na oficiálnu agendu COP27. A to znamenalo, že sa o tom bude diskutovať na rokovaniach. Na COP26 minulý rok v Glasgowe došlo k podobnému pokusu získať niečo konečné na stratu a poškodenie. Ale v posledných chvíľach pred tým, ako udrela palička a uzavrela COP26, sa strany rozhodli tento problém vyriešiť. Vytvorili niečo, čo sa nazývalo Glasgowské dialógy, ktoré mali trvať tri roky, hovorili o fonde strát a škôd a o tom, ako bude tento peňažný fond fungovať."

„Je zaujímavé, že rozvojové krajiny sa zhromaždili a vyjadrujú sa k tejto pozícii jedným hlasom a Pakistan teraz vykročil vpred – vedie skupinu národov tzv. Skupina 77 (G-77). V skutočnosti je v tejto skupine oveľa viac národov, ktoré presadzujú straty a škody, reparácie, akokoľvek to nazvať, klimatické škody. A určite si spomeniete, že Pakistan je teraz v podstate dieťa na plagáte toho, čo je v stávke."

Caleb: "Tie ničivé povodne v minulom roku..."

Alice: "Správny. Pakistan je vďaka svojej geografii jednou z najviac klimaticky ohrozených krajín na svete. Rok 2022 mal naozaj ťažký rok. Jar začala extrémnou vlnou horúčav a väčšina krajiny samozrejme nie je klimatizovaná – opäť rozdiel medzi bohatým svetom, určite tu v Spojených štátoch. A tak je veľmi ťažké mať dlhé obdobia veľmi horúceho počasia. A potom prišli dažde – monzúny sa zmenili a priniesli ničivé záplavy.“

„Predstavte si, že tretina národa bola pod vodou, s 33 miliónmi postihnutých ľudí, stratenými dva milióny domovov. A potom, vážne dopady na ich infraštruktúru – 13 000 kilometrov zničených ciest, viac ako 400 mostov. A Pakistan je z veľkej časti poľnohospodárskym hospodárstvom. Je jedným z hlavných vývozcov bavlny. Štyridsať percent úrody bavlny bolo zničených a 15 % úrody ryže bolo zničených. Takže teraz čelia vážnym problémom s hladom a podvýživou. A teraz v jesennom období výsadby je tu otázka, či ich úroda pšenice príde."

„Keď som išiel okolo COP, Pakistan mal svoj stánok. Boli veľmi výreční ako ich zástupcovia a trvali na tom, aby prišli peniaze. V ich stánku si požičali z nášho príslovia v Las Vegas a na stánku bola obrovská plagátová tabuľa s nápisom „Čo sa stane v Pakistan nezostane v Pakistane." Takže škoda, ktorú táto krajina utrpela, sa stala symbolom toho, čo je pred nami, a potreby pre pomoc."

Caleb: „Keď idem na COP27, viem, že ste napísali o CFR, že adaptácia bude tiež kľúčovým zameraním. A to je presne to, s čím sa teraz musia vyrovnávať Pakistan a ďalšie štáty – Pakistan v dôsledku všetkých týchto katastrof. Ale iné krajiny, ktoré čelia podobným hrozbám, alebo dokonca každá krajina čeliaca tej či onej hrozbe, sa musí vyrovnať s adaptáciou. Čo to znamená pre CFR a prišlo niečo z toho zmysluplným spôsobom, ktorý vyzerá, že by sa to mohlo riešiť na COP27?

Alice: „Chcem len povedať, že moje písanie – nezastávam oficiálne stanovisko k CFR – ale adaptácia bola kľúčovou otázkou a bola kľúčovou otázkou na tomto COP. Napriek tomu sa stále snaží dostať do centra pozornosti. Adaptácia bola historicky chudobným bratrancom úsilia znížiť škodlivé znečistenie – a samozrejme dôvod, prečo sa snažíme znížiť škodlivé znečistenie znamená obmedziť vykurovanie, ktoré znižuje vplyvy, čo znamená, že sa nemusíte prispôsobovať veľa."

"Ale teraz, keď sa globálne priemerné teploty zvýšili o 1,1 až 1,2 stupňa Celzia nad predindustriálne úrovne, vidíme dôsledky. A adaptácia je opäť kritickou potrebou, najmä v týchto rozvojových krajinách. A vyjadrili svoje zdesenie nad tým, že na adaptáciu je tak málo financií.“

Caleb: „Prejdime k financovaniu klímy, pretože to je kľúčová časť týchto rozhovorov. Koniec koncov, to je to, o čom hovoríme. Mimoriadne to zaujíma aj našich poslucháčov, ale ide len o to, kto zaplatí prevenciu, ako aj investície do budúcnosti. A v priebehu času dali rôzne národy, dokonca aj súkromný sektor, veľa sľubov – o chvíľu sa do toho dostaneme. Ale povedzme len o financovaní klímy na medzinárodnom fronte. Naozaj sa to deje? Čo to brzdí? Viem, že každý sa obáva recesie v roku 2023 – ublíži mu to ešte viac, v čase, keď sa problém stále zhoršuje?

Alice: „Peniaze v Spojených štátoch nedostali. Jednou z našich výziev je, že nemáme dohodu, najmä v Kongrese. Sme hlboko rozdelení medzi republikánov a demokratov a je ťažké získať taký druh financovania, ktorý je potrebný. Prezident Biden uviedol, že by rád začal poskytovať viac ako 11 miliárd dolárov ročne na pomoc iným krajinám, a to ako uznanie skutočnosť, že Spojené štáty americké zohrávajú veľkú úlohu ako historicky najväčší producent emisií, ako aj súčasný druhý najväčší producent emisií po Čína. Zohralo teda veľkú úlohu pri vytváraní klimatickej krízy. Je nepravdepodobné, že Kongres schváli tých 11 miliárd dolárov, a tak sa prezident Biden na COP27 obmedzil na oznamuje menšie – oveľa menšie sumy financií, ktoré by mohol urobiť prostredníctvom bežnej vlády funkcie. Nepotreboval osobitné prostriedky od Kongresu.“

„Ostatné krajiny podobne nepredstúpili v takých sumách, aké by si rozvojový svet želal, alebo neuviedli, že by potrebovali. A opäť bolo ťažké zmobilizovať súkromné ​​financie, najmä v tomto adaptačnom priestore – je to len pomalé. Jeden z mnohých návrhov, ako tomu pomôcť, by vlády ponúkali záruky za pôžičky. Vlády by ďalej podporovali investície súkromného sektora na „zbavenie sa rizika“. Musíme zistiť, či sa to stane."

„Je tu aj samostatný problém, na ktorom bol požiadaný MMF a Svetová banka, aby na ňom pracovali, a to je skutočnosť, že mnohé z týchto krajín sú zaťažené obrovským množstvom dlhov, ktoré sa zvýšili počas pandémie COVID-19 a stali sa problém. Takže chcú oddlženie.“

Caleb: „Poďme sa rozprávať o investíciách súkromného sektora – o skupinách ako GFANZ. Milujeme skratky tu na Zelenom investorovi a toto odvetvie a tento sektor sú ich tak plné. To je Glasgow Financial Alliance for Net Zero. Zdá sa, že úsilie sa tam buď zastavilo, alebo sa rozpadlo. Niektoré spoločnosti ustupujú alebo sa vyhrážajú, že vycúvajú. Ale to sa nestane – žiadne z týchto peňazí nezačnú prúdiť, bez súkromného sektora nedostaneme takú silu, akú potrebujeme. Ako možno tieto typy aliancií posilniť a posilniť, aby skutočne investovali do skutočnej zmeny?"

Alice: "No určite, Mark Carney, bývalý guvernér Bank of England (BoE) a Bank of Canada (BoC), urobil veľa, aby sa pokúsil presadiť v súkromnom sektore. GFANZ bol vyhlásený na COP26. Myslím, že v tom čase bolo 130 spoločností – nepamätám si štatistiky, ale pribudlo obrovské množstvo spoločností. Pokiaľ ide o vás, niektorí vyjadrili obavy, pretože akonáhle prijali tento čistý nulový záväzok, uvedomili si, že tam môže byť určitá zodpovednosť a ustúpili a povedali – najmä niektoré veľké banky – povedali „možno to nechceme urobiť“. A problémom je trvalá podpora fosílií palivá“.

"A teraz, Medzinárodná agentúra pre energiu (IEA) povedal, že musíme obmedziť naše vzťahy s fosílnymi palivami, aby sme mohli dosiahnuť také zisky, ktoré potrebujeme pri znižovaní emisií, aby sme sa vyhli najhoršiemu vykurovaniu. Takže toto je bod napätia. A úprimne povedané, myslím si, že je to bod napätia v celej ESG aréne a iných snahách o taxonómiu. Ide o napätie, „čo to skutočne znamená, čo znamenajú tieto sľuby a ako budú spoločnosti schopné fungovať spôsobom, ktorý materiálne pomôže znížiť klimatickú hrozbu?“

Caleb: "Vo vašom písaní a tiež v materiáloch na webovej stránke CFR - celkom dobre pomenovať riziká. A riziká sú skutočne zrejmé: otepľovanie, stúpajúca hladina morí, suchá, strata klímy, strata biodiverzity a opäť – klimatická migrácia, klimatickí utečenci tam vonku. Problémy pokračujú a budú sa len zhoršovať. Ale čo CFR a čo je podľa vás najkritickejšie opatrenie, ktoré môžu rozvinuté krajiny práve teraz podniknúť, aby spomalili ktorýkoľvek z týchto trendov?

Alice: „No, bohužiaľ, nejde o jednu akciu. Je to celospoločenský prístup k tomu, aby sme sa dostali tam, kam potrebujeme. Pri znižovaní emisií nemôžeme zložiť nohu z plynu. Je to veľmi desivé, keď si uvedomíte, aké horúce by sme mohli byť, ak sa nebudeme neustále snažiť znižovať znečistenie, ktoré sa hromadí v atmosfére. Takže to je veľmi, veľmi dôležité."

„Musíme však zvýšiť aj adaptáciu. Sme ohrození, ak neinvestujeme adekvátne do adaptácie. Hrozí nám ohrozenie nášho úsilia o zníženie emisií, pretože tieto udalosti rastú a poškodzujú ekonomiku, poškodzujú verejné zdravie a nie je k dispozícii žiadne poistenie ani iné peniaze, schopnosť prejsť na čistú energiu a mať čisté hospodárstvo bude znížený."

„Takže musíme byť schopní robiť oboje súčasne, a to zostáva výzvou v rozvojovom svete, rovnako ako to zostáva výzvou v rozvinutom svete. Sme výrazne pozadu – a to vrátane Spojených štátov amerických – v našom úsilí pripraviť sa na dopady, ktoré tu už sú, a ešte menej na tie, ktoré budú v blízkej budúcnosti ešte extrémnejšie.“

Caleb: „Viem, že sa na to zameriavaš už dlho. Máte spoluautorskú knihu, Budovanie odolného zajtrajška, ktorá vyšla v roku 2019. Budeme na to odkazovať v poznámkach k výstave. Ale špeciálne ďakujem vám, David Rubenstein Senior Fellow pre energetiku a životné prostredie v Rade pre zahraničné vzťahy. Ďakujeme, že ste v Zelenom investorovi."

Alice: "Ďakujem. Aké potešenie!"