Ako sa kapitalistický systém líši od systému voľného trhu?

Je voľný trh rovnaký ako kapitalizmus?

Kapitalistická ekonomika a voľný obchod ekonomika sú dva typy ekonomických systémov. Termíny sa často používajú zameniteľne, najmä v ležérnej reči. Napriek tomu, že sa tieto vlastnosti prekrývajú, nie sú to isté.

Kapitalistické systémy a systémy voľného trhu pramenia z tej istej ekonomickej pôdy, takpovediac: zo zákona ponuka a dopyt, ktorá sa stáva základom pre určovanie ceny a výroby tovarov a služieb.

Ale odkazujú na rôzne veci. Kapitalizmus je zameraná na tvorbu bohatstva a vlastníctvo kapitálu a výrobné faktory, keďže systém voľného trhu je zameraný na výmenu bohatstva resp tovary a služby.

Kľúčové rozdiely medzi kapitalizmom a voľným trhom

Medzi niektoré kľúčové vlastnosti kapitalizmu patrí konkurencia medzi spoločnosťami a vlastníkmi, súkromné ​​vlastníctvo a motivácia vytvárať zisk. V kapitalistickej spoločnosti je výroba a stanovovanie cien tovarov a služieb do značnej miery determinované ponukou a dopytom - voľným trhom -, ale môže dôjsť k určitej vládnej regulácii a dohľadu. A zisky kapitalistického snaženia môžu byť zdanené ťažko.

Trh môže byť tiež voľný iba v názve: Súkromný vlastník v kapitalistickom systéme môže mať a monopol v konkrétnej oblasti alebo geografickej oblasti, čím sa zabráni skutočnej konkurencii.

Naproti tomu systém voľného trhu je úplne riadený dopytom a ponukou a existuje len málo alebo žiadne nariadenie vlády. V systéme voľného trhu kupujúci a predajca voľne obchodovať a iba vtedy, ak sa dobrovoľne dohodnú na cene tovaru alebo služby.

Predpokladajme napríklad, že predajca chce predať hračku za 5 dolárov a kupujúci chce kúpiť túto hračku za 3 doláre. Transakcia nastane, keď sa kupujúci a predávajúci dohodnú na cene. Pretože systém voľného trhu je založený výlučne na ponuke a dopyte, vedie k voľnej konkurencii v ekonomike bez akýchkoľvek zásahov vonkajších síl.

Príklady voľného trhu

Relatívne povedané, bezplatné trhy sú všade okolo nás. Každá krajina má voľný obchod aspekty, aj keď neexistuje žiadny úplne čistý voľný trh; je to viac koncept ako hmatateľná realita. Väčšina krajín má zmiešanú ekonomiku resp zmiešaný ekonomický systém.

USA sú napríklad často považované za silne kapitalistickú krajinu, pričom ich ekonomika stelesňuje podstatu voľného trhu. Ekonomicky hodnotiace zdroje to však často nepovažujú za 100% čisté, pretože existujú federálne minimálne mzdy a protimonopolné zákony; nariadenia uložené vládnymi agentúrami, ako je SEC; a dane z príjmu právnických osôb spolu s dovozom a vývozom tarify.

Napríklad konzervatívny think tank Heritage Foundation's Economic Index 2021, ktorý hodnotí národy na 100 bodoch stupnica, dáva USA skóre 75, čo ho zaraďuje do kategórie „väčšinou zadarmo“ druhej kategórie (USA patrí 20. miesto v celkovom hodnotení zoznam).

USA si vedú o niečo lepšie vo „Ekonomickej slobode sveta: výročná správa za rok 2020“, ktorú vydal Fraser Institute of Canada, ďalší think tank. Skóre 8,22 z možných 10 je na šiestom mieste v zozname svetových rebríčkov - čo je v najvyššej kategórii „najviac zadarmo“ (Hongkong je na prvom mieste v zozname).

Na opačnom konci spektra sú krajiny, ktoré sú považované za „potlačené“ (ako uvádza Nadácia pre dedičstvo). Tieto krajiny prakticky nemajú žiadne ekonomické slobody. Najviac potláčanou podľa rebríčka 2021 je Severná Kórea (178. miesto), pričom na konci rebríčka je aj Venezuela (177. miesto) a Kuba (176. miesto).

V správe Fraserovho inštitútu je Venezuela „najmenej slobodná“ - na 162. mieste v spodnej časti zoznamu. K ďalším nízkym strelcom patrí Líbya (160.), Irán (158.) a Alžírsko (157.).

Gruzínsko, malá krajina, ktorá bola predtým súčasťou Sovietskeho zväzu, urobila za tie roky veľký pokrok, pokiaľ ide o čoraz viac voľného trhu. So zameraním na sadzby paušálnych daní a privatizáciu je krajina na 12. mieste, pokiaľ ide o ekonomické slobody, s celkovým skóre slobody 77,2. Jeho skóre v roku 1998 bolo 52,5 a 69,8 v roku 2008.

Ekonomika voľného trhu č

Hongkong bol roky často uvádzaný ako krajina najbližšia k úplne voľnému trhovému hospodárstvu. Bolo ohodnotené č. 1 alebo nie. 2, nadpis „bezplatná“ kategória (najvyššia úroveň), viac ako dve desaťročia na zozname Nadácie Heritage. Stále je na vrchole indexu Fraser Economic Freedom of the World.

Dalo by sa však tvrdiť, že Hongkong, ktorý je pod kontrolou Číny od polovice 90. rokov minulého storočia, skutočne nie je nezávislý národ - najmä vzhľadom na rastúce intervencie čínskej vlády do jej hospodárstva v r 2019-20. Z tohto dôvodu nie je vôbec na zozname Heritage Foundation 2021.

Najlepšie miesto dedičstva patrí Singapuru; so skóre 89,7 sa už druhý rok zaraďuje medzi najslobodnejšie na svete. Singapur okupuje č. 2 miesto na Fraserovom indexe.

Napriek tomu, že žiadna krajina nie je 100% neregulovaná, Singapur je k nej tak blízko, ako príde. Vláda je veľmi pro-biznisová a otvorená globálnym investíciám; legislatíva je laxná a sadzba dane z príjmu právnických osôb je nízka 17%.

Ľudia tam žijú dlho a vidia sústavný nárast miezd - majú a hrubý domáci produkt (HDP) na obyvateľa, ktorý patrí k najvyšším na svete, čo pomáha propagovať ekonomické slobody. Singapur má tiež silný prístup ku globálnemu obchodu a vlastníckym právam.

Kapitalizmus vs. Časté otázky o voľnom trhu

Čo znamená kapitalizmus voľného trhu?

Každá ekonomika je kapitalistická, pokiaľ súkromné ​​osoby kontrolujú výrobné faktory. Čisto kapitalistická ekonomika je tiež a ekonomika voľného trhu, čo znamená, že zákon ponuky a dopytu namiesto centrálnej vlády reguluje výrobu, prácu a trh. Spoločnosti predávajú tovar a služby za najvyššiu cenu, ktorú sú spotrebitelia ochotní zaplatiť, zatiaľ čo pracovníci zarábajú najvyššie mzdy, ktoré sú spoločnosti ochotné zaplatiť za svoje služby. Ziskový motív poháňa všetok obchod a núti firmy fungovať čo najefektívnejšie, aby sa vyhli stratám podiel na trhu konkurentom.

Kapitalizmus voľného trhu je teda ekonomický systém, ktorý maximalizuje sily ponuky a dopytu-ceny, náklady a mzdy sú samoregulované účastníkmi trhu (kupujúci, predávajúci, výrobcovia, robotníci) - a minimalizuje vládny dohľad, reguláciu a intervencia.

Môžete mať voľný trh bez kapitalizmu?

Áno, voľný trh môže existovať bez kapitalizmu. Môže existovať za socializmu, pokiaľ neexistuje nútené (nútené) transakcie alebo podmienky transakcie alebo v iných druhoch komunálnych/vzájemných spoločností, ako sú tie, ktoré domorodé americké kmene mal.

To znamená, že väčšina voľných trhov sa väčšinou zhoduje s krajinami a spoločnosťami, ktoré si cenia súkromné ​​vlastníctvo a kapitalizmus a vyhýbajú sa štátnemu vlastníctvu a reguláciám. V systéme, v ktorom sú vlastnícke práva dobre chránené a jednotlivci majú motiváciu investovať, získavať, budovať a sledovať zisky, budú slobodné trhy pravdepodobne rásť a prosperovať.

Čo je príkladom kapitalistickej ekonomiky?

Nový Zéland je vynikajúcim príkladom kapitalistickej ekonomiky. Táto bohatá krajina v ázijsko -pacifickom regióne od 80. rokov minulého storočia systémovo deregulovala a sprivatizovala mnohé priemyselné a profesionálne sektory. Jeho súdny systém uznáva a presadzuje súkromné ​​majetkové záujmy a zmluvy. Štátne dotácie sú nízke a otvorený, liberálny prístup ku globálnemu obchodu a investíciám je zavedený. Tarify sú nízke pre dovoz a vývoz, ktoré predstavujú približne 50% HDP Nového Zélandu.

Sú USA voľným trhom?

Áno, USA sú do značnej miery - ale nie úplne - voľným trhom. Aj keď je predovšetkým kapitalistický - to znamená, že prevláda súkromné ​​vlastníctvo majetku a výroby - a zákony ponuky a Dopyt do značnej miery vládne ekonomike, má niekoľko socialistických prvkov: Vláda zohráva úlohu v hospodárskych a finančných záležitostiach postupy.

USA, striktne povedané, sa považuje za zmiešaná ekonomika: Niektoré jeho aspekty sú bezplatné a neobmedzené, zatiaľ čo iné sú kontrolované štátom alebo sú veľmi regulované.

Je kapitalizmus voľného trhu dobrý?

O tom, či je kapitalizmus na voľnom trhu dobrý alebo zlý, sa už dlho diskutuje od polovice 19. storočia, keď vo vyspelých krajinách začal prekvitať kapitalizmus - spolu s jeho kritikou zo strany zástancov alternatívnych systémov, ako napr komunizmus.

Obhajcovia kapitalizmu voľného trhu tvrdia, že súkromné ​​vlastníctvo a otvorená, neregulovaná výmena tovarov a služieb je najspravodlivejšou a najefektívnejšou cestou k hospodárskemu rastu a pokroku. Hovorí sa, že nič nemôže nahradiť motivačnú silu osobných stimulov, individuálnej slobody a otvorenej súťaže.

Kritici namietajú, že kapitalizmus na voľnom trhu podporuje nerovnosť, koncentruje a drží moc v rukách menšiny, ktorá potom vykorisťuje väčšinu. Uprednostňuje individuálny zisk pred blahobytom spoločnosti a delí ľudí na „ľudí, ktorí majú a nemajú“.

Zástancovia poznamenávajú, že mnohé z najprosperujúcejších a najvyspelejších krajín sveta praktizujú kapitalizmus voľného trhu, čo z nich robí vzor pre rozvojové krajiny. Skeptici však poznamenávajú, že tieto systémy nie sú vždy čisté - majú silné socialistické vlastnosti a tiež prvky kontrolovaných ekonomík.

Dalo by sa napríklad tvrdiť, že USA-všeobecne považované za jedného z avatarov kapitalistického systému voľného trhu-dosiahli vrchol moci a 20. storočia prosperita až po rozšírení vládnych kontrol, sociálnych programov a agentúr dohľadu/intervencie prostredníctvom New Deal z 30. rokov minulého storočia a Veľkej spoločnosti 60. roky minulého storočia.