Zakaj je SEC izdvojil eter?

Večinoma je bil včeraj dan praznovanja zagovornikov in podpornikov mreže ethereum. William Hinman, direktor korporativnih financ pri SEC, je občinstvu na Yahoo Finance All povedal Markets Summit, za katerega meni, da eter, druga najvrednejša kriptovaluta na svetu, ni varnost. (Poglej tudi: SEC uradno razglaša, da je Ether varnost).

Cena Etra se je v urah po njegovem govoru zvišala za kar 10%. Ob 05:41 UTC se je trgovalo pri 514,65 USD, kar je za 10% več kot prejšnje popoldne. Glede na to, da obstaja 519 žetonov ethereum (od tega pisanja), je zanimivo, da se je SEC odločil za sijaj pozornosti na eter in mu odvzeti varnostni status, namesto da bi dali splošno izjavo o ICO žetoni. Zakaj?

Niansirana ocena

Obstajata dva razloga za Hinmanov niansiran prevzem statusa etra.

Prva je povezana s statusom etra v omrežju ethereum. Medtem ko ga vlagatelji in trgovci običajno imenujejo valuta, je eter v resnici "plin", ki napaja omrežje kriptovalute. To pomeni, da je eter potreben za vsako transakcijo, ki se zgodi v omrežju kriptovalute, ne glede na decentralizirano aplikacijo (DApp), v kateri se zgodi.

Po drugi strani pa so žetoni specifični za aplikacije na ethereumu in žetona, zgrajenega za eno aplikacijo, ni mogoče uporabiti v drugi. Na primer, kovanca Populous, ki je žeton ERC20 za pomoč malim podjetjem pri financiranju po računih, ni mogoče uporabiti namesto OmiseGO, ki trdi, da finančno vključuje nebančne. Žetoni imajo lahko povezane tudi varnostno ali uporabno funkcijo. (Poglej tudi: Zakaj morajo uporabniki kriptovalut vedeti: standard ERC20).

Ne glede na njihov status pa žetoni za izvedbo transakcije potrebujejo eter. Iz dokumenta ICO ethereum: Transakcija določa količino "plina", ki jo je dovoljeno porabiti, in zanj vnaprej plača pristojbino. Dejansko vsaka decentralizirana aplikacija v omrežju ethereum potrebuje eter, da zagotovi gorivo za transakcije, ki se zgodijo v njegovem omrežju. Če upoštevamo to uporabo etra, bi bila kriptovaluta razvrščena kot žeton uporabnosti in ne kot varnostni žeton. To morda ne velja za druge žetone, ki morajo še dokazati podoben prehod v svoji vrednosti.

Drugi razlog za objavo SEC o etru je trenutno decentralizirano stanje omrežja ethereum. Tukaj je pomembno razčleniti vsebino Hinmanovega govora, ker je namerno ločil eterjev ICO od njegovega decentraliziranega statusa. Ta razlika je pomembna, če upoštevate, da je bil ICO ethereum za leto 2014 oblikovan kot varnostna ponudba (čeprav ni bil oglaševan kot tak) s podporo fundacije Ethereum, tretje osebe, ki je aktivno promovirala ICO. Začetni vlagatelji v eter so imeli koristi tudi od povečanja cene kriptovalute. Od leta 2014 pa se je veliko spremenilo. Vloga fundacije Ethereum pri usmerjanju sredstev za nadaljnji razvoj platforme se je zmanjšala ko so prevzeli in ustanovili svoja podjetja, tehnološka podjetja in finančne institucije konzorcije. Drugi žetoni v omrežju ethereum so za financiranje prihodnjega razvoja še vedno odvisni od samozvanih neprofitnih ustanov. (Poglej tudi: Upravljanje: Zakaj bi morali kripto vlagatelji skrbeti?)

Od varnosti do pripomočkov?

Kot rezultat, trenutno stanje etra in odločnost SEC odpirata pomembno vprašanje za žetone. Ali lahko podobno iz varnostnega vprašanja v času svojega ICO preidejo v žeton uporabnosti, potreben za izvajanje transakcij znotraj aplikacije ali omrežja?

To je povedal tudi predsednik SEC Jay Clayton med pogovorom aprila na Univerzi Princeton razpravljati o ureditvi kriptovalut. "Če zagon ponuja nekaj, kar je odvisno od prizadevanj drugih, je treba to urediti kot varnost," je dejal in primer pralnice, ki uporablja žetone za transakcije v svojih podružnicah ali jih prodaja vlagateljem po ceni za financiranje prihodnje širitve načrte. "Uporaba (žetona uporabnosti) se lahko razvije v smeri ali stran od vrednostnega papirja," je dejal. "Samo zato, ker je danes varščina, ne pomeni, da bo jutri varščina, in obratno." Njegovo razmišljanje o tej zadevi je pomembno, ker že obstaja regulativna pot za prehod varnostnih žetonov na morebitni žeton uporabnosti poimenovanje. Toda regulativno področje med prehodom iz varnostnega žetona v žeton uporabnosti je še vedno sivo območje in omogoča agencija za zatiranje zagonskih podjetij in podjetij, ki se tržijo kot gospodarska podjetja, a so v resnici vrednostnih papirjev.

Vlaganje v kriptovalute in druge začetne ponudbe kovancev ("ICO") je zelo tvegano in špekulativno, zato ta članek ni priporočilo Investopedia ali avtorja vlagati v kriptovalute ali druge ICO. Ker je položaj vsakega posameznika edinstven, se je treba pred kakršnimi koli finančnimi sredstvi vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom odločitvah. Investopedia ne jamči za točnost ali ažurnost informacij, ki jih vsebuje ta dokument. Na dan nastanka tega članka je avtor v lasti 0,21 bitcoina in 1 Litecoin.