Bloodbath na kripto trgih in cena bitcoina zaradi strahu pred vladnim zatiranjem

Na trgih kriptovalut je krvava bitja zaradi strahu pred zatiranjem vlad po vsem svetu. Razen Tetherja (ki je enakovreden ameriškemu dolarju), so bile vse druge kriptovalute v rdeči barvi in ​​so imele dvomestne vrednosti. Ob 14:19 UTC se je celotna tržna vrednost kriptovalut znižala na 566,2 milijarde dolarjev, kar je 20 odstotkov manj kot pred 24 urami.

V nekem trenutku zjutraj je padel na 536,5 milijarde dolarjev, kar je 30 odstotkov manj od cene 24 ur prej. Cena enega bitcoina je bila 11.825,70 USD, kar je 17,27% manj kot njegova cena pred 24 urami.

Stellar in Ripple sta bila od tega pisanja največja poraženca med deseterico najbolj trgovanih kriptovalut, in sicer za 26,19% oziroma 25,18%. Splošni padci niso enaki, kot prikazuje spodnji grafikon. Kljub današnjim padcem se tri kriptovalute lani še vedno pozitivno trgujejo.

Zatiranje vladnih spodbud se zmanjšuje

Možnost zatiranja vlad na Kitajskem in v Južni Koreji, med največjimi mesti trgovanja s kriptovalutami, se navaja kot glavni razlog za znižanje cen. Južna Koreja je lani zagrozila s prepovedjo trgovanja s kriptovalutami, a se je v nedeljo umaknila. Včeraj pa je bila druga zgodba. Južnokorejski finančni minister je v radijskem intervjuju dejal, da je zaprtje borz kriptovalut še vedno možnost, vendar je treba najprej "resno razpravljati".

Po prepovedi borz kriptovalut leta 2017 Kitajska zatira druga mesta za trgovanje z digitalnimi valutami. A Bloombergovo poročilo citira neimenovane vire, ki pravijo, da "vlada načrtuje blokiranje domačega dostopa do domačih in priobalnih platform ki omogočajo centralizirano trgovanje. " Vendar poročilo ne vsebuje ustrezne opredelitve ali primerov takih platforme.

Južna Koreja je tretje največje mesto trgovanja s kriptovalutami na svetu za Japonsko in ZDA. Ripple in Ethereum, druga in tretja najbolj trgovana kriptovaluta na svetu, dolgujeta nedavne skoke svojih cen trgovanju na največji južnokorejski borzi Bithumb.

Kerrie Walsh, pomočnica ekonomistke pri Capital Economics, je povedal za Wall Street Journal da so poteze vlad "očitno pretresle" vlagatelje. "Bolj ko je Bitcoin razširjen, večja je verjetnost, da se bodo izvajali strožji predpisi," je dejala.

Povratni pregled manipulacije cen bitcoinov

Čeprav se cena bitcoina danes zruši, je perspektiva nujna.

A nov papir v Journal of Monetary Economics osvetljuje, kako sta črpal dva bota, ki jih vodi ena oseba zvišala ceno bitcoina s 150 USD na 1000 USD v dveh mesecih na Mt. Gox, borzi, ki je padla leta 2013.

Po poročanju lista je bilo približno 600,00 bitcoinov v vrednosti 188 milijonov dolarjev "goljufavih" pridobiti." Njegovi avtorji so ugotovili, da se je obseg trgovanja povečal, ko sta bila oba bota Markus in Willy igra. Konica je prinesla druge, človeške vlagatelje, kar je povzročilo uspešen cikel, ki je zaradi umetnega povpraševanja dvignil cene. Borza je profitirala z žepanjem transakcijskih provizij. Ni presenetljivo, da avtorji časopisa trdijo, da so tanki trgi (ali trgi brez dovolj likvidnosti) olajšali manipulacijo.

Podobna situacija je danes. Danes je na trgu 1385 kriptovalut, obseg trgovanja, tudi za največje kriptovalute, pa je občutljiv na ostre konice in padce. Medtem ko je za razlago gibanja cen kriptovalut navedenih več razlogov, nobeden od razlogov ni verjetno skladen. Bitcoin kiti in avtomatizirani boti so še vedno v igri. Več vlagateljev, zlasti institucionalnih, bo prineslo likvidnost na trge bitcoinov in stabiliziralo njegovo ceno. Povečana državna ureditev bi morala pomagati tudi ublažiti učinek avtomatiziranega trgovanja na ceno bitcoina.

Vlaganje v kriptovalute in druge začetne ponudbe kovancev ("ICO") je zelo tvegano in špekulativno, zato ta članek ni priporočilo Investopedia ali avtorja vlagati v kriptovalute ali druge ICO. Ker je položaj vsakega posameznika edinstven, se je treba pred kakršnimi koli finančnimi sredstvi vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom odločitvah. Investopedia ne jamči za točnost ali ažurnost informacij, ki jih vsebuje ta dokument. Avtor ima na dan nastanka tega članka majhne količine bitcoinov. Ni jasno, ali je lastnik drugih bitcoin vilic.