Abeceda, Facebook, Amazon: Zdaj "prevelik za neuspeh"?

Nedavni porast trga je močno prizadel vodilne ameriške tehnološke korporacije nestanovitnost s katerim se je devetletnica močno končala bikov trg leta 2018. V petek vsi Zaloga FAANG komponente so se zaprle, saj se trg niha zaradi strahu vlagateljev glede peščice negativnih vetrov, kot je globalno trgovinska vojna in okrepljeno ureditev visokotehnoloških tehnoloških podjetij po vsem svetu. Glede na negotovost en analitik ostaja optimističen glede prihodnosti velike tehnologije, kar kaže, da kljub trenutnim težavam podjetja, kot je Alphabet Inc. (GOOGL) so "prevelike, da bi spodletele." (Poglej tudi: Zakaj analitiki na Wall Streetu ne bodo obupali nad tehnologijo.)

James Cakmak, ki spremlja zaloge za butik raziskave lastniškega kapitala in posredništvo podjetje Monness Crespi Hardt velika kapa tehnološki igralci so se tako zakoreninili v družbi, da se bodo neizogibno odbijali od svojega padca, kot poroča nedavna Barronova številka. Trdi, da je abeceda, e-poslovanje in oblak velikan Amazon.com Inc. (

AMZN) in družabnih medijev, ogromnega podjetja Facebook Inc. (FB), tako kot finančna sredstva v krizi leta 09, so postala tako močna, da niti najbolj odmeven in daljnosežen škandal ni mogel prekiniti njihove "implicitne pogodbe" z Ameriko.

Analitik predlaga, da imajo tehnološki velikani glede zasebnosti neizrečeno razumevanje potrošnikov izmenjajo osebne podatke, na primer zgodovino nakupov in iskanj, za deflacijo in logistično prednost.

Zlom velike tehnologije kot sistematično tveganje

"Implicitni dogovor podjetju omogoča, da postaja vedno večji, saj v zameno potrošniki dobijo boljšo izbiro, nižje cene in hitrejša dostava, tudi če gre na račun malih podjetij - in potencialno davčnih prihodkov in sestavnih delov, «je zapisal Cakmak. Ta sistem opremlja Facebook, Google in Apple z več osebnimi podatki, da bi izboljšali personalizacijo uporabnikov in uporabniško izkušnjo. Analitik navaja, da čeprav potrošniki "nimajo pojma, za kaj se prijavljajo", in tehnologiji z veliko kapitalizacijo prostovoljno predajo veliko dovoljenj.

Nato je skočil na idejo, da bi propad velike tehnologije lahko predstavljal sistematična tveganja, kakršna so pred desetimi leti predstavljale velike finančne institucije. "Ne glede na to, ali gre za ohranjanje koncentracije tehnoloških inovacij v državi in ​​zunaj tujih sil, izboljšanje omrežnih povezav in širša prizadevanja za povezovanje ter služi kot vir obveščevalnih podatkov agencije. Trdili bi, da lahko kakršne koli napake sedanje tehnološke ustanove z velikimi kapicami predstavljajo nove vire sistemskega tveganja, zato jih ne vidimo nikamor. "

'Robustne' priložnosti

Čeprav se lahko rast velike tehnologije upočasni, Cakmak na velikost in obseg priložnosti gleda kot na "izjemno robustne" in varne razmišljanje o "cvetoči tehnološki industriji je enako pomembno kot uspešna finančna". Priporoča dolgo obiskovanje AMZN, FB in GOOGL ter predlaga, da Amazonova "ciljna soseda" v podjetjih, kot so hrana, mediji in zdravje, odražajo trg v višini 500 milijard dolarjev ali več priložnost.

"Če se vrnemo v celoten krog, ni preprostega odgovora na aktualna vprašanja, vendar vidimo nove zakone o zasebnosti, ki omogočajo, da se obstoječi še bolj ukoreninijo," je zapisal analitik. (Poglej tudi: GOOGL, FB zapadel za vlado. Nadzor: Jim Mellon.)