Meta naj bi sejal kaos, da bi blokiral avstralski zakon
Meta Platforms, Inc. (FB) je obtožil žvižgači februarja 2021 namerno odstraniti Facebook strani vladnih agencij, bolnišnic, nujne službe in dobrodelne organizacije v Avstraliji, ko je ta država sprožila COVID-19 cepljenja. Domnevni cilj je bil blokirati ali vsaj razvodniti zakonodajo, ki bi bila prva na svetu, ki bi spletne platforme prisilila, da plačujejo za vsebino, kopirano od tiskovnih organizacij.
Facebook je svoje dejanje označil za "nenamerno". Medtem so žvižgači ameriškim in avstralskim oblastem predstavili dokumente in pričevanja navaja, da je Facebook namerno odstranil te strani kot taktiko, da bi vplival na to zakonodajo, kljub očitnim nevarnostim za javno zdravje in varnost.
Ključni odvzemi
- Facebook je februarja 2021 zaradi krize COVID-19 ukinil strani vladnih agencij, bolnišnic, služb za nujno pomoč in dobrodelnih organizacij.
- Takrat je avstralski parlament razpravljal o zakonu, ki bi moral spletne platforme, kot je Facebook, plačati za vsebino novic.
- Končni predlog zakona je bil spremenjen po Facebooku, vendar je podobna zakonodaja v čakanju v Kanadi in Združenem kraljestvu, predlagana pa je tudi v ZDA.
- Facebook svoje dejanje imenuje "nenamerno", vendar interni dokumenti kažejo drugače.
Kaj naj bi storil Facebook
Facebook je trdil, da cilja samo na novice, ampak na dokumente in ljudi, ki so z njimi seznanjeni Zadeva pravijo, da je namerno zasnovala algoritem, ki bi ponesel strani veliko več kot založniki. Poleg tega Facebook prizadetim stranem ni vnaprej opozoril, da bodo blokirane, in podjetje ni zagotovilo sistema, na katerega bi se lahko pritožile, ko so bile.
Dokumenti tudi razkrivajo, da je več zaposlenih na Facebooku poskušalo opozoriti na vpliv in ponuditi rešitve, a so od vodstev ekip dobili minimalne ali zapoznele odzive. Namesto tega naj bi vodstvo Facebooka to preventivno stavko proti zakonu o medijih obravnavalo kot strateško mojstrsko potezo.
Facebook: "Pristali smo točno tam, kjer smo želeli"
Po petih dneh nereda v državi je avstralski parlament februarja 2021 sprejel spremenjeni zakon o medijih, ki je bil Facebooku bolj všeč. V letu po sprejetju najtežji vidiki zakona niso bili uporabljeni za Facebook ali njegovo matično platformo Meta Platforms.
"Pristali smo točno tam, kjer smo želeli - in to samo zato, ker je bila ta ekipa dovolj genialna, da jo je izpeljala v ničelnem času," piše v e-pošta, poslana s Campbell Brown, vodje partnerstev pri Facebooku, njeni ekipi nekaj minut po tem, ko je avstralski senat sprejel revidirano račun. Zavzemala se je za agresivno držo Facebooka.
V e-poštnem sporočilu izvršnega direktorja Meta Marka Zuckerberga je bilo zapisano: "Zmogli smo hitro izvesti in sprejeti načelno pristop za našo skupnost po vsem svetu, hkrati pa dosega tisto, kar bi lahko bilo najboljši možni rezultat Avstralija."
Glavna operativna direktorica Meta Sheryl Sandberg je dodala tudi po e-pošti: "Premišljenost strategija, natančnost izvedbe in sposobnost, da ostaneš okreten, ko so se stvari razvijale, postavlja novo visok standard."
Facebook trdi, da gre za 'tehnično napako'
Tiskovni predstavnik Facebooka Andy Stone je zanikal, da je bila odstranitev strani pogajalska taktika. Namesto tega je dejal, da je bil predlagani zakon kriv, ker ni opredelil, kaj je novica,
Stone je izjavil: "Zadevni dokumenti jasno kažejo, da smo nameravali izvzeti avstralce vladne strani pred omejitvami, da bi zmanjšali učinek tega napačnega in škodljivega legalizacija. Ko zaradi tehnične napake tega nismo mogli storiti, kot je bilo predvideno, smo se opravičili in si prizadevali, da bi to odpravili. Vsak nasprotni predlog je kategorično in očitno napačen."
Potencialni globalni vpliv
Zakonodaja, podobna tisti v Avstraliji, se uvaja po vsem svetu in Facebookova taktika lahko nakaže, kako se lahko odzove drugje. Aprila 2022 je Kanada uvedla zakonodajo po vzoru avstralske, ki bi prisilila Alphabet Inc. (GOOGL, GOOG) Google in Facebook, da začneta arbitražo z založniki glede plačil, postopek, ki je naklonjen založnikom. Podobna zakonodaja se obravnava tudi v ameriškem kongresu.
Vlada Združenega kraljestva ustvarja tudi novo enoto za digitalne trge (DMU), da bi zajezila "plenilske prakse" nekaterih velikih tehnoloških podjetij, s pooblastilom za zaračunavanje velikih glob. DMU med drugim želi, da so založniki novic za svojo vsebino pošteno plačani, enota pa bo imela moč za reševanje konfliktov.
Dokumenti na Facebooku so bili predloženi kot del pritožb žvižgačev, vloženih pri ameriškem ministrstvu za pravosodje in avstralski komisiji za konkurenco in potrošnike ali ACCC. Dokumenti so bili posredovani tudi članom ameriškega kongresa.
