Usihanje trgovine poudarja vse manjšo vlogo Kitajske kot delavnice sveta

Če ste na izdelkih, ki jih kupite, videli manj oznak »izdelano na Kitajskem«, to ni naključje: trgovina med ZDA in njihov največji azijski trgovinski partner se je zmanjšal, saj so proizvajalci Kitajsko zapustili prijaznejšo obale.

Blagovna menjava ZDA s Kitajsko je junija znašala 44,6 milijarde dolarjev, kar je manj od 46,6 milijarde dolarjev maja in daleč pod 60 dolarjev. milijard v istem mesecu leta 2022 po nesezoniranih podatkih, ki jih je v torek objavil Urad za ekonomsko Analiza. Kitajska je bila v letih 2010 pogosto prva trgovinska partnerica ZDA, vendar sta Kanada in Mehika od februarja 2022 trgovali na prvem mestu.

Padec blagovne menjave med ZDA in Kitajsko poudarja, kako so številni trendi spodkopali status Kitajske kot "delavnica sveta” in predvsem vir izdelkov za potrošnike v ZDA. The trgovinsko vojno, ki jo je začel nekdanji predsednik Donald Trump leta 2018 terjalo svoj davek, saj sta obe strani druga drugi dvignili carine na blago. V zadnjem času je politika ZDA spodbudila podjetja, da se odmaknejo od Kitajske, njenega političnega tekmeca na svetovnem prizorišču, in k državam, ki so tesneje povezane z ZDA, strategijo, imenovano »friendshoring.”

Na primer, CHIPS Act, podpisan leta 2022, subvencionirala domačo proizvodnjo računalniških čipov, hkrati pa omejevala izvoz na Kitajsko.

Medtem so nekateri proizvajalci preselili proizvodnjo s Kitajske v druge države jugovzhodne Azije. Med njimi: elektronika velikani Apple (AAPL) in Samsung, ki sta leta 2022 preselila del proizvodnje v Vietnam, ter proizvajalec igrač Hasbro (IMA), ki se je po poročanju tiska leta 2019 preselil v Mehiko, ZDA, Indijo in Vietnam.

Po mnenju Marka Hopkinsa, ekonomista pri Moody's Analytics, ki preučuje trgovino, so podjetja zapustila Kitajsko, da bi "zmanjšala tveganje" pri svojem poslovanju.

"Obstajajo priložnosti za bistveno diverzifikacijo portfelja, tako da ne bo vse proizvedeno v eni državi," je dejal Hopkins. »Obstaja kombinacija boljših primerjalnih stroškov, ki dajejo prednost nekaterim od teh drugih držav kot morda pred petimi ali desetimi leti, skupaj s tem pojmom da tudi če ne gre za nižje stroškovno mesto, je morda manj tveganj, povezanih z nabavo celotnega uvoza iz obratov v Vietnamu kot v Kitajska."

Vodje podjetij morda tudi vidijo kitajsko vlado kot bolj trdo roko kot druge države, ki tekmujejo za tovarniške lokacije.

"Vedno bodo obstajala tveganja, povezana s poslovanjem v državi, ki ni 100-odstotno demokratična in odprta," je dejal Hopkins. "V bistvu so samo avtokratska vlada, ki lahko spremeni politiko na muho."

Vietnam, Južna Koreja, Tajvan in Malezija so vsi imeli koristi od upada trgovine med ZDA in Kitajsko. Ameriški uvoz iz teh štirih držav skupaj, ki ga je nekoč zasenčila Kitajska, je po torkovih trgovinskih podatkih skoraj dohitel.

Nedvomno je del padca kitajske trgovine morda posledica pandemije – trgovina se je v letih 2021 in 2022 povečala, ko svetovne dobavne verige okrevale zaradi njihovih motenj zaradi pandemije, del upada uvoza pa je verjetno le vrnitev k običajnim vzorcem, je dejal Hopkins.

Trgovina med ZDA in Kitajsko se bo verjetno stabilizirala in postopoma upočasnila, ne pa tudi padla, je napovedal Hopkins.

»Navsezadnje imam pozitiven pogled na trgovino med ZDA in Kitajsko, ker kot dve največji gospodarski velesili menim, da bo prišlo do skupno potrebo po upravljanju svetovnega gospodarstva in stališče, da je trgovina igra pozitivne vsote, ne ničelne vsote... vendar je to bolj dolgoročno obeti. Kratkoročno je še vedno močno zamegljena zaradi geopolitične negotovosti.«