Kako se rešujejo spori v pametnih pogodbah?

Izvajanje pametne pogodbe v podjetjih naj bi pospešil transakcije in omogočil digitalizacijo najrazličnejših fizičnih sredstev, na primer nafte in zlata. Toda pravna in regulativna podlaga pametnih pogodb so še vedno tresoča in polna lastnih težav. Reševanje sporov med strankami je največje.

Kaj so pametne pogodbe?

Preden se poglobimo v razpravo o reševanju sporov v pametnih pogodbah, jih moramo najprej razumeti. Pametne pogodbe so po strukturi in filozofiji podobne svojim partnerjem brez povezave, saj obljubljajo niz storitev v zameno za denar. Vendar se izvajajo digitalno. Tako se fizično ali digitalno dejanje sproži, ko je izpolnjen določen niz meril, opredeljenih v kodi. Na primer, pogodbe o najemu nepremičnine so lahko kodirane s pogoji, ki najemodajalcu omogočajo, da sprosti svojo pametno ključavnico, potem ko plača najemnino. (Poglej tudi: Ali so pametne pogodbe najboljše od verige blokov?)

Odvisno od pogojev poslovne transakcije in obsega, v katerem so kodirane, so lahko pametne pogodbe štirih različnih vrst: popolnoma kodirane pogodbe, v katerih se kodeks šteje za zakon, pogodbe, v katerih so izrazi v kodeksu podvojeni z izrazi v naravnem jeziku, pogodbe v katerih so določeni izrazi zapisani v kodi, ostali pa v naravnem jeziku in pogodbe, katerih pogoji so določeni v naravnem jeziku, vendar imajo digitalno komponenta. (Poglej tudi:

Pametne pogodbe Ethereum, ranljive za vdore).

Problem spora s pametnimi pogodbami

Teoretično so pametne pogodbe učinkovite. Toda z njihovim izvajanjem obstaja več težav.

Za začetek pametne pogodbe predvidevajo idealne akterje, gospodarske spodbude in popolne pravne nastavitve. Morda ni vedno tako. V zgornjem primeru se dom morda ne bo izkazal za oglaševanega in najemnik bo morda želel svoj denar nazaj. Če najemodajalec zavrne, bi nastala pravna težava. Podobna situacija se zgodi, ko najemnik zavrže prostor pred odhodom. Ker je pametne pogodbe mogoče skleniti brez fizičnega srečanja, je možnost goljufije ali lažnega predstavljanja velika. Potem obstajajo še druge težave v zvezi s pametnimi pogodbami, ki so odmev splošne tesnobe, povezane s plazečim napredkom algoritmov pri urejanju našega obstoja. Na primer, kdo je odgovoren za napake pri kodiranju ali če sistem zaradi nekaterih pogojev ne deluje pravilno?

Izvršljivost in pristojnost

Dva največja pravna problema pametnih pogodb pa sta v verigi veriženja blokov. Prva je uveljavljivost pametnih pogodb. Blockchain je prišel v ospredje kot decentraliziran sistem brez dovoljenj, ki ga je mogoče uporabiti za hitro izvajanje poslovnih transakcij med več geografskimi območji. Trenutno reševanje sporov glede pogodb se med državami razlikuje in se rešujejo na sodiščih.

Toda blockchain deluje na nasproten način. Soglasje za transakcijo je funkcija dogovora med več vozlišči v omrežju, ki se v kompleksnem sistemu lahko nahajajo v več geografskih območjih. Kako bo decentraliziran sistem dosegel soglasje glede sporov med zainteresiranimi stranmi? Blokirane verige z dovoljenjem imajo pooblastila, ki pomagajo pri reševanju sporov. Vendar običajno delujejo v zasebnih podjetjih. Za verige blokov brez dovoljenj, ki delujejo na javnem področju, je problem še vedno tam.

Obstaja tudi problem pristojnosti. Kako bodo rešeni spori v zvezi s pametnimi pogodbami za mednarodne transakcije, ki zajemajo več območij? Natančneje, ali bodo morale različne pristojnosti sodelovati med seboj, da bi sestavile sodbo ali rešitev sporov? Težava se še bolj zaplete, če upoštevate pravni status blockchaina. Nekatere države so prevzele vodilno vlogo pri priznavanju pametnih pogodb, druge pa še vedno razumejo tehnologijo in njeno Različne razlage pogodbenega prava v zvezi z verigo blokov bi lahko predstavljale tudi njihov nabor težave.

Kaj je rešitev?

Kljub zapletenosti problema se zagoni blockchain že lotevajo problema. Poleg tega imajo ugledne odvetniške družbe nekaj skupnih tem iz svojih načrtovanih izdelkov. Crowdsourcing članov žirije z vsega sveta je eden.Ko je v pametno pogodbo vnesena arbitražna klavzula, je mogoče za razsodbe za reševanje sporov uporabiti množično izbiro razsodnikov, ki navajajo ceno naloge, z vsega sveta. Druga je uporaba okvira za elektronsko izmenjavo podatkov (EDI), ki ga banke že uporabljajo za pošiljanje sporočil med različnimi jurisdikcijami. Ta pristop je lahko učinkovit za pametne pogodbe, ki odgovornost razdelijo med ljudi in kodo. EDI je bil razvit v šestdesetih letih z istim ciljem kot pametne pogodbe: omogočiti nemotene transakcije med mejami.Njihov obseg delovanja-mednarodna tehnološko zasnovana izmenjava sredstev-se prekriva s področjem pametnih pogodb.

Vlaganje v kriptovalute in druge začetne ponudbe kovancev ("ICO") je zelo tvegano in špekulativno, zato ta članek ni priporočilo Investopedia ali avtorja vlagati v kriptovalute ali druge ICO. Ker je položaj vsakega posameznika edinstven, se je treba pred kakršnimi koli finančnimi sredstvi vedno posvetovati s kvalificiranim strokovnjakom odločitve. Investopedia ne jamči za točnost ali ažurnost informacij, ki jih vsebuje ta dokument.