Zakaj lahko eter odpove tudi, ko Ethereum uspe

Sredi januarja letos so kupci na osnovi ethereuma ERC-20 altcoini so pomagali dvigniti ceno druge največje kriptovalute na svetu do osupljivih 1400 USD na žeton. Ker se je zanimanje za začetno ponudbo kovancev močno zmanjšalo, je cena etra le del tega; od tega pisanja znaša nekaj več kot 226 USD na žeton. V zadnjih nekaj mesecih so vlagatelji prepoznali povezavo med ceno etra in tendenco razcveta ICO. Pri tem se je cena etra znižala na majhen del tistega, kar je nekoč bil, vlagatelji, ki so se v zadnjem letu založili na ETH, pa so prizadeti.

Glede na nedavno poročilo CoinDeskavlagatelji povsod še ugotavljajo povezave med vrednostjo digitalnega žetona in njegovo verigo blokov. Kljub temu se sčasoma zdi, da korelacija med ceno žetona, kot je eter, in njegovo uporabnostjo kot gorivom za ekosistem blockchain morda ni posebej močna. Se pravi, ethereum kot veriga blokov je lahko še vedno močno, pomembno omrežje, čeprav eter kot žeton ni posebej dobro ovrednoten v primerjavi s prejšnjimi cenami.

Teza protokola maščob

Partner Union Square Ventures Albert Wenger je slavno predlagal tisto, kar je poimenoval "teza o debelem protokolu" prej v zgodovini digitalnih valut. Ta hipoteza trdi, da zvišanje cen žetonov komunalnih storitev, kot je eter, spodbuja sposobnosti razvijalcev programskih platform z odprtim dostopom za ustvarjanje vrednosti za njihovo delo, tudi če je osnovni protokol prost. Ideja je, da bi razvijalci aplikacij na blockchainu lahko uporabnikom zaračunali njihove storitve, medtem ko so tisti, ki delajo na protokolih z odprtim dostopom, kot je HTTP, odstopili od zahteve prost.

Analitiki se na tem mestu sprašujejo, ali bi lahko žetone uporabnosti dejansko omejili glede na skupno denarno moč fiat valute, ker je lahko njihova cena nasprotna njeni uporabnosti.

Greshamov zakon

Poročilo meni, da je to ustrezno upoštevanje Greshamov zakon, ki pravi, da "slab denar izžene dober." Z drugimi besedami, če naj žeton deluje kot fluidni omogočevalec transakcije znotraj omrežja blockchain, ne smejo biti preveč privlačne kot shramba vrednosti ali naložbe. Če gre za dobro skladišče vrednosti, se razmišlja, da se bo na ta žeton gledalo kot na nekaj, kar je treba držati, namesto na nekaj za uporabo.

Privrženci Greshamove zakonodaje verjamejo, da obstaja slaba točka za skupnost kriptovalut, v kateri je žeton, ki napaja blockchain, je videti nekoliko "slab", kar pomeni, da obstaja majhno pričakovanje amortizacije oz. inflacijo. To je spodbuda za uporabnike, da poslujejo z valuto, namesto da bi jo držali. Kritiki bitcoina so predlagali, da teh lastnosti nima dovolj; zaradi svoje pomanjkljivosti in nepodkupljivosti velja za bolj skladišče vrednosti kot za orodje za transakcije.

Prihodnost etra

Kar zadeva eter, so pametne pogodbe ključna sestavina. Da bi služil kot "plin" za omrežjem ethereum, se eter opira na posameznike, ki uporabljajo žeton in trgujejo z njim. To je bilo v nasprotju s težnjo med navdušenjem nad ICO, v katerem so se uporabniki držali žetonov eter, da bi sodelovali v hitenju novih ponudb. Zdaj, ko so ICO definitivno manj priljubljenipa se je cikel obrnil. Izdajatelji ICO, ki imajo ether, pogosto želijo te žetone izločiti, da bi sprostili denar za svoje operacije. Če bi se to zgodilo, je možno, da bi se cena etra lahko še dodatno znižala, čeprav je še vedno funkcionalno pomembna za verigo ethereum.