Robinhood plača poravnavo, vendar je skrb za igro še vedno zaskrbljujoča

Robinhood je na trg prinesel veliko ljudi in naložbe naredile manj zastrašujoče. Vendar pa z nedavno napoved poravnave v vrednosti 65 milijonov dolarjev ko se plača Komisiji za vrednostne papirje in borzo (SEC), je vredno ponovno pogledati Robinhood in zakaj bi nekatere stvari o spletnem posredovanju morale zadevati vlagatelje.

Slick aplikacija, vendar povprečna spletna posrednica

Čeprav se mnogim uporabnikom, ki radi vlagajo skozi Robinhood, morda zdi grobo, je res daleč od najboljšega spletnega posrednika. Aplikacija Robinhood je enostavna za uporabo in njeno trgovanje brez provizije je bilo nekoč drzna izjava, vendar se je preostala industrija oddaljila od

provizije pa tudi pristojbine. Privlačnost aplikacije je v veliki meri posledica njene preprostosti, ki odstrani veliko nereda iz izkušenj s trgovino. Na žalost to pomeni tudi manj informacij in orodij za pomoč pri odločitvah o naložbah, kar pomeni, da bodo motivirani začetniki aplikacijo prerasli, ko bodo spoznali trg.

Če bi bil to edini udarec za Robinhood, bi to veljalo za dostojno vstopno točko za vlagatelje začetnike, da bi prišli na trg predvsem zaradi uporabnosti svoje mobilne aplikacije. Orodja, podatki in izobraževalni viri niso ravno na ravni, ki bi si jo želeli za storitev, ki želi zapolniti nišo kot prvi korak na trg, vendar se to lahko sčasoma izboljša.

Vendar to ni edini udarec na Robinhood. Pogosto iščemo platforme, namenjene vlagateljem, ki skrivajo svoje resnične stroške, in Robinhood ni nič drugačen. PFOF je nekaj, kar imamo večkrat opozoril, in to bo pomembno pri ocenjevanju spletnih posrednikov za naprej, ker se je večina spletnih posrednikov pridružila gibanju brez provizije.

Plačilo za tok naročil pri podjetju Robinhood

V resnici se lahko gibanje brez provizije na koncu opiše kot gibanje brez izrecnih provizij, saj so se plačila za prihodke iz toka naročil povečala v mnogih od teh podjetij. Da ne ponavljam celotnega argumenta, vendar vlagatelji, ki trgujejo v podjetjih z višjo vrednostjo PFOF, plačujejo skrito pristojbino v smislu slabše izvedbe svojih poslov. To pomeni, da bodo pri nakupu morda plačali višjo ceno ali pa pri prodaji dobili nižjo ceno kot pri drugem posredniku, manj osredotočenem na PFOF kot generator prihodkov. Za kupi in zadrži za vlagatelje, ki opravijo le nekaj poslov na leto, zdrs, povezan s PFOF, morda ni veliko breme, je pa večja težava za aktivnejše vlagatelje in trgovce.

Seveda je PFOF povzročil, da je Robinhood izplačal 65 milijonov dolarjev, saj SEC ocenjuje, da je slaba izvedba naročil podjetja Robinhood med letoma 2016 in 2019 svoje stranke stala 34,1 milijona dolarjev.Zdelo se je tudi, da Robinhood skriva dejstvo, da je bil PFOF njegov glavni način zaslužka, kar je res del, s katerim smo se v Investopediji spraševali. Žalostno pri izginjanju provizij je, da je analiza predhodnih provizij postala pregledna za vlagatelje, ki želijo hitro primerjati spletne posrednike. Pogledaš pristojbino; ocenite orodja, storitve in podatke, ki jih nameravate uporabiti; in se nato odloči, ali je vreden stroškov.

Nekatera podjetja so dobro razkrila svoje dejavnosti PFOF v razkritjih, kar je dalo jasno sliko o tem, koliko predstavljajo prihodke. To vlagateljem pomaga oceniti, kakšna težava naj bi bila. Drugi so izrecno izjavili, da se PFOF ne bodo in ne bodo ukvarjali. Če želite to odkriti, je bolj zahtevna naloga kot preprosta točkovalna tabela, ki temelji na pristojbinah in funkcijah. To pomeni, da bodo novi vlagatelji pogrešali nekatere stvari, zakopane v razkritjih, in celo nekatere vire, ki jih nameravajo pregledati na visoki ravni. Kljub temu je mogoče pričakovati večjo preglednost pri PFOF, še posebej, ko se SEC na tem področju začnejo kopičiti poravnave.

Robinhood in povečanje vlaganja

Najbolj problematična stvar pri Robinhoodu ni plačilo iz toka naročil. Glavni pravni direktor Robinhood je izjavil, da se zgodovinske prakse, zaradi katerih je prišlo do težav s SEC, ne dogajajo več. (Vlagatelji bodo to želeli potrditi v številkah PFOF.) Večja skrb je povezana s povečanjem vlaganja - nekaj, kar je Robinhood pionir in trenutno dela bolje kot kdorkoli drug.

Gamification je močno orodje, ki ga lahko dobro uporabite za dosego tega cilja več telovadite, bolje jesti, prihranite več, in tako naprej. Ko te spodbude, obvestila, dosežke in druga psihološka orodja usmerimo v vlaganje, se s tem izbriše že tako tanka črta med igranjem na trgu in igranjem igralnih avtomatov.

Robinhood naredi vlaganje vznemirljivo in verjetno ima nekaj oblikovalskih elementov, za katere se zdi, da spodbujajo hitrejše trgovanje kot pristop nakupa in zadržanja. Zdi se, da je oddelek za vrednostne papirje Massachusetts pripravljen na to.Trgovanje in celo obsežno trgovanje ima vsekakor mesto na trgu, vendar je tudi nekaj večina ljudi bi se strinjala, da vlagateljev, ki šele začenjajo, ne bi smeli spodbujati (več poslov = več PFOF).

Spodnja črta

Zgodnji vstop mladih vlagateljev na trg je pozitiven, vendar je treba to storiti pravilno. Mladi vlagatelji imajo koristi od dolgega naložbenega obdobja, na katerem se lahko učijo in upamo, da bodo pridobili, vendar potrebujejo znanje toliko ali več, kot potrebujejo racionalizirane izkušnje pri trgovanju.

Zdi se, da trenutno metode Robinhood zaidejo v nevarno območje, saj trgovanje z delnicami spremenijo v igro zasvojenosti. Vendar pa ima Robinhood kot mlado podjetje čas - in domnevali bi uporabniške podatke -, da si ogleda svojo aplikacijo in omeji funkcije, ki vodijo do nekaterih od teh trgovanje z grozljivkami. Trenutno pa je težko priporočiti Robinhood novim vlagateljem, vendar to ni preprečilo, da bi jih milijoni sami našli.