Трговински дефицит: предности и недостаци

Економисти се не слажу око једноставног питања да ли је одржив трговински дефицити су добре, лоше или нису битне за државу и њену економију. То је зато што постоји толико варијабли - толико начина за стварање трговинског дефицита и толико начина на које би то могло помоћи или нанети штету привреди, или одразити добре или лоше аспекте те економије.

Шта је трговински дефицит?

Трговински дефицит настаје када се вредност земље увоз премашује вредност свог извоза—У увозу и извозу који се односе и на робу, или на физичке производе и услуге. Једноставно речено, трговински дефицит значи да земља купује више робе и услуга него што продаје. Превише поједностављено схватање значи да би то генерално наштетило отварању нових радних места и економском расту у земљи која има дефицит.

Ово виђење трговинског дефицита стоји иза многих притужби америчких политичара на билатералну трговину САД дефицита, посебно са Кином, земљом са којом САД воде највећу билатералну трговину дефицит. Тај дефицит био је истакнута тема кампање за бившег председника Доналда Трумпа 2016. године, и главни разлог за то

покренуо трговински рат против Кине по преузимању функције. Трумп је тврдио да би смањење трговинског дефицита отворило радна мјеста у САД -у и ојачало економију.

Компликован поглед на трговинске дефиците

Многима у свет економије, међутим, трговински дефицит представља неравнотежу између штедње земље и стопа улагања. То значи да земља троши више новца на увоз него на извоз, а према правилима економског рачуноводства мора надокнадити тај недостатак. На пример, САД то могу учинити тако што ће позајмити новац од страних зајмодаваца или дозволити страна улагања у америчку имовину.

Ово страно позајмљивање и улагање може се посматрати као гласање о поверењу америчкој економији и извор дугорочни економски раст, ако се позајмљени новац или страна улагања паметно користе, као што је улагање у раст продуктивности. То је био случај са САД неколико деценија 1800 -их. Новац је отишао у железнице и другу јавну инфраструктуру, што је помогло САД -у у економском развоју. Јужна Кореја је имала исту врсту продуктивних улагања током трговинског дефицита 1980 -их и 1990 -их.

Ризик прилива страног капитала

За мању државу са трговинским дефицитом, овај већи степен стране директне инвестиције а страно власништво државног дуга може бити ризично.

Многе земље у источној Азији - укључујући Тајланд, Индонезију и Малезију - имале су велики трговински дефицит током 1990 -их и виделе су да се страни капитал улива у земљу. Нису сва та улагања ефикасно или мудро распоређена, а када је Избила је азијска финансијска криза 1997. и 1998. страни инвеститори су брзо побегли. Ово је оставило ове источноазијске земље на милост и немилост глобалних финансијских тржишта. Резултати су били болни.

Трговински дефицити и економски раст

Није јасно повезано

Снажан трговински суфицит не значи нужно и јак економски раст. На пример, Јапан је током протеклих неколико деценија имао значајан трговински суфицит, али је његова економија већину тог времена била заглављена. И Немачка генерално има снажан трговински суфицит, али бележи осредњи економски раст.

У САД -у су неки периоди снажног економског раста долазили у доба све већег трговинског дефицита, као потрошачи и предузећа купују више производа и услуга из иностранства, а страни инвеститори настоје да свој новац уложе у посао САД

Трговински дефицити и запошљавање

Економисти се такође не слажу око широког утицаја трговинског дефицита на запосленост. Неки сматрају да увоз нужно смањује запосленост код куће, док други указују на компензирање раста радних мјеста у другим секторима кроз исте трговинске везе.

Често је сваки губитак посла ограничен на одређене секторе. Истраживање Института за економску политику открило је да је пораст увоза из Кине коштао САД 3,4 милиона радних места између 2001. и 2015. године - а око 75% тих послова било је у производња.Ово делимично објашњава зашто су амерички политичари често фокусирани на билатерални трговински дефицит са Кином.