Шта је "невидљива рука" у капитализму?

Опћенито узевши, нема капиталнијег утицаја на капиталистички економски систем од оног што је Адам Смитх назвао „невидљива рука."Капитализам се ослања на приватно распоређивање средстава за производњу и систем добровољне размене; у потпуности се води спонтаном, ефикасном расподелом ресурса.

У својој чувеној књизи из 1776. године, „Истраживање природе и узрока богатства народа“, Смитх увео доктрину економске мисли која је на крају поставила теоријски темељ за слободно тржиште капитализам. Израз "невидљива рука" долази из малог одломка у његовој књизи. Пер Смитх, „... Сваки појединац... настоји колико год може, како да упосли свој капитал за подршку домаћој индустрији, тако и да усмери ту индустрију коју производи можда има највећу вредност... Он генерално, заиста, нити намерава да промовише јавни интерес, нити зна колико га промовише... Он је... вођен невидљивом руком да промовише циљ који није био део његове намере... Следом сопственог интереса, он често промовише интересе друштва ефикасније него када то заиста намерава промовисати. "

Смитх, који се често назива отац економије, увео је овај концепт невођеног економског поретка много пре него што је био потпуније схваћен. Он се залагао за приватно власништво над капиталом и за слободну трговину која није ограничена владином политиком. Ови аргументи су поставили темеље за будуће заговорнике лаиссез-фаире капитализма.

Уско тумачено, Смитхова невидљива рука само сугерише да су појединци који су заинтересовани за себе и који траже профит опћенито кориснији од оних који користе политички процес за побољшање друштва. Иако је тачно, ово тумачење занемарује процес који омогућава капитализму да тако ефикасно производи богатство.

Како функционише невидљива рука?

За невидљиву руку могло би бити још неколико назива: понуда и тражња, ризик и награда, систем цена или чак људска природа. Другим речима, невидљива рука је једноставно збир добровољних активности економских актера. Заговорници модела невидљивих руку често верују да владе нису у стању да реплицирају или побољшају нежељене последице капитализма.

Размотрите следећи сценарио: мрља уништава огроман род пшенице у Украјини. Пошто је понуда пшенице угрожена, цене пшенице расту широм света. Први ефекат је да потрошачи реагују на веће цене тако што ће смањити куповину пшенице, што помаже у очувању преостале понуде само за оне који највише цене, наводно они који се за преживљавање ослањају на пшеницу и предузећа којима је то потребно за друге производе.

Постоји и важан секундарни ефекат. Узгајивачи пшенице у Сједињеним Државама, који нису погођени болешћу, могу продати своју пшеницу са већим профитом; на крају крајева, њихови улази су непромењени. Желећи да остваре већи профит, постојећи пољопривредници повећавају производњу. Пшеница се може узгајати на подручјима где је раније било неисплативо покушавати да се узгаја. Понуда пшенице поново расте како би се задовољила глобална потражња. Временом цена пада назад.

Потенцијални милиони или милијарде актера у овој хипотетичкој ситуацији не морају да разговарају једни с другима, као ни међусобно, да буду у миру једни с другима или чак знају да постоје. Међутим, заједно њихове акције помажу да се невидљива рука тржишта поправи глобални проблем.