Да ли су монополи увек лоши?
Монополи над одређеном робом, тржиштем или аспектом производње сматрају се добрим или економски препоручљивим у случајевима када је конкуренција на слободном тржишту било економски неефикасно, требало би регулисати цену за потрошаче, или висок ризик и високи улазни трошкови коче почетно улагање у неопходну сектору.
На пример, влада може санкционисати или преузети делимично власништво над једним добављачем за робу како би свела трошкове потрошача на неопходном минимуму. Предузимање оваквих радњи је у јавном интересу ако је предметно добро релативно нееластично или неопходно, односно без супститута. Ово је познато као правни монопол или, а природни монопол, где једна корпорација може најефикасније да носи снабдевање. Монополи обично функционишу позитивно када постоји интервенција владе.
Кључне Такеаваис
- Монопол постоји када једна компанија или играч има потпуну контролу над једним тржиштем, производом или средством производње.
- Монополи могу да нашкоде потрошачима јер доводе до неефикасности, недостатка иновација и виших цена.
- Неки монополи, међутим, могу бити од користи потрошачима када би елиминисали економску неефикасност, цене за потрошаче се могу регулисати или када висок ризик или високи улазни трошкови спречавају почетно улагање у а сектору.
- Јавна комунална предузећа се углавном сматрају монополима који раде у интересу потрошача јер владе дозвољавају ову врсту монопола како би подстакле инвестиције уз регулисање цена за потрошачи.
Комуналне услуге
Природно монополи често се налазе на тржишту јавних комуналних услуга; сектори са релативно високим трошковима који одвраћају капитална инвестиција. Влада тада може подржати укупан тржишни удео једне корпорације у обезбеђивању воде, струје или природног гаса за своје грађане. При томе је загарантована и државна регулација цене неопходног добра и континуирано снабдевање, при чему је спољна конкуренција смањена формирањем монопола.
Комуналне услуге обезбеђују основне производе друштву, укључујући воду, струју и топлоту. Одржавање ових цена ниским је кључно за људе да приуште такве потрепштине.
Монополи које санкционише влада
Два примера монопола које је одобрила влада у Сједињеним Државама су Америчка телефонска и телеграфска корпорација (АТ&Т) и Поштанска служба Сједињених Држава.
Пре свог мандатни раскид у шест подружница корпорација 1982. године, АТ&Т је био једини добављач телекомуникација у САД. Од 1970. године, поштанска служба Сједињених Држава је једини курир стандардизоване поште широм САД.
Међутим, монополи које санкционише влада не морају увек бити из разлога економске ефикасности или заштите потрошачких цена. Осамнаест држава има легалне монополе на пиво, вино или жестока пића преко владиних агенција на велепродајном нивоу.
Разлог за то је регулисање дистрибуције како би се смањила потрошња алкохола. Ове државе су Алабама, Ајдахо, Ајова, Мејн, Мериленд, Мичиген, Мисисипи, Монтана, Њу Хемпшир, Северна Каролина, Охајо, Орегон, Пенсилванија, Јута, Вермонт, Вирџинија, Западна Вирџинија и Вајоминг.
Шта је пример монопола?
Компаније које се сматрају монополистима укључују Мицрософт, Гоогле, Амазон, Де Беерс и Лукоттица.
Зашто су монополи лоши?
Монополи се сматрају лошима јер немају конкуренцију. Када компанија нема конкуренцију, она може да наплати цену коју жели, што штети потрошачима. Слично, они могу да продају производе лошег квалитета јер потрошач нема другог избора осим да купује од монопола. Поред тога, монополи доводе до недостатка иновација јер нема потребе да се побољша њихов производ да би се привукли потрошачи.
Како се монополи могу зауставити?
Монополе обично заустављају владе, посебно када владе доносе антимонополске законе и прописе. Слично томе, владе могу позвати на разбијање неких монопола ако верују да монопол штети потрошачима. Поред тога, владе могу да спрече спајања и аквизиције да би спречиле стварање монопола.
Доња граница
Монополи се генерално сматрају лошим јер имају потпуну контролу над једним тржиштем, што никада није у најбољем интересу потрошача. То није у интересу потрошача јер монопол нема конкуренцију, па може да наплаћује коју год хоће, знајући да потрошачи немају другу опцију ако је цена превисока.
Слично, монополи могу резултирати добрима или услугама лошег квалитета јер нема подстицаја за побољшање робе за потрошаче јер, опет, немају другу опцију. Ово такође доводи до недостатка иновација на тржишту.
Међутим, постоје тренуци када монополи могу бити добри, на пример када су баријере за улазак превисоке, када се неефикасност може елиминисати или када се цене могу регулисати. Типично, монополи у сарадњи са владом могу бити од користи потрошачима.
