Непоштовање суда Дефиниција
Шта је непоштовање суда?
Непоштовање суда је чин непоштовања или непослушности према суду или мешања у његов уредан процес.
Кључне Такеаваис
- Непоштовање суда је правна повреда коју чини појединац који не послуша судију или на други начин омета правни процес у судници.
- Непоштовање суда се широко класификује у две категорије: кривично наспрам грађанско и директно на посредно.
- Непоштовање суда садржи четири битна елемента према наслову 18 Кодекса Сједињених Држава.
- Ако су испуњена четири критеријума, судија може особу која је прекршила казну осудити за непоштовање суда, што предвиђа низ казни, укључујући новчане казне и казну затвора.
- Било који појединац у судници, од оптужених или тужилаца до сведока или адвоката, може се држати за непоштовање суда.
Разумевање непоштовања суда
Непоштовање суда садржи четири битна елемента према наслову 18 Кодекса Сједињених Држава:
- Лоше понашање неке особе
- у или близу присуства суда
- што омета спровођење правде
- је учињено са потребним степеном злочиначке намере.
Непоштовање суда се широко класификује у две категорије: кривично наспрам грађанско и директно на посредно. Пошто је кривично дело непоштовање кривично дело у обичном смислу, такве оптужбе за непоштовање су казнене - укључују новчану казну или затвор - и одвојене су од предмета који се води у основи. Оптужбе за грађанско непоштовање имају за циљ да убудуће буду у складу са судским налогом и могу се избећи послушношћу.
Директно непоштовање се дешава у присуству суда, док се индиректно непоштовање догађа ван присуства суда.
Судије имају широку слободу одлучивања о томе кога ће сматрати непоштовањем суда, као и врсту непоштовања суда. Чин непоштовања, непослушности, пркоса или мешања било које од страна укључених у правни поступак - од сведока и окривљеног до поротника и адвоката - може се сматрати непоштовањем суда суд.
Посебна разматрања
Експоненцијални раст употребе онлајн алата и друштвени медији резултирало је новим изазовима за правосудни систем. Да би осигурали непристрасност поротника и избегли могућност погрешног суђења, судови су увек налагали поротницима да се уздрже од тражење информација о предметима осим доказа изведених на суђењу, а такође и избегавање комуникације о предмету пре доношења пресуде достигао.
Ројтерсово правно истраживање 2010. године показало је да је најмање 90 пресуда у Сједињеним Државама од 1999. године било предмет оспоравања због недоличног понашања поротника на интернету.
У прошлости су поротници били затворени због непоштовања суда јер су користили интернет док су били чланови пороте. У 2011. години, поротник у Уједињеном Краљевству био је у затвору на осам месеци - поставши први поротник у земљи против кога је покренут кривични поступак непоштовање суда повезано са интернетом-након што је разменила поруке са оптуженим на Фацебооку, што је довело до суђења од више милиона фунти колапс.
Две године касније, 2013. године, два поротника у Великој Британији затворена су на два месеца због непоштовања суда након што је један од њих је дао коментаре на Фацебооку о оптуженом, док је други спровео онлине истраживање о случају у који је био умешан поротник.
Пример кривичног непоштовања суда
Случај Мартина А. Армстронг је познати пример криминалног непоштовања суда. Армстронг, бивши финансијски саветник који је основао фирму познату као Принцетон Ецономицс Интернатионал, оптужен је за 3 милијарде долара Понзијева шема коју је америчка влада покренула у грађанској парници због преваре са хартијама од вредности.
У јануару 2000. савезни судија му је наложио да влади преда око 15 милиона долара златних полуга, ретких кованица и антиквитета. Армстронг је тврдио да није имао средства, а његова поновљена немогућност да их достави довела је до тога да је осуђен на седам година затвора због непоштовања суда.
У априлу 2007., Армстронг је осуђен на пет година затвора након што се изјаснио кривим по једној тачки завере да би сакрио трговинске губитке у износу од стотине милиона долара. Пуштен је из затвора у марту 2011.