Визначення теорії конфлікту: посібник із прикладами

Що таке теорія конфліктів?

Теорія конфліктів, вперше передбачена Карл Маркс, - це теорія, згідно з якою суспільство перебуває у стані постійного конфлікту через конкуренцію за обмежені ресурси. Теорія конфліктів вважає, що суспільний порядок підтримується пануванням і владою, а не консенсусом і конформізмом. Відповідно до теорії конфліктів, ті, у кого багатства і влади намагайтесь утримати його будь -якими засобами, головним чином, пригнічуючи бідних і безсилих. Основною передумовою теорії конфліктів є те, що окремі особи та групи в суспільстві працюватимуть над тим, щоб максимально збільшити власне багатство та владу.

Розуміння теорії конфліктів

Теорія конфліктів була використана для пояснення широкого кола суспільних явищ, включаючи війни, революції, бідність, дискримінація та домашнє насильство. Він приписує більшість фундаментальних подій в історії людства, таких як демократія та громадянські права капіталістичний спроби контролювати маси (на відміну від прагнення до суспільного ладу). Центральними положеннями теорії конфліктів є концепції соціальної нерівності, розподілу ресурсів та конфліктів, що існують між різними соціально -економічними класами.

Багато типів суспільних конфліктів за всю історію можна пояснити, використовуючи центральні положення теорії конфліктів. Деякі теоретики, включаючи Маркса, вважають, що суспільний конфлікт є силою, яка в кінцевому підсумку рухає змінами та розвитком суспільства.

Версія теорії конфлікту Маркса була зосереджена на конфлікті між двома первинними класами. Кожен клас складається з групи людей, пов'язаних спільними інтересами та певною мірою володіння майном. Маркс теоретизував про буржуазію, групу людей, які представляли членів суспільства, які належать до більшості багатства і засоби. Іншою групою є пролетаріат: до нього належать розглянуті робочий клас або бідний.

З розвитком капіталізму Маркс висунув теорію про те, що буржуазії, меншість у складі населення, буде використовувати свій вплив для утисків пролетаріату, класу більшості.Такий спосіб мислення прив'язаний до загального образу, пов'язаного з моделями суспільства, заснованими на теорії конфліктів; прихильники цієї філософії схильні вірити в пірамідальне розташування з точки зору розподілу товарів і послуг у суспільстві; на вершині піраміди-невелика група еліт, які диктують умови більшій частині суспільства, оскільки вони мають значний обсяг контролю над ресурсами та владою.

Передбачалося, що нерівномірний розподіл у суспільстві буде підтримуватися ідеологічним примусом; буржуазія змусила б пролетаріат прийняти нинішні умови. Теорія конфліктів передбачає, що еліта створить системи законів, традицій та інших суспільних відносин структур, щоб надалі підтримувати власне панування, не даючи іншим приєднатися до них ранги. Маркс висунув теорію, що, оскільки робітничий клас та бідняки зазнавали погіршення умов, а колективна свідомість підвищила б обізнаність про нерівність, і це потенційно могло б стати результатом в повстанні. Якби після повстання умови були налаштовані на користь турбот пролетаріату, то конфліктне коло врешті -решт повториться, але у зворотному напрямку. Зрештою буржуаз став агресором і повстанцем, хапаючись за повернення структур, які раніше зберігали своє панування.

Припущення теорії конфліктів

У сучасній теорії конфлікту є чотири основні припущення, які допомагають зрозуміти: конкуренція, революція, структурна нерівність та війна.

Конкуренція

Теоретики конфліктів вважають, що конкуренція є постійним, а часом, переважним чинником майже у всіх людських стосунках та взаємодії. Конкуренція існує внаслідок дефіциту ресурсів, включаючи матеріальні ресурси - гроші, майно, товари тощо. Крім матеріальних ресурсів, окремі особи та групи в суспільстві також змагаються за нематеріальні ресурси. Це можуть бути вільний час, домінування, соціальний статус, сексуальні партнери тощо. Теоретики конфліктів вважають, що конкуренція є дефолтом (а не співпраця).

Революція

Враховуючи припущення теоретиків конфліктів про конфлікт між соціальними класами, одним із результатів цього конфлікту є революційна подія. Ідея полягає в тому, що зміна динаміки влади між групами не відбувається в результаті поступової адаптації. Швидше це відбувається як симптом конфлікту між цими групами. Таким чином, зміни в динаміці влади часто бувають різкими і масштабними, а не поступовими та еволюційними.

Структурна нерівність

Важливим припущенням теорії конфліктів є те, що людські відносини та соціальні структури відчувають нерівність влади. Таким чином, деякі особи та групи за своєю суттю розвивають більшу силу та винагороду, ніж інші. Після цього ті особи та групи, яким вигідна певна структура суспільства, мають тенденцію працювати над тим, щоб зберегти ці структури як спосіб збереження та посилення своєї влади.

Війна

Теоретики конфліктів схильні сприймати війну або як об’єднувача, або як «очищувача» суспільств. У теорії конфліктів війна є результатом сукупного і зростаючого конфлікту між окремими людьми та групами, а також між цілими суспільствами. В умовах війни суспільство може бути певним чином єдиним, але конфлікт все ще залишається між кількома суспільствами. З іншого боку, війна також може призвести до повного кінця суспільства.

Особливі міркування

Маркс розглядав капіталізм як частину історичної прогресії економічних систем. Він вважав, що коріння капіталізму товарів, або речі, які купуються та продаються. Наприклад, він вважав, що праця - це вид товару. Оскільки робітники мають невеликий контроль або владу в економічній системі (оскільки вони не володіють фабриками чи матеріалами), їх вартість з часом може бути знецінена. Це може створити дисбаланс між власниками бізнесу та їх працівниками, що в підсумку може призвести до соціальних конфліктів. Він вважав, що ці проблеми врешті -решт будуть вирішені шляхом соціальної та економічної революції.

Макс Вебер, німецький соціолог, філософ, юрист та політекономіст, прийняв багато аспектів теорії конфлікту Маркса, а пізніше ще більше уточнив деякі ідеї Маркса. Вебер вважав, що конфлікт навколо власності не обмежується одним конкретним сценарієм. Вірніше, він вважав, що в будь -який момент і в кожному суспільстві існує кілька шарів конфлікту. Тоді як Маркс формулював своє бачення конфлікту як конфлікту між власниками та працівниками, Вебер також додав емоційного компонента до своїх уявлень про конфлікт.Вебер сказав: «Саме вони лежать в основі сили релігії і роблять її важливим союзником держави; які перетворюють класи в статусні групи і роблять те ж саме з територіальними громадами за певних обставин... і що роблять «легітимність» вирішальним фокусом зусиль щодо панування ».

Переконання Вебера щодо конфлікту виходять за межі Маркса, оскільки вони припускають, що деякі форми суспільства взаємодія, включаючи конфлікт, породжує переконання та солідарність між окремими людьми та групами в межах a суспільство. Таким чином, реакція індивіда на нерівність може бути різною залежно від груп, з якими вони пов'язані; чи вважають вони тих, хто має владу, законними; і так далі.

Теоретики конфліктів пізніших 20 та 21 століть продовжували поширювати теорію конфліктів за межі суворих економічних класів Маркс, хоча економічні відносини залишаються основною ознакою нерівності між групами в різних галузях конфлікту теорія. Теорія конфліктів має великий вплив у сучасних та постмодерністських теоріях сексуальної та расової нерівності, миру та конфліктних досліджень та багатьох різновидів досліджень ідентичності, які виникли в західних наукових колах за останні кілька років десятиліття.

Приклади теорії конфліктів

Наприклад, теоретики конфліктів розглядають відносини між власником житлового комплексу та орендарем як такі, що є ґрунтується переважно на конфлікті, а не на рівновазі чи гармонії, навіть якщо гармонії може бути більше, ніж конфлікту. Вони вважають, що вони визначаються шляхом отримання будь -яких ресурсів один від одного.

У наведеному вище прикладі деякі обмежені ресурси, які можуть сприяти конфліктам між орендарями та власником комплексу, включають обмежений простір у комплексі, обмежена кількість одиниць, гроші, які орендарі сплачують власнику комплексу за оренду тощо на Зрештою, теоретики конфліктів розглядають цю динаміку як конфлікт між цими ресурсами. Власник комплексу, хоч і милосердний, в основному зосереджений на тому, щоб заповнити якомога більше квартир що вони можуть заробляти якомога більше грошей на оренді, особливо якщо такі рахунки, як іпотека та комунальні послуги, повинні бути покриті.. Це може викликати конфлікт між житловими комплексами, серед заявників -орендарів, які прагнуть переїхати у квартиру, тощо. З іншого боку конфлікту, самі орендарі прагнуть отримати найкращу квартиру за найменшу суму оренди.

Теоретики конфліктів вказують на фінансова криза 2008 р. та подальші фінансові виплати банків як хороші приклади теорії конфліктів у реальному житті, за словами авторів Алана Сірса та Джеймса Кернса у їх книзі Хороша книга з теорії. Вони розглядають фінансову кризу як неминучий результат нерівності та нестабільності глобальної економічної системи, що дозволяє найбільшим банкам та установам уникати державного нагляду та йти на величезні ризики, які винагороджують лише обраних декілька.

Сірс і Кернс відзначають, що великі банки а згодом великий бізнес отримав кошти від тих самих урядів, які стверджували, що не мають достатніх коштів для масштабних соціальних програм, таких як універсальна медична допомога.Ця дихотомія підтримує фундаментальне припущення теорії конфлікту, яке полягає в тому, що основні політичні інститути та культурна практика надають перевагу домінуючим групам та особам.

Цей приклад ілюструє, що конфлікт може бути притаманний усім типам відносин, включаючи ті, які на перший погляд не виглядають антагоністичними. Це також показує, що навіть простий сценарій може призвести до декількох шарів конфлікту.

Питання що часто задаються

Що таке теорія конфліктів?

Теорія конфліктів - це соціологічна теорія, пов'язана з Карлом Марксом. Він прагне пояснити політичні та економічні події з точки зору триваючої боротьби за обмежені ресурси. У цій боротьбі Маркс підкреслює антагоністичні відносини між соціальними класами, зокрема відносини між власниками капіталу, якого Маркс називає «буржуазією», і робітничим класом, якого він називає "Пролетаріат". Теорія конфліктів мала глибокий вплив на мислення 19-го і 20-го століття і продовжує впливати на політичні дебати донині.

Які загальні зауваження до теорії конфліктів?

Однією з поширених критик теорії конфліктів є те, що вона не вловлює способу, в якому економічні взаємодії можуть бути взаємовигідними для різних залучених класів. Наприклад, теорія конфліктів описує відносини між роботодавцями та працівниками як конфліктні, в яких працівники прагнуть якнайменше платити за працю працівників, а працівники хочуть максимізувати свою працю заробітної плати. На практиці, однак, співробітники та роботодавці часто мають гармонійні стосунки. Більше того, такі установи, як пенсійні плани та компенсації на основі акцій, можуть ще більше розмити кордон між працівниками та корпораціями, надаючи працівникам додаткову частку в успіху їх роботодавець.

Кому належить винахід теорії конфліктів?

Теорію конфліктів приписують Карлу Марксу, політичному філософу XIX століття, який керував розвитком комунізму як школи мислення в економіці. Дві найвідоміші роботи Карла Маркса - «Комуністичний маніфест», який він опублікував у 1848 році; і "Das Kapital", виданий у 1867 році. Хоча він жив у 19 столітті, він мав значний вплив на політику та економіку Росії ХХ століття, і взагалі вважається однією з найвпливовіших та найсуперечливіших у новітній історії мислителів.