Ерік С. Визначення маски

Хто такий Ерік С. Маскін?

Ерік С. Маскін - економіст, математик, лауреат Нобелівської премії. Його сфери досліджень включають теорію ігор, стимули, дизайн аукціону, теорію контрактів, теорію соціального вибору, політичну економію та інтелектуальну власність. У 2007 році він поділився Нобелівська премія з економічних наук з Леонідом Гурвічем та Роджером Майерсоном за їх роботу над основами теорії проектування механізмів. Ця теорія досліджує, як установи можуть досягати бажаних соціальних чи економічних цілей з огляду на обмеження особистих інтересів та неповну інформацію.

Розуміння Еріка С. Маскін

Ерік С. Маскін народився в Нью -Йорку в грудні. 12, 1950, і виріс у Альпіні, штат Нью -Джерсі. Він отримав ступінь бакалавра мистецтв у 1972 р., Ступінь магістра мистецтв у 1974 р. Та докторську ступінь з прикладної математики у 1976 р. - все це з Гарвардського університету. У Гарварді він вперше ознайомився з першими ідеями теорії проектування механізмів. Він був докторантом в коледжі Ісуса Кембриджського університету. Протягом свого часу в Кембриджі він співпрацював з Лео Гурвічем над розробкою теорії проектування механізмів.

У 1977 році він вступив на факультет Массачусетського технологічного інституту (MIT). Після свого часу в Масачусетському технологічному інституті він повернувся до Гарварду з 1985 по 2000 рік, щоб продовжити свою дослідницьку програму. Він залишив Гарвард, щоб приєднатися до Інституту перспективних досліджень (IAS) з 2000 по 2011 рік. Будучи в IAS, він також викладав у Прінстонському університеті. Він знову приєднався до факультету Гарварду у 2012 році.

Внески

Найважливіший внесок Маскіна в економіку був у теорії ігор. Він також проводив дослідження патентів на програмне забезпечення, політичної економії та інших сфер економічної думки.

Теорія проектування механізмів

Перебуваючи в Кембриджі, Маскін працював над просуванням теорії проектування механізмів. Теорію проектування механізмів можна охарактеризувати як своєрідну теорію зворотних ігор, де бажаний результат a дається спільна гра, і мета полягає в тому, щоб розробити набір правил для гри, яка дозволить досягти цього результату. Його метою було математично визначити, коли можна розробити процедуру чи гру, які б реалізували певну соціальну мету. Маскін продемонстрував математичні властивості спільного результату, які роблять можливим створення механізму досягнення такого результату. У контексті розроблення правила голосування, яке б задовольняло уподобання виборців, це вимагає, щоб, якщо таке має місце виборці переваги щодо зміни результату, це означає, що вони віддають перевагу новому результату вище, ніж старий один. Це стало відомим як монотонність Маскіна.

Патенти на програмне забезпечення

Маскін проводив прикладні дослідження, заперечуючи проти використання патентів у розробці програмного забезпечення або, в свою чергу, в інших подібних галузях. Він стверджує, що якщо інновація "послідовна" (кожен наступний винахід спирається на своїх попередників) і "доповнює" (кожен потенційний новатор бере іншу лінію дослідження), то патентний захист не є корисним для заохочення інновації. Суспільство та самі винахідники навіть можуть бути краще без такого захисту, тому що прогрес насправді може бути посилений більшою конкуренцією та наслідуванням.

Політекономія

У впливовому документі 2004 року Маскін офіційно змоделював наслідки притягнення до відповідальності державних службовців, зробивши їх підданими повторному обранню. Така підзвітність дозволяє громадськості дисциплінувати посадових осіб, але також може спонукати цих посадовців поступитися перед виборцями та віддавати перевагу голосуючій більшості над правами меншості. Він стверджує, що не притягати до відповідальності чиновників через перевибори бажано, коли виборці погано поінформовані, а отримання відповідної інформації-це дорого, вплив офіційних дій стає відомим тривалий час, і переваги більшості, ймовірно, завдадуть серйозних витрат меншість. Це говорить про те, що високотехнічні рішення слід залишити невибраним суддям чи бюрократам, але він це стверджує їх розсуд має бути різко обмежений, а важливі загальні повноваження щодо прийняття рішень мають залишатися за виборними чиновники.