ICO представляють унікальний юридичний ризик для покупців та продавців

Можливо, жоден аспект криптовалютного та блокчейн -простору не був настільки туманним з юридичної точки зору в США, як початкова пропозиція монет (ICO). Популярні за останній рік ICO пропонують компаніям спосіб краудсорсинг кошти, які вони потім нібито використовують для запуску нової криптовалюти, токена або пов’язаного запуску.

ICO з початку свого існування були чреваті юридичними проблемами, оскільки інвестори боролися з компаніями, які не виконують свої обіцянки, та потенційним хакерством та шахрайством. Але хоча багато уваги приділяється тому, як федеральні прокурори та регуляторні органи, такі як SEC, ставляться до ICO, слід враховувати й інші особисті правові наслідки.

Можливі індивідуальні позови

Згідно зі звітом Coin Desk, "покупці можуть подати в суд на продавців у приватному порядку відповідно до федеральних законів про цінні папери", які регулюють подібні види операцій. Компанії та приватні особи, які прагнуть здійснювати продажі в процесі ICO (або у подібних видах операцій), повинні знати про ці ризики.

У той же час, у постійно мінливому світі первинних пропозицій монет та жетонів, покупці повинні знати, що у їх розпорядженні є засоби правового захисту, якщо до них ставляться несправедливо протягом усього процесу.

Чи є криптовалюта безпекою?

Значна частина юридичних деталей, що стосуються ICO, зводиться до питання про те, чи можна вважати монету цінним папером. Це одне з найбільш гостро обговорюваних питань у світі криптовалют, і проста відповідь залишається невловимою. (Дивитися також: Голова SEC свідчить про регулювання криптовалюти перед Конгресом.)

У випадках, коли ICO дійсно є пропозицією цінних паперів, федеральний закон передбачає, що продавець цієї цінної папери повинен зареєструвати її або знайти виняток. Якщо продавець цього не робить, SEC може втрутитися у примусовий продаж або санкціонувати продавця. Більшість інвесторів в ICO принаймні дещо знайомі з проблемою класифікації безпеки та її розгалуженнями.

Однак менше інвесторів ICO знають, що Закон про цінні папери та біржі 1933 року передбачає, що особа, яка купує незареєстрований цінний папір, насправді може подати в суд на продавця окремо, щоб повернути свої гроші. Це надає частину повноважень щодо визначення того, чи є ICO продажем цінних паперів, чи ні, у компетенції окремого інвестора. Ця юридична деталь також означає, що засіб захисту буде широкомасштабним, і компанії, причетній до такого незареєстрованого продажу цінних паперів, можливо, доведеться повністю відшкодувати базу інвесторів. (Дивитися також: SEC попереджає інвесторів про шахрайські ICO.)

Інвестування в криптовалюти та інші початкові пропозиції монет ("ICO") є дуже ризикованим і спекулятивним, і ця стаття не є рекомендацією Investopedia або автора інвестувати в криптовалюти або інші ICO. Оскільки ситуація кожної людини унікальна, перед тим, як робити будь -які фінансові операції, завжди слід проконсультуватися з кваліфікованим фахівцем рішення. Investopedia не дає жодних гарантій щодо точності чи своєчасності інформації, що міститься в цьому документі. На дату написання цієї статті автору належать криптовалюти.