Які є приклади довірчого обов’язку?

Фідуціарний обов’язок існує в законодавстві, коли особа чи організація довіряють, довіряють та покладаються на іншу особу, щоб виявляти розсуд чи досвід у діях від імені клієнта. Довірчий повинен свідомо прийняти цю довіру.

У правовій системі США довірчий обов’язок описує відносини між двома сторонами, які зобов’язують одну діяти виключно в інтересах іншої. Сторона, призначена як довірчий орган має юридичний обов’язок до директора, і необхідно ретельно стежити за тим, щоб ні конфлікт інтересів виникає між довірчим та довірителем. Дізнайтесь тут наслідки порушення довірчого обов’язку та деякі наочні приклади, які можуть бути корисними, якщо ви опинитесь у подібній ситуації.

Порушення довірчого обов'язку

Довірчі обов'язки бере на себе багато людей для багатьох бенефіціарів. Вони включають адвокатів, які діють у інтересах клієнтів, керівників компаній, які виступають у ролі акціонерів, опікунів, що діють в інтересах їх підопічних, фінансові консультанти діючи для інвесторів, та довірених осіб, що діють для бенефіціарів нерухомості, серед інших.

Працівник може мати довірчий обов’язок перед роботодавцем. Роботодавці мають право очікувати, що працівники діятимуть у своїх інтересах, а не поділятимуться комерційну таємницю, використання обладнання компанії в приватних цілях або крадіжку клієнтів у конкурент. Ці очікування можуть не позначатися як довірчі обов'язки, але можуть бути викладені в довіднику працівника або в пункті договору.

Кожен з цих відносин відрізняється, але у всіх випадках порушення фідуціарного обов’язку відбувається, коли принципал не діє відповідально в інтересах клієнта.

Судова практика вказує, що порушення фідуціарних обов'язків найчастіше трапляються, коли зобов'язальні довірчі відносини діє і вживаються дії, які порушують або мають контрпродуктивний характер для інтересів конкретної особи клієнта.

Як правило, дії, як стверджується, пішли на користь інтересів довірчого особи або інтересів третьої сторони замість інтересів клієнта. У деяких випадках порушення сталося через те, що керівник не надав клієнту важливу інформацію, що призвело до непорозумінь, неправильного тлумачення чи неправильної поради.

У всіх випадках розкриття будь -якого потенційного конфлікту інтересів є важливим у довірчих відносинах, оскільки будь -який конфлікт можна розглядати як причину порушення довіри.

Елементи претензії на довірче порушення

Низка прецедентів та елементів була встановлена ​​законом для захисту тих, хто постраждав унаслідок порушення довірчого обов’язку. Юрисдикції різняться, але в цілому наступні чотири елементи мають істотне значення, якщо позивач має перевагу у випадку порушення вимог довірчого обов’язку.

Обов'язок

Багато професіоналів зобов'язані юридично та етично вести свою справу чесно. Це не те саме, що вести бізнес виключно в інтересах конкретного клієнта. За законом, позивач повинен довести, що існував довірчий обов’язок. Довірчий обов’язок приймається таким, бажано у письмовій формі.

Порушення

Позивач повинен показати, що сталося порушення довірчого обов’язку. Тип порушення в кожному випадку різний. Наприклад, якщо бухгалтер неохайно заповнює податкову декларацію клієнта, а клієнт це робить Отримавши величезний штраф за несплату, бухгалтер може бути винним у порушенні довірчих повноважень обов'язок. Якщо клієнт був неохайним і не надав повний звіт про прибутки та збитки, порушення не сталося.

Пошкодження

Позивач повинен показати, що порушення довіри спричинило фактичну шкоду. Без пошкоджень, як правило, немає підстав для порушення справи про довірчі обов'язки. Чим конкретніше, тим краще. Наприклад, довірена особа може бути подана до суду за надто дешеву продаж майна бенефіціара. Якщо покупець є родичем довіреної особи, це явно конфлікт інтересів, але для підтвердження порушення фідуціарного мита потрібна цифра в доларах від втрати бенефіціару.

Причинно -наслідковий зв'язок

Причинно -наслідковий зв'язок показує, що будь -які збитки, понесені позивачем, були безпосередньо пов'язані з діями, вчиненими з порушенням довірчого обов'язку. У наведеному вище прикладі продажу нерухомості посилання виглядає зрозумілим, але довірений може сперечатися що швидкий продаж був у найкращих інтересах бенефіціара і що жодного іншого покупця не було зацікавлені.

Наслідки довірчого порушення

Порушення довірчого обов'язку може призвести до ряду наслідків. Не всі вони мають юридичні наслідки.

Звинувачення у порушенні довірчого обов’язку може завдати шкоди репутації професіонала. Клієнт може припинити професійні відносини, тому що йому не довіряють турбота професіонала необхідного довірчого обов'язку.

Якщо справа про порушення службових обов’язків надійде до суду, це може призвести до більш серйозних наслідків. Успішне порушення позову про довірчі обов'язки може призвести до грошових штрафів за прямі збитки, непрямі збитки та судові витрати.

Рішення суду також може призвести до дискредитації галузі, втрати ліцензії або відсторонення від роботи.

Але довести порушення довірчого обов’язку не завжди просто.

Приклади випадків довірчого порушення

Обов’язок лояльності

Один із прикладів порушення справи про довірчі обов’язки потрапив до Верховного суду Вірджинії у 2007 році.

У справі «Банки проти v. Mario Industries з Вірджинії, виробник та постачальник освітлення подав до суду на колишнього працівника за створення безпосередньо конкуруючий бізнес, який нібито використовує конфіденційну інформацію, отриману в минулому працевлаштування.

Виробник не вимагав від своїх співробітників підписувати положення про неконкуренцію чи конфіденційність, хоча у посібнику компанії викладено відповідну політику.

У цьому випадку питання про те, чи мали працівники довірчий обов’язок перед своїм колишнім роботодавцем, та чи порушили його, було основним для оскарження, яке передало справу до Верховного суду Вірджинії.

Суд підтвердив ухвалу суду нижчої інстанції, по суті постановивши, що працівники винні Маріо як обов’язок лояльності. По суті, він підтримав позов про порушення фідуціарних обов’язків та штраф у розмірі понад 1 мільйон доларів США.

Магазин чоловічого одягу проти Колишні співробітники

У 2006 році магазин високого класу чоловічого одягу подав до суду на двох своїх колишніх спеціалістів із продажу за те, що вони влаштувалися на роботу у конкурента, Saks Fifth Avenue, посилаючись на порушення довірчих обов'язків. Універмаг зміг довести, що зазнав реальних збитків після того, як продавці пішли, але суд ухвалив, що збитки не можна прямо віднести до дій його колишніх працівників. Костюм провалився.

Допомога у порушенні обов’язків та сприяння їй

Контролер корпорації привласнив 15 мільйонів доларів у свого роботодавця, написавши чеки на банківський рахунок своєї компанії та внести їх на інший рахунок у своєму власному банку. Компанія подала до суду на банк, який взяв депозити, стверджуючи, що він сприяв і сприяв порушенню довірчих обов'язків. Суд постановив, що недостатньо доказів того, що банк усвідомлював свою роль у шахрайстві.

Приклади довірчих відносин

Попечитель/бенефіціар

Одинокий батько з малими дітьми може написати заповіт, який створює довіру, щоб розпоряджатися майном, яке вони отримають у спадок у разі смерті одного з батьків, поки діти ще неповнолітні.

У цьому випадку особа буде називати особу або юридичну особу, наприклад юридичну фірму, довіреною особою маєток. Ця особа чи організація має довірчий обов’язок перед дітьми, які є бенефіціарами майна.

Під обов'язком опікуна/бенефіціара довірчий особа має законну власність на майно та контролює активи, що знаходяться на ім'я тресту.

Проте довірений власник повинен приймати рішення, які відповідають інтересам бенефіціара, оскільки останній має право власності на майна.

Взаємовідносини довірителя/бенефіціара є важливим аспектом всебічного планування нерухомості, і слід особливо уважно визначити, хто призначений довіреним.

Опікун/Підопічний

У відносинах опікун/підопічний законне опікунство над неповнолітньою особою передається призначеному дорослому. Опікун, як довірчий, має завдання забезпечити належне догляд за малолітньою дитиною чи підопічним, що може включати прийняття рішення де неповнолітній буде відвідувати школу, організовувати медичну допомогу та вирішувати всі інші питання, що стосуються щоденного добробуту дитина.

Опікун може бути призначений судом штату, коли батько помирає або з якихось причин не може піклуватися про дитину. У більшості штатів відносини опікун/піклувальник залишаються незмінними, поки неповнолітня дитина не досягне повноліття.

Агент/Директор

Більш загальний приклад довірчого обов'язку лежить у відносинах агент - принципал. Будь -яка особа, корпорація, партнерство або державна установа можуть бути покликані виступати в якості принципала або агента. У цьому випадку агент юридично зобов’язаний діяти від імені принципала без конфлікт інтересів.

Поширений приклад відносини агент - принципал це означає, що між акціонерами компанії та керівниками компанії існує довірчий обов’язок. Акціонери очікують, що керівники будуть приймати рішення, виходячи з їхніх інтересів як власників.

Подібні відносини існують між особистими інвесторами та розпорядників коштів вони обирають керувати своїми активами.

Адвокат/Клієнт

Угода між адвокатом та клієнтом, мабуть, одна з найжорсткіших довірчих відносин.

Верховний суд США заявив, що між адвокатом і клієнтом повинен існувати найвищий рівень довіри і адвокат, як довірений, повинен діяти з повною чесністю, лояльністю та вірністю у кожній дії, вчиненій від імені клієнта.

Адвокати несуть відповідальність за порушення клієнтом своїх довірчих обов'язків і несуть відповідальність перед судом, в якому цей клієнт представлений у разі порушення.

Контролюючий акціонер/компанія

За певних обставин довірчі обов'язки можуть поширюватися на акціонера, який володіє більшістю акцій корпорації або здійснює контроль за її діяльністю. Порушення довірчого обов'язку може призвести до особистої юридичної відповідальності директора, посадової особи або контрольного акціонера.

Суть

Довірчий обов’язок - це зобов’язання діяти в інтересах іншої особи чи організації. Загалом, довірчий обов’язок - це обов’язок вірності та обов’язок турботи. Тобто довірчий особа має діяти лише в інтересах клієнта чи бенефіціара. І довірчий особа має старанно діяти в цих інтересах.

Незважаючи на те, що ви завжди повинні очікувати від свого довірителя високого рівня догляду, ви повинні знати, які права надають вам ці відносини та які обов’язки не є частиною обов'язків вашого довірителя, щоб захистити себе.