الفائز يأخذ كل تعريف السوق

ما هو الفائز يأخذ كل السوق؟

يشير سوق الفائز يأخذ كل شيء إلى الاقتصاد الذي يكون فيه الأفضل أداءً قادرًا على الحصول على حصة كبيرة جدًا من المكافآت المتاحة ، بينما يُترك المنافسون الباقون مع القليل جدًا. يؤدي انتشار أسواق الفائز يأخذ كل شيء إلى توسيع التفاوتات في الثروة لأن قلة مختارة قادرة على ذلك الحصول على كميات متزايدة من الدخل التي كان من الممكن توزيعها على نطاق أوسع في جميع أنحاء تعداد السكان.

الفائز يأخذ كل تعريف السوق

يعتقد العديد من المعلقين أن انتشار أسواق الفائز يأخذ كل شيء آخذ في التوسع حيث تقلل التكنولوجيا من الحواجز أمام المنافسة في العديد من مجالات التجارة. يمكن رؤية مثال جيد لسوق الفائز يأخذ كل شيء في ظهور الشركات الكبيرة متعددة الجنسيات ، مثل وول مارت. في الماضي ، كانت توجد مجموعة متنوعة من المتاجر المحلية في مناطق جغرافية مختلفة. ومع ذلك ، فقد أدت أنظمة النقل والاتصالات وتقنية المعلومات الأفضل اليوم إلى إزالة القيود المفروضة على المنافسة.

الشركات الكبيرة مثل وول مارت قادرون على إدارة الموارد الهائلة بفعالية من أجل الحصول على ميزة على المنافسين المحليين والاستيلاء على عدد كبير الحصة السوقية في كل جزء يدخلون إليه تقريبًا.

النتيجة المنطقية لنظام السوق الذي يربح كل شيء هو احتكار القلة. احتكار القلة هو هيكل سوق به عدد قليل فقط من الشركات الكبيرة القوية. في الحالة القصوى ، الاحتكار هو وجود شركة واحدة فقط تتحكم في السوق بأكملها. هذه الشركات الكبيرة إما تشتري الشركات الصغيرة أو تخرجها من العمل عن طريق التنافس عليها في السوق.

الفائز يأخذ كل شيء في سوق الأسهم

أدى الارتفاع السريع في أسواق الأسهم الأمريكية بين عامي 2009 و 2019 إلى ما يعتقد البعض أنه سوق يربح كل شيء. لقد استفاد الأثرياء الذين لديهم نسبة كبيرة من ثروتهم الإجمالية المستثمرة في أسواق الأسهم الأمريكية من مكاسب السوق الكبيرة خلال هذه الفترة التي أدت إلى زيادات كبيرة في الدخل والثروة بالمقارنة مع النمو الذي شهدته بقية الولايات المتحدة. تعداد السكان. تفاوت الثروة والدخل زادت بشكل ملحوظ خلال هذه الفترة مع جزء كبير من المكاسب تذهب إلى أولئك الذين يقيمون بالفعل ضمن أعلى 1٪ من أصحاب الدخل.

هذا مثال على "تأثير ماثيو" ، الذي وصفه علماء الاجتماع لأول مرة في الستينيات. والنتيجة هي أنه في وضع الفائز يأخذ كل شيء ، يصبح الأغنياء أكثر ثراءً ويتركون البقية وراءهم. وذلك لأن أسواق الأسهم وغيرها من أنظمة الفائز يأخذ كل شيء يمكن أن تكون أمثلة على ذلك ألعاب محصلتها صفرحيث يجب أن يتقدم الفائزون على حساب الخاسرين. هناك أنظمة بديلة حيث تؤدي الزيادة في الثروة إلى "زيادة كل السفن" حيث يكون هناك منفعة متبادلة للمكاسب بدلاً من أن تكون محصلتها صفر. ومن الأمثلة على ذلك البلدان ذات أنظمة الرعاية الاجتماعية القوية مثل الدول الاسكندنافية. يتمثل الجانب السلبي المحتمل في أن هذه الأنظمة توفر فوائد محتملة عامة أقل للفائزين حيث يتم إعادة توزيع الثروة بشكل متساوٍ بين الجميع.