تعريف المحكمة ازدراء
ما هو ازدراء المحكمة؟
ازدراء المحكمة هو عمل ينطوي على عدم احترام أو عصيان تجاه محكمة أو التدخل في إجراءاتها المنظمة.
الماخذ الرئيسية
- ازدراء المحكمة هو انتهاك قانوني يرتكبه فرد يعصي القاضي أو يعطل الإجراءات القانونية في قاعة المحكمة.
- يتم تصنيف ازدراء المحكمة بشكل عام إلى فئتين: جنائي مقابل مدني ، ومباشر مقابل غير مباشر.
- يحتوي ازدراء المحكمة على أربعة عناصر أساسية تحت العنوان 18 من قانون الولايات المتحدة.
- إذا تم استيفاء المعايير الأربعة ، يجوز للقاضي أن يحاكم الشخص المخالف في ازدراء المحكمة ، والتي تحمل مجموعة من العقوبات ، بما في ذلك الغرامات المالية وسجنه.
- أي شخص في قاعة المحكمة ، من المدعى عليهم أو المدعين إلى الشهود أو المحامين ، يمكن أن يُحتجز بتهمة ازدراء المحكمة.
فهم ازدراء المحكمة
يحتوي ازدراء المحكمة على أربعة عناصر أساسية تحت العنوان 18 من قانون الولايات المتحدة:
- سوء سلوك الشخص
- في أو بالقرب من حضور المحكمة
- الذي يعيق إقامة العدل
- يرتكب بالدرجة المطلوبة من النية الإجرامية.
يتم تصنيف ازدراء المحكمة بشكل عام إلى فئتين: جنائي مقابل مدني ، ومباشر مقابل غير مباشر. بما أن الازدراء الجنائي جريمة بالمعنى العادي ، فإن تهم الازدراء هذه عقابية - تشمل غرامات أو سجن - وهي منفصلة عن القضية الأساسية التي يتم النظر فيها. تهدف تهم التحقير المدني إلى الإجبار على الامتثال في المستقبل لأمر المحكمة ويمكن تجنبها من خلال الطاعة.
يحدث الازدراء المباشر بحضور المحكمة ، بينما يحدث الازدراء غير المباشر خارج حضور المحكمة.
يتمتع القضاة بحرية واسعة في تحديد من سيحتقرون المحكمة ، فضلاً عن نوع الازدراء. فعل عدم الاحترام أو العصيان أو التحدي أو التدخل من قبل أي من الأطراف المشاركة في أ يمكن اعتبار الإجراءات القانونية - من الشهود والمدعى عليهم إلى المحلفين والمحامين - بمثابة ازدراء لـ ملعب تنس.
إعتبارات خاصة
النمو الهائل في استخدام الأدوات عبر الإنترنت و وسائل التواصل الاجتماعي أدى إلى ظهور تحديات جديدة لنظام العدالة. من أجل ضمان حياد هيئة المحلفين وتجنب إمكانية سوء المحاكمة ، أصدرت المحاكم دائمًا تعليمات للمحلفين بالامتناع عن السعي للحصول على معلومات حول القضايا بصرف النظر عن الأدلة المقدمة في المحاكمة ، وكذلك لتجنب الاتصال بالقضية قبل صدور الحكم وصل.
في عام 2010 ، وجدت دراسة قانونية لرويترز أن ما لا يقل عن 90 حكماً في الولايات المتحدة منذ عام 1999 كانت موضع طعون بسبب سوء السلوك المرتبط بالإنترنت من قبل المحلفين.
في الماضي ، سُجن المحلفون بتهمة ازدراء المحكمة لاستخدامهم الإنترنت أثناء خدمتهم في هيئة المحلفين. في عام 2011 ، سُجن أحد المحلفين في المملكة المتحدة لمدة ثمانية أشهر - ليصبح أول محلف في البلاد يُحاكم بسبب ازدراء المحكمة المتعلق بالإنترنت - بعد أن تبادلت الرسائل مع متهم على فيسبوك ، مما تسبب في محاكمة بملايين الجنيهات انهيار.
بعد ذلك بعامين ، في عام 2013 ، سُجن محلفان في المملكة المتحدة لمدة شهرين بتهمة ازدراء المحكمة بعد أحدهما أدلى بتعليقات على Facebook حول المدعى عليه ، بينما أجرى الآخر بحثًا عبر الإنترنت حول القضية التي تورط فيها بصفته المحلف.
مثال على الازدراء الجنائي للمحكمة
حالة مارتن أ. ارمسترونغ هو مثال مشهور على الازدراء الجنائي للمحكمة. ارمسترونغ السابق المستشار المالي الذي أسس شركة تعرف باسم برينستون إيكونوميكس إنترناشونال ، اتُهم بمبلغ 3 مليارات دولار مخطط بونزي من قبل حكومة الولايات المتحدة في دعوى مدنية تتعلق بالاحتيال في الأوراق المالية.
في يناير 2000 ، أمره قاض فيدرالي بتسليم الحكومة حوالي 15 مليون دولار من سبائك الذهب والعملات النادرة والآثار. ادعى ارمسترونغ أنه لم يكن لديه الأصول، وعجزه المتكرر عن تقديمهم أدى إلى سجنه لمدة سبع سنوات بتهمة ازدراء المحكمة.
في أبريل 2007 ، حُكم على أرمسترونغ بالسجن خمس سنوات بعد إقراره بالذنب في تهمة واحدة بالتآمر لإخفاء خسائر تجارية تصل إلى مئات الملايين من الدولارات. أطلق سراحه من السجن في آذار 2011.