كيف يؤثر الفساد على الاقتصادات الناشئة

الاقتصادات التي تعاني من ارتفاع مستوى فساد- التي تنطوي على إساءة استخدام السلطة في شكل مال أو سلطة لتحقيق أهداف معينة في الطرق غير القانونية أو غير النزيهة أو غير العادلة - ليست قادرة على الازدهار تمامًا مثل أولئك الذين لديهم مستوى منخفض من فساد. الاقتصادات الفاسدة غير قادرة على العمل بشكل صحيح لأن الفساد يمنع القوانين الطبيعية للاقتصاد من العمل بحرية. نتيجة لذلك ، يتسبب الفساد في العمليات السياسية والاقتصادية للأمة في معاناة المجتمع بأكمله.

بيانات عن تأثير الفساد

بحسب ال بنك عالمي، فإن متوسط ​​الدخل في البلدان ذات المستوى المرتفع من الفساد يبلغ حوالي ثلث مثيله في البلدان ذات المستوى المنخفض من الفساد. كما أن معدل وفيات الرضع في هذه البلدان أعلى بنحو ثلاث مرات ومعدل الإلمام بالقراءة والكتابة أقل بنسبة 25٪. لم تستطع أي دولة القضاء على الفساد بشكل كامل ، لكن الدراسات تظهر أن مستوى الفساد في البلدان اقتصادات الأسواق الناشئة هو أعلى بكثير مما هو عليه في البلدان المتقدمة.

توضح الخريطة أدناه المستويات المتفاوتة لتصور الفساد في عام 2016 في بلدان مختلفة. تمثل الألوان الداكنة مستويات أعلى من إدراك التلف وتمثل الألوان الفاتحة مستويات أقل. بناءً على هذه الخريطة ، نرى المناطق ذات الاقتصادات المتقدمة- أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية وأستراليا - لديها مستويات منخفضة من إدراك الفساد. في المقابل ، تم الإبلاغ عن تصور مرتفع للفساد في جميع البلدان ذات الاقتصادات الناشئة تقريبًا.

أسعار عالية للجودة المنخفضة

يؤدي الفساد في طريقة إبرام الصفقات أو منح العقود أو تنفيذ العمليات الاقتصادية إلى الاحتكارات أو احتكار القلة في الاقتصاد. يمكن لأصحاب الأعمال الذين يمكنهم استخدام اتصالاتهم أو أموالهم لرشوة المسؤولين الحكوميين التلاعب بالسياسات وآليات السوق للتأكد من أنها المزود الوحيد للسلع أو الخدمات في السوق.

المحتكرونلأنهم لا يضطرون إلى التنافس مع مزودي خدمات بديلة ، يميلون إلى إبقاء أسعارهم مرتفعة وليسوا مجبرين على التحسين جودة السلع أو الخدمات التي تقدمها قوى السوق التي كانت ستعمل إذا كانت لديها منافسة كبيرة. جزء لا يتجزأ من تلك الأسعار المرتفعة هو أيضا التكاليف غير القانونية للمعاملات الفاسدة التي كانت ضرورية لإنشاء مثل هذا الاحتكار. إذا ، على سبيل المثال ، كان على شركة بناء منازل أن تدفع رشاوى للمسؤولين للحصول على تراخيص بالنسبة للعمليات ، فإن هذه التكاليف المتكبدة ستنعكس بالطبع في المساكن المرتفعة بشكل مصطنع الأسعار.

الموارد المخصصة بشكل غير فعال

في أفضل الممارسات ، تختار الشركات مورديها عبر عمليات العطاء (طلبات العطاءات أو طلبات العروض) ، والتي تعمل كآليات لتمكين اختيار الموردين الذين يقدمون أفضل مزيج من السعر والجودة. هذا يضمن التخصيص الفعال للموارد. في الاقتصادات الفاسدة ، غالبًا ما تُمنح الشركات التي لن تكون مؤهلة للفوز بالعطاءات مشاريع نتيجة لمناقصات غير عادلة أو غير قانونية (مثل المناقصات التي تنطوي على عمولات).

ينتج عن هذا الإنفاق المفرط في تنفيذ المشاريع والمشاريع دون المستوى أو الفاشلة ، مما يؤدي إلى عدم الكفاءة العامة في استخدام الموارد. ربما تكون المشتريات العامة هي الأكثر عرضة للاحتيال والفساد بسبب الحجم الكبير للتدفقات المالية المعنية. تشير التقديرات إلى أنه في معظم البلدان ، تشكل المشتريات العامة ما بين 15٪ و 30٪ من الناتج المحلي الإجمالي (GDP).

التوزيع غير المتكافئ للثروة

تتميز الاقتصادات الفاسدة بوجود طبقة وسطى صغيرة بشكل غير متناسب واختلاف كبير بين مستويات المعيشة للطبقة العليا والطبقة الدنيا. نظرًا لأن معظم رأس مال البلاد يتم تجميعه في أيدي الأوليغارشية أو الأشخاص الذين يدعمون المسؤولين الحكوميين الفاسدين ، فإن معظم الثروة التي تم إنشاؤها تتدفق أيضًا إلى هؤلاء الأفراد.

في الاقتصاد الفاسد ، لا تنتشر الشركات الصغيرة على نطاق واسع وعادة ما يتم تثبيطها لأنها تواجه منافسة غير عادلة وضغوط غير قانونية من قبل الشركات الكبيرة المرتبطة بالحكومة المسؤولين. بعض الصناعات أكثر عرضة للفساد مما يجعل الشركات الصغيرة في هذه القطاعات أكثر عرضة لممارسات الأعمال غير الأخلاقية.

حافز منخفض للابتكار

نظرًا لأنه يمكن وضع القليل من الثقة في النظام القانوني للاقتصادات الفاسدة حيث يمكن التلاعب بالأحكام القانونية ، لا يمكن للمبتكرين المحتملين التأكد من حماية اختراعهم من خلال براءات الاختراع ولا يتم نسخها من قبل أولئك الذين يعرفون أنه يمكنهم الإفلات من العقاب عن طريق رشوة السلطات. وبالتالي ، هناك عامل مثبط للابتكار ، ونتيجة لذلك ، عادة ما تكون البلدان الناشئة مستوردة للتكنولوجيا لأن مثل هذه التكنولوجيا لا يتم إنشاؤها داخل مجتمعاتها.

اقتصاد الظل موجود

تميل الشركات الصغيرة في البلدان الفاسدة إلى تجنب تسجيل أعمالها رسميًا لدى السلطات الضريبية لتجنب الضرائب. ونتيجة لذلك ، فإن الدخل الناتج عن العديد من الشركات موجود خارج الاقتصاد الرسمي ، وبالتالي لا يخضع لضرائب الدولة أو يتم تضمينه في حساب الناتج المحلي الإجمالي للبلد.

آخر سلبي من أعمال الظل هم عادة يدفعون لموظفيهم أجوراً مخفضة ، أقل من الحد الأدنى للمبلغ الذي تحدده الحكومة. كما أنها لا توفر ظروف عمل مقبولة ، بما في ذلك مزايا التأمين الصحي المناسبة للموظفين.

انخفاض الاستثمار الأجنبي والتجارة

الفساد هو أحد مثبطات الاستثمار الأجنبي. سوف يتجنب المستثمرون الذين يسعون إلى بيئة أعمال عادلة وتنافسية الاستثمار في البلدان التي يوجد فيها مستوى عالٍ من الفساد. بينما الاستثمار في الأسواق الناشئة لا تزال منطقة استثمار شائعة ، يتردد المستثمرون بطبيعة الحال في تعريض أموالهم للخطر في البلدان المعروف عنها ارتفاع مستويات الفساد. تشير الدراسات إلى وجود صلة مباشرة بين مستوى الفساد في بلد ما ومقاييس القدرة التنافسية لبيئة الأعمال فيها.

ضعف التعليم والرعاية الصحية

ورقة عمل من صندوق النقد الدولي (IMF) يظهر أن الفساد له تأثير سلبي على جودة التعليم والرعاية الصحية المقدمة في البلدان ذات الاقتصادات الناشئة. يزيد الفساد من تكلفة التعليم في البلدان التي تلعب فيها الرشوة والاتصالات دورًا مهمًا في توظيف المعلمين وترقيتهم. نتيجة لذلك ، تنخفض جودة التعليم وهذا يؤثر على الصحة العامة للاقتصاد.

أيضا ، الفساد في تعيين مقدمي الرعاية الصحية وتوظيف الموظفين ، وكذلك شراء الإمدادات والمعدات الطبية ، في الاقتصادات الناشئة يؤدي إلى عدم كفاية علاج الرعاية الصحية وإمدادات طبية دون المستوى أو مقيدة ، مما يقلل من الجودة الإجمالية لـ الرعاية الصحية.

الخط السفلي

تعاني العديد من البلدان ذات الاقتصادات الناشئة من ارتفاع مستوى الفساد الذي يبطئ تنميتها بشكل عام. يتأثر المجتمع بأكمله نتيجة التخصيص غير الفعال للموارد ، ووجود اقتصاد الظل ، والتعليم والرعاية الصحية منخفضي الجودة. وهكذا فإن الفساد يجعل هذه المجتمعات أسوأ حالاً ويقلل من مستويات المعيشة لمعظم سكانها.