Definice zákona o finanční CHOICE
Co je zákon o finanční VÝBĚR?
Pojem Financial CHOICE Act označuje zákon představený v Kongresu USA v roce 2017. Návrh zákona byl navržen tak, aby zrušil předpisy stanovené zákonem Dodd-Frank Wall Street Reforma a zákon o ochraně spotřebitele, který byl schválen v roce 2010 v reakci na Finanční krize 2007-2008.Cílem návrhu zákona bylo uvolnit předpisy pro finanční instituce, včetně zátěžové testování jakož i hlavní město a likvidita požadavky.Republikáni tvrdili, že Dodd-Frank byl příkladem přesahu regulace, přestože studie naznačovaly, že je pravděpodobně zodpovědný za zvýšenou finanční stabilitu.Vzhledem k tomu, že Senát návrh zákona neposunul kupředu, zemřel ve Sněmovně.
Klíčové informace
- Zákon o finanční volbě slíbil zrušení ustanovení zákona o reformě a ochraně spotřebitele Dodd-Frank Wall Street.
- Cílem návrhu zákona bylo uvolnit předpisy finančního odvětví, včetně zátěžových testů a požadavků na kapitál a likviditu.
- Kritici tvrdili, že návrh zákona vytvořil neregulované pobídky, které vedly k finanční krizi, a nastavil tak ekonomiku pro další.
- Návrh zákona schválila Sněmovna, ale zemřel poté, co jej Senát dále neposunul.
Pochopení zákona o finanční VÝBĚR
Zástupce Jeb Hensarling (R-TX), předseda Výbor pro finanční služby domu, představil zákon o finanční volbě poté, co republikáni získali kontrolu nad Kongresem v roce 2017. Velká část zákona se soustředila na vrácení předpisů zavedených zákonem Dodd-Frank, který byl přijat v reakci na finanční krize. Mnoho pozorovatelů pociťuje nedostatek účinných regulačních opatření finanční instituce vedlo k finanční krizi.
Úřad pro finanční ochranu spotřebitelů byl zřízen za Dodd-Franka, aby se zabránilo praktikám dravých hypotečních úvěrů.
Některá ustanovení Dodd-Franka se zvýšila průhlednost zejména do finančních produktů deriváty. Rovněž zjednodušil regulační proces, odstranil regulační výjimky a zajistil řádnější pořádek navíjení zkrachovalých firem a lepší ochranu spotřebitelů.Finanční instituce si stěžovaly na částku, kterou vynaložily na dodržování zákona, a na to, že ekonomický přínos nebyl zřejmý. Wall Street tvrdil, že odstranění regulací usnadní půjčování a oživí ekonomiku.
Návrh zákona prošel ve Sněmovně reprezentantů po stranických liniích, 233-186, 8. června 2017.Zastánci to propagovali jako návrh zákona o pracovních místech, který by prezidentovi umožnil vyhodit hlavy Úřad pro finanční ochranu spotřebitelů (CFPB) a Federální finanční agentura pro bydlení (FHFA) kdykoli a z jakéhokoli důvodu.Návrh zákona také zamýšlel:
- Dejte Kongresu dohled nad rozpočtem CFPB
- Odstranit řádný likvidační úřad, ustanovení Dodd-Frank, které umožňuje federální vládě zachránit velké finanční instituce před kolapsem
- Omezte působnost CFPB tím, že jí zabráníte v zakazování „nekalých, klamavých nebo zneužívajících činů nebo praktik“
- Stiskněte pro omezení arbitráž jako mechanismus řešení
Odpůrci návrhu v Kongresu byli téměř výhradně demokraté. Kritici uvedli, že vrácení předpisů pravděpodobně neposkytne výhody, které jeho zastánci tvrdili, že návratnost vidí Wall Street nebyly negativně ovlivněny nutností dodržovat přísnější normy a že předpisy nevedly k ekonomice stagnace.Návrh zákona nebyl schválen Senátem, takže jeho ustanovení nebyla uzákoněna.
Zvláštní úvahy
Přestože zákon o konečné volbě zemřel, byl do zákona podepsán podobný zákon, který sliboval určitou úlevu segmentům finanční sektor. Zákon o hospodářském růstu, regulační pomoci a ochraně spotřebitele podepsal bývalý prezident Donald Trump 24. května 2018 poté, co jej schválila sněmovna a schválil Senát.
Podle zákona zákon stanoví následující:
- Uvolněná pravidla půjčování pro hypotéka průmyslu a dodatky k Pravda v zákoně o půjčování (TILA)
- Regulační úleva pro komunitní banky
- Spotřebitel kredit ochrany
- Změny kapitálových prahových požadavků některými bankami
- Povzbuzení pro tvorbu kapitálu
- Ochrana dlužníků ze studentských půjček