Jsou monopoly vždy špatné?
Monopoly na určitou komoditu, trh nebo aspekt výroby jsou považovány za dobré nebo ekonomicky vhodné v případech, kdy konkurence na volném trhu by bylo ekonomicky neefektivní, cena pro spotřebitele by měla být regulována, nebo vysoké riziko a vysoké vstupní náklady brání počáteční investici do nezbytné sektor.
Vláda může například sankcionovat nebo převzít částečné vlastnictví jednoho dodavatele komodity, aby udržela náklady pro spotřebitele na nezbytném minimu. Učinit takové kroky je ve veřejném zájmu, pokud je předmětný statek relativně nepružný nebo nezbytný, tedy bez náhražek. Toto je známé jako legální monopol nebo, a přirozený monopol, kde jediná korporace může nejúčinněji přenášet dodávky. Monopoly obvykle fungují pozitivně, když dochází k vládním zásahům.
Klíčové věci
- Monopol existuje, když jedna společnost nebo hráč má úplnou kontrolu nad jedním trhem, produktem nebo výrobním prostředkem.
- Monopoly mohou poškodit spotřebitele, protože vedou k neefektivitě, nedostatku inovací a vyšším cenám.
- Některé monopoly však mohou být prospěšné pro spotřebitele, když by eliminovaly ekonomickou neefektivitu ceny pro spotřebitele mohou být regulovány, nebo když vysoké riziko nebo vysoké vstupní náklady brání počáteční investici do a sektor.
- Veřejné služby jsou obecně považovány za monopoly, které pracují v zájmu spotřebitelů, protože vlády umožňují tento typ monopolu, aby podpořily investice a zároveň regulovaly ceny spotřebitelů.
Utility
Přírodní monopoly se často vyskytují na trhu veřejných služeb; relativně vysoce nákladná odvětví, která odrazují kapitálové investice. Vláda pak může podporovat celkový tržní podíl jedné společnosti při poskytování vody, elektřiny nebo zemního plynu své veřejnosti. Přitom je zaručena jak vládní regulace ceny nezbytného statku, tak nepřetržitá dodávka, přičemž vnější konkurence je omezena vytvořením monopolu.
Veřejné služby poskytují společnosti základní produkty, včetně vody, elektřiny a tepla. Udržování nízkých cen je pro lidi zásadní, aby si takové potřeby mohli dovolit.
Vládou schválené monopoly
Dva příklady vládou schválených monopolů ve Spojených státech jsou American Telephone and Telegraph Corporation (AT&T) a United States Postal Service.
Před jeho nařízený rozchod do šesti dceřiných společností v roce 1982 byla AT&T jediným dodavatelem amerických telekomunikací. Od roku 1970 je poštovní služba Spojených států jediným kurýrem standardizované pošty po celých Spojených státech.
Monopoly schválené vládou však nemusí být vždy z důvodu ekonomické efektivity nebo ochrany spotřebitelských cen. Osmnáct států provozuje legální monopoly na pivo, víno nebo lihoviny prostřednictvím vládních agentur na velkoobchodní úrovni.
Důvodem je regulace distribuce za účelem snížení spotřeby alkoholu. Tyto státy jsou Alabama, Idaho, Iowa, Maine, Maryland, Michigan, Mississippi, Montana, New Hampshire, Severní Karolína, Ohio, Oregon, Pensylvánie, Utah, Vermont, Virginie, Západní Virginie a Wyoming.
Co je příkladem monopolu?
Společnosti považované za monopoly zahrnují Microsoft, Google, Amazon, De Beers a Luxottica.
Proč jsou monopoly špatné?
Monopoly jsou považovány za špatné, protože nemají konkurenty. Když společnost nemá konkurenty, může si účtovat, jakou cenu chtějí, což poškozuje spotřebitele. Podobně mohou prodávat nekvalitní produkty, protože spotřebitel nemá jinou možnost než nakupovat od monopolu. Monopoly navíc vedou k nedostatku inovací, protože není potřeba vylepšovat jejich produkt, aby nalákali spotřebitele.
Jak lze zastavit monopoly?
Monopoly obvykle zastavují vlády, zejména když vlády přijímají antimonopolní zákony a předpisy. Podobně mohou vlády požadovat, aby byly některé monopoly rozbity, pokud se domnívají, že monopol poškozuje spotřebitele. Kromě toho mohou vlády zabránit fúzím a akvizicím, aby zabránily vytvoření monopolu.
Sečteno a podtrženo
Monopoly jsou obecně považovány za špatné, protože mají úplnou kontrolu nad jedním trhem, což nikdy není v nejlepším zájmu spotřebitele. Není to v nejlepším zájmu spotřebitele, protože monopol nemá konkurenci, takže si může účtovat, jakou cenu chce, s vědomím, že spotřebitelé nemají jinou možnost, pokud je cena příliš vysoká.
Podobně mohou monopoly vést ke zboží nebo službám s nízkou kvalitou, protože neexistuje žádná pobídka ke zlepšení zboží pro spotřebitele, protože opět nemají jinou možnost. To také vede k nedostatku inovací na trhu.
Jsou však chvíle, kdy mohou být monopoly dobré, například když jsou překážky vstupu příliš vysoké, kdy lze odstranit neefektivitu nebo kdy lze regulovat ceny. Typicky mohou být monopoly ve spojení s vládou prospěšné pro spotřebitele.