Hvad arbejdsløsheden ikke fortæller os

The Current Population Survey (CPS), udført af U.S. Bureau of Labor Statistics (BLS), er en vigtig kilde til data om arbejdsløshed i USA.Den nationale arbejdsløshed bestemmes som følge af denne undersøgelse; dette tal bliver derefter spioneret af medierne for at opsummere økonomiens tilstand og dens arbejdere. Men arbejdsløsheden fortæller ikke hele historien om, hvordan det går med amerikanske arbejdere.

Ifølge BLS -webstedet tæller CPS følgende personer som ansatte:

• Alle personer, der arbejdede med løn eller fortjeneste i undersøgelsesreferenceugen.
• Alle personer, der udførte mindst 15 timers ulønnet arbejde i en familieejet virksomhed, der drives af en i deres husstand.
• Alle personer, der midlertidigt var fraværende fra deres almindelige job, uanset om de var betalt eller ej. (Dette inkluderer personer, der var på ferie, syge, oplevede problemer med børnepasning, beskæftiger sig med familie eller personlige forpligtelser, på barsel eller fædreorlov, involveret i en arbejdskonflikt eller forhindret i at arbejde på grund af dårlige vejr.)

Hvilke oplysninger mangler fra CPS?

Det er klart, at CPS er en vigtig foranstaltning, men den kan ikke fortælle os alt om tilstanden i arbejdsløshed i USA Her er nogle faktorer, der påvirker arbejdstagere i USA, men som der ikke tages højde for i CPS.

Uanset om medarbejdere har fuld tid

CPS tæller mennesker som beskæftigede, hvis de arbejder på deltid eller midlertidigt arbejde, uanset antallet arbejdstimer, eller om denne beskæftigelse repræsenterer en tilstrækkelig eller ideel beskæftigelsessituation til det arbejder. Hvis en afskediget konsulent arbejder 10 timer på en fastfood-restaurant, vil de blive regnet som ansat.

Denne ansættelse er dog sandsynligvis hverken tilstrækkelig til at betale deres regninger eller ideel til denne person (eller samfundet som helhed), da han er kvalificeret til at gøre mere udfordrende, mere produktive og højere betalende arbejde.

Om arbejdstagere er underbeskæftigede

Konsulenten, der arbejder som server på en fastfood-restaurant, er et eksempel på noget andet, der ikke måles ved ledigheden: underbeskæftigelse, eller arbejde på et job, der kræver færre færdigheder og tilbyder lavere løn end de bedste job, som en arbejdstager er kvalificeret til. Vores konsulent ville også blive betragtet som en ufrivillig deltidsansat, endnu en faktor arbejdsløsheden ikke overvejer.

Om en medarbejder har opgivet jobsøgning

BLS tæller kun som arbejdsløse dem, der "ikke har et job, aktivt har søgt arbejde i de foregående fire uger og er i øjeblikket tilgængelig til arbejde. "Hvis du er forkølet (kendt som en" midlertidig sygdom "), betragtes du stadig som ledig til arbejde af undersøgelse.

Men hvis økonomien er så dårlig, at du bliver deprimeret over at miste dit job eller dine seneste forsøg på job søgning har været så forgæves, at du ikke har forsøgt at få et nyt job i de sidste fire uger, bliver du ikke længere overvejet arbejdsløs. I stedet bliver du "marginalt knyttet" til arbejdsstyrken eller en "modløs arbejder"og tælles ikke længere med i arbejdsløsheden.

Andre mennesker, der ikke betragtes som en del af arbejdsstyrken, omfatter fanger, mennesker, der er begrænset til plejehjem, medlemmer af de væbnede styrker i aktiv tjeneste, husmænd, studerende og pensionister.

Hvad arbejdsløshedstallene betyder i kontekst

Et andet problem med ledigheden er, at den ikke kan bruges til nøjagtigt at sammenligne arbejdsløshedsniveauer fra forskellige år. Ifølge en rapport fra 2009 af økonomerne John Schmitt og Dean Baker fra Center for Økonomisk og Politisk Forskning er det svært at sammenlign nøjagtigt f.eks. arbejdsløsheden i 1982 kontra arbejdsløsheden i 2009 på grund af ændringer i alderssammensætningen af befolkning.

Ifølge Schmitt og Baker vil en yngre befolkning resultere i en højere arbejdsløshed fordi "de unge skifter job oftere" og er mere tilbøjelige til at flytte ind og ud af arbejdet kraft.Derudover kan regeringens metoder til måling af arbejdsløsheden ændre sig over tid, som de gjorde i 1994, da BLS reviderede CPS, ændrede sit spørgeskema og nogle af dets arbejdsstyrke begreber.

Ægte arbejdsløshed afspejles ikke i ledigheden

Der er mange problemer med at stole for stærkt på den nationale arbejdsløshed som en meningsfuld indikator for økonomien og dens arbejdsstyrke. Desværre betyder det ofte, at den sande procentdel af mennesker, der ikke har job eller ikke tjener nok penge, ofte er værre end den officielle arbejdsløshed antyder.