Kanoner og smørkurve
Hvad er Guns-and-Butter Curve?
Det pistoler og smør curve er det klassiske økonomiske eksempel på produktionsmulighedskurven, som demonstrerer ideen om offeromkostninger. I en teoretisk økonomi med kun to varer skal der vælges mellem, hvor meget af hver vare der skal produceres. Da en økonomi producerer flere våben (militære udgifter), skal den reducere sin produktion af smør (mad) og omvendt.
Vigtige takeaways
- Kanon-og-smør-kurven postulerer, at du kun kan vinde noget, hvis noget andet gives til gengæld.
- Kurven viser, at man i en økonomi med kun to produkter ikke kan producere kurven uden at øge produktiviteten.
- Et almindeligt eksempel på kurven var under den kolde krig, da Sovjetunionen fokuserede så meget på militæret måske de manglede i deres borgeres grundlæggende behov såsom adgang til mad, sundhedspleje og uddannelse.
Forståelse af Guns-and-Butter Curve
I diagrammet repræsenterer den røde kurve alle mulige produktionsvalg for økonomien. De sorte prikker repræsenterer to mulige valg af output. Pointen her er, at ethvert valg har en mulighedsomkostning; du kan kun få mere af noget ved at opgive noget andet. Du vil også bemærke, at kurven er grænsen for produktion. Du kan ikke producere uden for kurven, medmindre der er en stigning i produktiviteten.
Selvom kurven er beregnet til at vise en streng skel mellem kun to muligheder, produktion for militære udgifter eller mad, kan det også repræsentere udgifter til militært personale, udstyr og operationer i forhold til alle ikke -militære udgifter i en økonomi. Dette kan omfatte investeringer i hjemmebehov, såsom sundhedspleje, uddannelse, forsyningsselskaber og andre tjenester.
Særlig overvejelse: Økonomisk strategi
Kurven viser den afvejning, der sker inden for produktionsgrænserne i en given økonomi. Penge brugt på udvikling og fremstilling af jetjagere kan ikke investeres i infrastrukturreparationer såsom udskiftning af aldrende broer.
Hvis en nation vælger at fokusere på militær opbygning, er den eneste måde, hvorpå den indenlandske produktion skal opfyldes, gennem en samlet stigning i produktionen. En sådan stigning ville give mulighed for ikke -militære produkter og behov for at blomstre. Det betyder imidlertid også, at størrelsen og omfanget af militærproduktion igen vil eskalere. At opretholde en sådan forhøjet produktion for at imødekomme begge behov kan vise sig at være en beskatning for en økonomi.
Kanon-og-smør-kurven viser de korrelationer, der forbinder regeringens strategi, investeringer og produktion.
Begrænsningerne i kanon-og-smør-kurven kan bruges til at illustrere belastningen på nationer i den kolde krig, der fokuserede på militær opbygning, mens forbrugsvarer led som reaktion. Vedvarende pres for at opfylde militære behov for forsvar var en medvirkende faktor i opløsningen i det tidligere Sovjetunionen, der oplevede mangel på mad, huse og andre husholdninger nødvendigheder.
En del af spørgsmålet var den samlede indsats for at følge med forsvarsudgifterne i USA. For at borgernes indenlandske behov var fuldt ud opfyldt, var Sovjetunionen nødt til at eskalere sin samlede produktion i henhold til den økonomiske model, der er angivet af kanon-og-smør-kurven.