Hvad er homo Economicus?
Homo Economicuseller "økonomisk menneske" er karakteriseringen af mennesket i nogle økonomiske teorier som en rationel person, der forfølger rigdom for sin egen egeninteresse. Det økonomiske menneske beskrives som en, der undgår unødvendigt arbejde ved at bruge rationel dømmekraft. Antagelsen om, at alle mennesker opfører sig på denne måde, har været en grundlæggende forudsætning for mange økonomiske teorier.
Mange adfærdsøkonomer er imidlertid uenige i denne teori og bemærker, at mennesker har en tendens til at være irrationelle i deres beslutning at træffe, og foregribe irrationel adfærd, når det kommer til mennesket og økonomiske beslutninger, er mere nyttig for økonomisk modellering.
Vigtige takeaways
- Homo Economicus er en model for menneskelig adfærd, der tyder på, at en person har en uendelig kapacitet til at træffe rationelle beslutninger.
- Ideen, som den blev brugt i økonomi, blev introduceret af John Stuart Mill i 1800 -tallet i et essay om den politiske økonomi.
- Mills teori var en forlængelse af andre ideer foreslået af økonomer som Adam Smith og David Ricardo, der også så mennesker som primært egeninteresserede økonomiske agenter.
- Moderne adfærdsøkonomer har imidlertid bestridt denne teori og bemærket, at mennesker faktisk er irrationelle i deres beslutningsprocesser.
Forståelse af Homo Economicus
Begrebet historie går tilbage til det 19. århundrede, da John Stuart Mill foreslog først definitionen af homo Economicus. Han definerede den økonomiske aktør som en "der uundgåeligt gør det, hvormed han kan få den største mængde fornødenheder, bekvemmeligheder og luksus, med den mindste mængde arbejde og fysisk selvfornægtelse, som de kan opnås med. "
Han diskuterede udtrykket i et essay fra 1836 med titlen "Om definitionen af politisk økonomi og om undersøgelsesmetoden, der er passende for det. "Hans essay argumenterede for, at den politiske økonomi fjerner andre menneskelige ønsker, undtagen dem, der hjælper den politiske person med at forfølge rigdom.
Tanken om, at mennesket handler i sin egen økonomiske egeninteresse, tilskrives ofte andre økonomer og filosoffer, ligesom økonomer Adam Smith og David Ricardo, der betragtede mennesket som en rationel, egeninteresseret økonomisk agent, og Aristoteles, der diskuterede menneskets egeninteresserede tendenser i sit arbejde Politik. Men Mill betragtes som den første til at have defineret det økonomiske menneske fuldstændigt.
Kritik af teorien
Teorien om det økonomiske menneske dominerede klassisk økonomisk tanke i mange år indtil fremkomsten af formel kritik i det 20. århundrede fra økonomiske antropologer og nyklassiske økonomer. En af de mest bemærkelsesværdige kritikpunkter kan tilskrives den berømte økonom John Maynard Keynes. Han argumenterede sammen med flere andre økonomer, at mennesker ikke opfører sig som den økonomiske mand. I stedet hævdede Keynes, at mennesker opfører sig irrationelt. Han og hans kammerater foreslog, at den økonomiske mand ikke er en realistisk model for menneskelig adfærd, fordi den er økonomisk aktører handler ikke altid i deres egen egeninteresse og er ikke altid fuldt informeret, når de laver økonomiske beslutninger.
Selvom der har været mange kritikere af teorien om homo Economicus, er ideen om, at økonomiske aktører opfører sig i deres egen egeninteresse, stadig et grundlæggende grundlag for økonomisk tanke.