Better Investing Tips

Top Bitcoin Myter Debunked

click fraud protection

Som med ethvert nyt investeringsområde kan kryptokurver gerne Bitcoin har fået potentielle investorer og analytikere til at stille mange spørgsmål. I de sidste par år har digitale valutaer oplevet betydelige stigninger i popularitet; ikke desto mindre er der vedholdende usandheder, myter og rygter om rummet generelt og om visse mønter og tokens i særdeleshed.

Nedenfor ser vi på nogle af de mest almindelige myter om kryptokurver, og vi vil undersøge, om hver især indeholder nogen sandhed.

Vigtige takeaways

  • Kryptovalutaer er fortsat en varm vare blandt individuelle og institutionelle investorer siden lanceringen af ​​Bitcoin i 2009.
  • På trods af at de eksisterer i over et årti nu, er der stadig en masse desinformation, misinformation og mytologi omkring digitale valutaer.
  • Her tager vi et kig på nogle almindelige myter, der vedvarer og kaster lys.

1. Digitale valutaer bruges primært til ulovlig aktivitet

En af de ældste og desværre mest gennemgående myter om digitale valutaer er, at de oftest (eller måske mest effektivt) bruges til ulovlig aktivitet. Selvom det er rigtigt, at digitale valutaer er blevet brugt af enkeltpersoner med forfærdelige mål i tankerne såvel som af kriminelle virksomheder, kan det samme selvfølgelig også siges om fiat -valutaer. En af grundene til denne myte er anonymiteten, der er afgørende for de fleste kryptokurver. Som den første store digitale valuta blev bitcoin populær på sorte markeder som

Silkevejen.

Selvom det er rigtigt, at aspekter af bitcoin (herunder den anonymitet, det giver), kan have været lokket til kriminelle, der udførte ulovligt virksomhed på det og andre lignende markeder, er det værd at huske, at det var transaktionerne i sig selv, der var ulovlige, ikke kryptovaluta. Kriminelle kunne (og primært gør) også bruge fiat -valuta til deres aktiviteter. Forskning, der har analyseret mønstrene for pengestrømme på Bitcoin -netværket, har afsløret, at mens der faktisk var en periode, hvor mest Bitcoin -aktivitet var koncentreret i sorte markeder og spillesteder, er ulovlig aktivitet i dag faldet til en lille brøkdel af de samlede strømme.

2. Digitale valutaer har ingen værdi

Kryptovalutaer har vist sig vanskelige at kategorisere. I USA har IRS brugt år på at bestemme, hvordan det skal gøres klassificere digitale valutaer skattemæssigt. Investorer har ikke været helt sikre på, hvordan de skal behandle deres digitale aktiver, når det kommer til skatter eller endda hverdagstransaktioner. Alt dette har måske bidraget til ideen om, at kryptokurver er en kæde, eller at de simpelthen vil forsvinde.

I virkeligheden har kryptokurver imidlertid ikke kun vundet fremtrædende plads og popularitet, men de er generelt oprettet på en sådan måde, at de minimerer risikoen for, at disse ting sker. Som med andre typer valutaer kan kryptokurver udveksles med varer og tjenester, og de har værdi i overensstemmelse med troen hos indehaverne af valutaen.

Når det er sagt, har forskning vist, at Bitcoins har en iboende værdi baseret på marginale produktionsomkostninger nye bitcoins.Bitcoins, samt mange andre digitale valutaer, der bruger en bevis for arbejde (PoW) konsensusmekanisme, fremstilles gennem en "minedrift"proces, der involverer det enorme forbrug af elektricitet - som har en reel pris. Markedsprisen på bitcoin har en tendens til at svæve omkring denne pris, som stiger i takt med, at minenetværket bliver større, og da blokbelønningen reduceres over tid.

3. Kryptovalutaer er ikke sikre

Efterhånden som digitale valutaer har vundet popularitet, har der været en række højt profilerede svindel og tyverier. I mange tilfælde var digitale valutavekslinger selv målene for disse angreb. I andre tilfælde udnyttede kriminelle sårbarheder i tegnebøger og andre aspekter af kryptokurrencyområdet. Investorer, der bekymrer sig om sikkerheden ved digitale aktiver, skal huske det det er muligt for hacks, tyverier og svindel. Det, der er vigtigt at forstå, er, at kryptografi- og minenetværket, der bruges i et blockchain -netværk, er robust over for angreb, enkelte fejlpunkter som f.eks. en kryptokurrencybørs hjemmeside eller en individuel bruger er modtagelige for dårlige aktører.

Alligevel er der flere måder, som investorer kan ændre deres adfærd for bedre at beskytte deres beholdninger. Desuden er det også værd at bemærke, at mange regeringer og andre finansielle institutioner har vist interesse for blockchain -teknologi; en af ​​grundene til dette er, at blockchain i vid udstrækning ses som et sikkert og effektivt værktøj med uudnyttet potentiale.

4. Digitale valutaer er dårlige for miljøet

Der er grund til bekymring over de digitale valutaers indvirkning på miljøet. Som kryptokurver som bitcoin og ether har taget fart, så er antallet af minedrift rundt om i verden også. Hver af de enkelte minerigge kræver enorme mængder beregningskraft, og dette igen kræver store mængder elektricitet.

Hvad der dog er værd at huske, er, at værdien af ​​minedrift til en kryptokurrency næsten altid opvejer de faktiske omkostninger, der kræves for at fuldføre minedriften. Desuden har mange kryptokurver, herunder bitcoin, sat hårde hætter på det samlede antal tokens, der kan udvindes. Efter dette tidspunkt vil enkeltpersoner ikke længere være i stand til at mine for nye tokens eller mønter, og omkostningerne ved den beregningskraft, der kræves til minedrift af denne valuta, reduceres dramatisk. Og glem ikke, at det moderne finans- og banksystem også kræver masser af elektricitet for at fungere på daglig basis, fra kontorlys til computerservere til elektroniske betalingsnetværk og aktiver udvekslinger.

5. Kryptovalutaer er en fidus

Igen er der en grund til, at investorer er forsigtige, når det kommer til potentielle svindel. Der har været adskillige indledende møntudbud, der har vist sig at være svigagtige på forskellige måder. Kyndige investorer har imidlertid en tendens til at behandle kryptokurver på samme måde, som de ville gøre med enhver anden potentiel investering: med en sund dosis skepsis og en stor mængde forskning og forsigtighed.

Det er muligt for investorer også at blive trukket ind i svigagtige investeringsmuligheder i den traditionelle finansielle verden, og dette situationen har en tendens til at opstå, når en investor ikke har taget sig tid til grundigt at overveje og lære om mulighederne sig selv. Ligesom man skal sile igennem gode og dårlige potentielle investeringer i det traditionelle finansielle landskab, man må tage sig tid og kræfter til at sortere tvivlsomme investeringsmuligheder i kryptovalutaen plads. Selvom det er umuligt fuldstændigt at eliminere chancen for, at du bliver offer for et fupnummer, hjælper dette ikke desto mindre med at reducere disse chancer betydeligt.

Bitcoin vs. Bitcoin Cash: Forskelle forklaret

Bitcoin vs. Bitcoin Cash: En oversigt Siden starten har der været spørgsmål omkring bitcoins ev...

Læs mere

Hvorfor Bitcoin har en flygtig værdi

Prissvingninger i bitcoin spotrente på kryptokurrencyudvekslinger er drevet af mange faktorer. V...

Læs mere

Fordele og ulemper ved at investere i Bitcoin IRA'er

I betragtning af sine flygtige prissvingninger er bitcoin måske ikke en ideel investering for pe...

Læs mere

stories ig