Hvordan kan Fed øge den samlede efterspørgsel?

Samlede efterspørgsel er et mål for det samlede forbrug af varer og tjenester over en hvilken som helst periode og er den vigtigste ingrediens, der kan målrettes af regeringen gennem finans- eller pengepolitik.

Hvordan Fed påvirker den samlede efterspørgsel

Det Federal Reserve's den direkte effekt på den samlede efterspørgsel er mild, selvom Fed kan øge den samlede efterspørgsel på indirekte måder ved at sænke renten. Når det sænker renten, stiger aktivpriser. Højere aktivpriser for aktiver som boliger og lagre øger tilliden blandt forbrugerne, hvilket fører til køb af større varer og større samlede forbrugsniveauer. Højere aktiekurser fører ofte til, at virksomheder kan skaffe flere penge til billigere priser.

Feds mandat er at afbalancere de konkurrerende mål for beskæftigelse og prisniveauer. Den samlede efterspørgsel er imidlertid en vigtig komponent i begge disse foranstaltninger. Derfor er Federal Reserve dybt bekymret over det. Når ressourcer er begrænsede, og der er en stigning i den samlede efterspørgsel,

inflationsrisici øge. Hvis det samlede forbrug af varer og tjenester i økonomien falder, er virksomheder nødt til at give slip på arbejdstagerne som reaktion på den faldende omsætning.

Finanspolitik og samlet efterspørgsel

Finanspolitik er en meget mere direkte måde at påvirke den samlede efterspørgsel på, da det kan lægge penge direkte i hænderne på forbrugerne - især dem, der har den største marginale tilbøjelighed til at bruge. Disse øgede udgifter fører til positive oversvømmelseseffekter, såsom at virksomheder ansætter flere arbejdere.

Nogle typiske måder, hvorpå finanspolitik bruges til at øge den samlede efterspørgsel, omfatter skattelettelser, militære udgifter, jobprogrammer og offentlige rabatter. I modsætning hertil bruger pengepolitikken renter som dens mekanisme til at nå sine mål.

Finansielle betingelser fastsat af Fed

Federal Reserves største effekt til at øge den samlede efterspørgsel er at skabe understøttende økonomiske betingelser. Det mangler værktøjer til at generere samlet efterspørgsel i form af finanspolitik, men det kan skabe et miljø, hvor lav renter medfører lavere låneomkostninger og højere aktivpriser, hvilket understøtter øgede udgifter og investere.

Udgifter og investeringer spiller naturligvis en stor rolle i bestemmelsen af ​​økonomisk aktivitet på kort og lang sigt. Derfor er Federal Reserve på nogle måder som en accelerator for økonomien.

Under visse omstændigheder kan pengepolitik være ganske ineffektiv i stigende samlet efterspørgsel. En sådan periode var opsvinget efter den store recession. Finanskrisen efterlod alvorlige ar på forbrugere og virksomheder. I løbet af denne tid var finanspolitikken ikke aggressiv nok til at lukke kløften mellem det faktiske mål for den samlede efterspørgsel og det ideelle niveau for den samlede efterspørgsel. Mens økonomien haltede langs - vokser i et anæmisk tempo - alle mulige finansielle aktiver var meget stærke.

Pengepolitikkens begrænsninger

Obligationsmarkeder, aktiemarkeder og råvarer nåede all-time highs inden for fem år efter bunden i aktivpriser i marts 2009.De økonomiske forhold blev langsomt bedre, men mange mennesker blev udeladt af opsvinget. Denne divergens fremhæver begrænsningerne ved pengepolitik under sådanne omstændigheder.

I mellemtiden førte gridlock i kongressen til fuldstændig standsning af enhver diskussion af finanspolitikken.Federal Reserve begyndte at købe obligationer til milliarder af dollars for at forbedre likviditet og økonomiske forhold.I betragtning af den glatte opsving lykkedes det ikke at generere en samlet efterspørgsel.

Kritikere af Federal Reserve fremhæver dette som et bevis på, at dens politikker ikke er effektive til at hjælpe middelklassen. Derudover siger de, at frugterne af lette økonomiske forhold flyder til dem, der ejer aktiver. Nemme økonomiske forhold fører til aktiv bobler, som kan skabe spildte investeringer, ødelæggelse af rigdom og skade på økonomien.

Forsvarere af pengepolitikken hævder, at uden pengepolitik ville økonomien være meget værre. Det er imidlertid svært at kvantificere. En sammenligning er den relative outperformance i USA kontra Europa eller Japan.Federal Reserve var meget mere aggressiv end disse centralbanker, og det resulterede i højere vækstrater.