Post-Sovjetunionens russiske økonomi

At opbygge en stærk og levende økonomi er ikke en let opgave, især når rester af en gammel struktur fortsat forfølger nutiden. Kombiner denne situation med ressource forbandelse og det bliver fristende at afslutte projektet helt. Tro mig ikke? Bare tag et kig på Rusland - et tidligere kommunistisk land, der sidder fast i en overgang til en mere liberal markedsøkonomi, udstyret med en overflod af olie og naturressourcer, og hvis økonomiske formuer stiger og falder med priserne på disse ressourcer. Det er disse egenskaber, der bedst beskriver Ruslands økonomiske kampe siden Sovjetunionens sammenbrud.

Overgang fra kommunisme til kapitalisme (1991-1998)

Boris Jeltsin blev Ruslands første valgte præsident i juni 1991, og ved udgangen af ​​det år havde han aftalt med lederne i Ukraine og Hviderusland at opløse Sovjetunionen.Med det samme begyndte han at gennemføre en række radikale økonomiske reformer, herunder prisliberalisering, masse privatiseringog stabilisering af rubelen.

Privatiseringsreformerne ville se 70% af økonomien privatiseret i midten af ​​1994 og i op til præsidentvalget i 1996, indledte Jeltsin et "lån-til-aktier" -program, der overførte ejerskab af nogle naturressourcevirksomheder til nogle magtfulde forretningsmænd i bytte for lån til at hjælpe med

statsbudget.Disse såkaldte "oligarker" ville bruge noget af deres nyerhvervede rigdom til at hjælpe med at finansiere Jeltsins genvalgskampagne. Jeltsin ville vinde valget og forblive ved magten, indtil svigtende helbred tvang ham til at udpege en efterfølger - Vladimir Putin.

På trods af Jeltsins reformer klarede økonomien sig forfærdeligt gennem store dele af 1990'erne. Fra omkring 1991 til 1998 mistede Rusland næsten 40% af sit reelle bruttonationalprodukt (BNP) og led adskillige anfald af inflation, der decimerede russiske borgeres besparelser.Russerne så også deres rådighedsbeløb falder hurtigt. Ydermere forlod hovedstaden landet i massevis, med tæt på 150 milliarder dollar værd at strømme ud mellem 1992 og 1999.

Midt i disse negative indikatorer ville Rusland styre at få væksten væk i 1997, den første positive vækst, der er oplevet siden Sovjetunionens sammenbrud.Men ligesom tingene begyndte at se optimistiske ud, spredte den finansielle krise, der begyndte i Asien i sommeren 1997, sig hurtigt til Rusland, hvilket fik rubelen til at blive spekuleret.Den valutakrise ville snart blive forværret af faldet i oliepriserne i slutningen af ​​året, og i midten af ​​1998 devaluerede Rusland rubelen, misligholdelsen af ​​sin gæld, og erklære et moratorium for betalinger til udenlandske kreditorer.Den reelle BNP -vækst blev igen negativ i 1998 og faldt med 4,9%.

Periode med hurtig vækst (1999-2008)

Mens finanskrisen i 1998 havde umiddelbare negative virkninger og alvorligt skadede Ruslands finansielle troværdighed, hævder nogle, at det var det en "velsignelse i forklædning", da det skabte betingelser, der gjorde det muligt for Rusland at opnå hurtig økonomisk ekspansion i det meste af det næste årti. En signifikant afskrevet rubel hjalp med at stimulere den indenlandske produktion, hvilket førte til en spurt af økonomisk vækst i løbet af de næste par år med reel BNP -vækst og nåede 8,3% i 2000 og cirka 5% i 2001.

Sammenfaldet af Putins magtfølelse i 1999 med vending af økonomiske formuer fik den nye præsident betydelig popularitet, og han gjorde det til sit mål at undgå det økonomiske kaos i det foregående årti og flytte landet mod langsigtet vækst og stabilitet.Mellem 2000 og slutningen af ​​2002 vedtog Putin en række økonomiske reformer, herunder forenkling af skattesystemet og reduktion af antallet af skattesatser.Han medførte også en forenkling af virksomhedsregistrering og licenskrav og privatisering af landbrugsjord.

Alligevel, i 2003, hvor reformer kun delvist blev gennemført, konfiskerede Putin Ruslands største og mest succesrige selskab, Yukos -olieselskabet. Denne begivenhed signalerede begyndelsen på en bølge af statens overtagelser af private virksomheder.Mellem 2004 og 2006 renationaliserede den russiske regering en række virksomheder inden for de strategiske sektorer i økonomien.Et skøn fra OECD hævder, at regeringens andel af den samlede egenkapital markedsværdi sad på 20% i midten af ​​2003 og var steget til 30% i begyndelsen af ​​2006.

Med en gennemsnitlig real BNP -vækst på 6,9% om året, en stigning på 10,5% i gennemsnitlige reallønninger og vækst på 7,9% i real disponibel indkomst, der alle forekom inden for perioden fra 1999 til 2008, modtog Putin meget æren for denne æra af "hidtil uset velstand."Meget af Ruslands økonomiske succes i denne periode faldt imidlertid sammen med stigningen i olieprisen i begyndelsen af ​​2000'erne, en af ​​landets vigtigste ressourcer.

Faktisk mens mange forventede, at den russiske økonomi ville vende tilbage til sin dårlige præstation i 1990'erne efter rubelens eksportstimulerende virkninger devaluering, er det blevet hævdet, at chefchaufførerne for økonomisk vækst efter krisen kom fra naturressourcesektoren, især olie. Mellem 2001 og 2004 bidrog naturressourcesektoren til mere end en tredjedel af BNP -væksten - hvor olieindustrien var direkte ansvarlig for næsten en fjerdedel af denne vækst.

Ruslands afhængighed af olie og andre naturressourcer er blevet forværret af Putins tilbagevenden til mere central planøkonomi. Overtagelsen af ​​Yukos og andre nøglesektorer i økonomien tillod Putin at konstruere et centraliseret styringssystem, der udtrækker økonomiske huslejer fra olie og andre naturressourcer for at blive kanaliseret ind i de sektorer i økonomien, der anses mest for vigtig. I stedet for at forsøge at lede og diversificere økonomien mod mindre ressourceafhængige aktiviteter har Putin gjort sine nøglesektorer endnu mere afhængige af disse ressourcer.

Siden den globale finanskrise

Mens olie og andre naturressourcer var en vigtig faktor i Ruslands hurtige økonomiske ekspansion fra slutningen af ​​det tyvende århundrede til 2008, er det bemærkes, at de reformer, Jeltsin foretog, og reformerne før renationalisering af Putin også var vigtige for økonomiens succes. Men den globale finanskrise i 2008 og faldet i olieprisen har afsløret karakteren af Ruslands ressourceafhængige økonomi og understregede behovet for fortsatte strukturreformer.

Ruslands økonomi blev hårdt ramt af den globale finanskrise med output faldet med 7,8% i 2009.Men da olieprisen kom sig igen, og de globale finansmarkeder begyndte at stabilisere sig, kom væksten tilbage, selvom den ikke var nær det niveau, den havde været før krisen. Tilbage til moderat vækst; dog ville være kortvarig, da konflikt med Ukraine ville se hård økonomisk sanktioner fra Vesten, og begyndelsen på olieprisruten i midten af ​​2014 ville igen afsløre revnerne i Ruslands økonomi.

Bundlinjen

I Jeltsin -årene efter Sovjetunionens sammenbrud så det ud som om Rusland var på vej til en mere liberal markedsøkonomi. Putins tilbagevenden til mere ledelse i sovjetisk stil og undladelse af at fortsætte med tiltrængt reform har imidlertid tjent til at styrke landets ressourceafhængighed på bekostning af at opnå langsigtet økonomisk stabilitet og vækst. Måske vil Ruslands seneste krise være med til at ryste hans popularitet hos det russiske folk og tvinge ham til at begynde at tage økonomiske reformer seriøst.