Skubber på en strengdefinition
Hvad skubber man på en streng?
At skubbe på en snor er en metafor for pengepolitikkens grænser og centralbankernes impotens. Pengepolitik nogle gange virker det kun i en retning, fordi virksomheder og husstande ikke kan tvinges til at bruge, hvis de ikke vil. Forøgelse af pengegrundlag og bankreserver vil ikke stimulere en økonomi, hvis banker synes, det er for risikabelt at låne ud, og den private sektor vil spare mere på grund af økonomisk usikkerhed.
Vigtige takeaways
- At skubbe på en streng refererer til anstrengelse, hvor det ikke vil være nyttigt i en given kontekst.
- I økonomien er det at presse på en snor, når centralbanker forsøger at vedtage løs pengepolitik, når der allerede er slap i økonomien, hvilket resulterer i få eller ingen resultater.
- Udtrykket er blevet tilskrevet økonom John Maynard Keynes, selv om udtrykket også blev brugt i kongressens vidnesbyrd i 1935.
Forståelse af at skubbe på en streng
At skubbe på en snor er en talefigur for indflydelse, der er mere effektiv til at flytte ting i en retning frem for en anden - du kan trække, men ikke skubbe.
Mens udtrykket "skubbe på en snor" ofte tilskrives britisk økonom John Maynard Keynes, der er ingen tegn på, at han brugte det. Imidlertid blev denne nøjagtige metafor brugt i det amerikanske kongres vidnesbyrd i 1935, da Federal Reserve Guvernør Marriner Eccles sagde, at der var lidt, Fed kunne gøre for at stimulere økonomien og afslutte Stor depression:
Guvernør Eccles: Under nuværende omstændigheder er der meget lidt, hvis noget, der kan gøres.
Kongresmedlem T. Alan Goldsborough: Du mener, at du ikke kan skubbe en snor.
Guvernør Eccles: Det er en god måde at sige det på, man kan ikke skubbe en snor. Vi er i dybden af en depression og... ud over at skabe en let pengesituation gennem nedsættelse af diskonteringssatser og igennem oprettelsen af overskydende reserver, er der meget lidt, hvis noget, reserveorganisationen kan gøre for at skabe genopretning.
String Pushing og finanskrisen 2007-2008
Skubbet på en strengmetafor var relevant under 2007-2008 Finanskrise, da tidlige bestræbelser på at stimulere økonomien syntes at give få resultater. Fed havde afsat billioner af dollars mod kvantitative lempelser (QE) og sænkede også føderale fondsrente til næsten nul procent.
I første omgang syntes Fed ikke at kunne producere efterspørgsel ud af luften, fordi husholdninger—belastet med gæld—øget deres opsparingssats. Pengepolitikken virkede desperat og forgæves, med stigningen i pengemængden i USA opvejet af faldende pengehastighed. Derfor pressede Fed på en snor.
Husholdningernes gæld faldt indtil 2013, men steg tilbage til rekordstore $ 14,15 billioner ved udgangen af 2019. Kvantitative lempelser og lave rater formåede at afværge katastrofe - selvom vi aldrig vil vide, hvor meget værre krisen havde været uden disse bestræbelser.