Hvordan adskiller amerikansk regnskab sig fra international regnskab?

På trods af store bestræbelser fra Financial Accounting Standards Board (FASB) og International Accounting Standards Board (IASB), er der fortsat betydelige forskelle mellem regnskabspraksis i USA og resten af ​​verden. For eksempel må amerikanske virksomheder bruge sidst ind, først ud (LIFO) som en opgørelsesberegningsmetode. Imidlertid, LIFO er forbudt under et konkurrerende sæt regnskabsstandarder, der bruges i store dele af verden.

International praksis er samlet i Internationale regnskabsstandarder (IFRS), som angivet af IASB. I USA frigiver FASB opgørelser over finansielt regnskab, der, når de kombineres, dannes alment accepterede bogføringsprincipper (GAAP).

Ifølge American Institute of Certified Public Accountants er den største forskel mellem IFRS og GAAP er "at IFRS giver meget mindre overordnede detaljer." Andre væsentlige forskelle omfatter, hvor sammenlignende finansielle oplysninger præsenteres, hvordan balance og resultatopgørelser er opstillet, og hvordan gæld er behandlet.

Beholdningsregnskabsforskelle

GAAP tillader LIFO regnskabsmæssige omkostninger ved lagerregnskab, mens IFRS udtrykkeligt forbyder enhver virksomhed at bruge LIFO. I stedet dikterer internationale standarder, at den samme omkostningsformel skal anvendes på alle beholdninger af lignende art.

Under GAAP føres beholdningen til det laveste af omkostninger eller marked, idet markedet defineres som aktuelle udskiftningsomkostninger med nogle undtagelser. Varebeholdning under IFRS indregnes til det laveste af kostprisen eller nettorealisationsværdi, som er den estimerede salgspris minus omkostninger ved færdiggørelse og andre omkostninger, der er nødvendige for at foretage et salg.

Andre lagerforskelle omfatter, hvordan markdowns er tilladt under detailbeholdningsmetode eller RIM, og hvordan lagernedskrivninger vendes.

Langlivede aktiver

GAAP tillader ikke værdiansættelse af aktiver; IFRS tillader en vis opskrivning baseret på dagsværdi, så længe den udfyldes regelmæssigt. Værdiansættelsen af ​​komponenterne i langlivede aktiver er meget usædvanlig, men teknisk tilladt, under GAAP; det er påkrævet i henhold til IFRS, hvis aktivets komponenter har "forskellige fordele."

Investeringsaktiver med lang levetid er særskilt defineret af IASB og regnes normalt på en historisk basis omkostningsgrundlag. I USA har FASB ikke en separat definition for ejendomme, der kun bruges som investering. Ejendommen ejes kun til brug eller til salg.

Tab ved værdiforringelse for langlivede aktiver i henhold til GAAP beregnes som aktivets størrelse, der overstiger dagsværdi. I henhold til IFRS beregnes sådanne aktiver som det beløb, et aktiv overstiger "genindvindingsværdi" eller det højere tal mellem dagsværdi fratrukket salgsomkostninger eller værdi i brug.

Påkrævede dokumenter til finansielle konti

Virksomheder, der rapporterer i henhold til IFRS, skal udarbejde og offentliggøre et balance, indkomstopgørelse, ændringer i egenkapitaldokument, pengestrømsopgørelse og alt tilhørende fodnoter. FASB kræver også alt dette og tilføjer i erklæringer om totalindkomst.

Regler vs. Principper

GAAP anses for at være reglerbaseret, hvilket betyder, at regler er lavet til specifikke sager og ikke nødvendigvis repræsenterer et større princip. IFRS er principbaseret og på den måde mere konsekvent.