Hvad er de vigtigste aspekter af et kapitalistisk system?

Moderne økonomier i store dele af det vestlige samfund i dag er organiseret under kapitalismens banner. Nogle af de vigtigste aspekter ved a kapitalistisk system er privat ejendom, privat kontrol med produktionsfaktorer, akkumulering af kapital og konkurrence.

Enkelt sagt styres et kapitalistisk system af markedskræfter, mens et kommunistisk system kontrolleres af regeringen. Her går vi over nogle af de vigtigste faktorer, der beskriver en kapitalistisk økonomi.

Hvad er kapitalisme?

Kapitalisme er et økonomisk system, hvor private eller virksomheder ejer kapitalvarer - dvs. fabrikker, råvarer, produktionsmidler (værktøjer). Produktionen af ​​varer og tjenester er derefter baseret på udbud og efterspørgsel på det generelle marked - kendt som en 

Markedsøkonomi- snarere end gennem central planlægning - kendt som en planøkonomi eller kommando økonomi.

Den reneste form for kapitalisme er det frie marked eller laissez-faire kapitalisme. Her er privatpersoner uhæmmet. De kan bestemme, hvor de skal investere, hvad de skal producere eller sælge, og til hvilke priser de skal udveksle varer og tjenester. Laissez-faire-markedspladsen fungerer uden kontrol eller kontrol.

Privat ejendom

Retten til privat ejendom er en central grundsæt i kapitalismen. Borgerne kan ikke akkumulere kapital, hvis de ikke må eje noget, hvis de frygter det, de ejer, kan være let stjålet eller konfiskeret, eller hvis de ikke frit kan købe eller sælge de ting, de ejer og overføre dette ejerskab til andre. Så længe ejeren holder sig inden for lovens parametre, som generelt er brede i kapitalistiske systemer, kan individet gøre hvad de vil med den ejendom, de ejer.

En privat borger kan købe ejendom af en anden privat borger til en pris, der er aftalt gensidigt og ikke dikteres af en regering. I et kapitalistisk system, de frie markedskræfter i Udbud og efterspørgsel, snarere end et centralt styrende organ, fastsætte de priser, hvortil ejendom købes og sælges. Private ejendomsrettigheder er et vigtigt fundament for kapitalistisk produktion. Disse rettigheder adskiller klart ejerskabet af produktionsmidlerne fra de arbejdere, der bruger dem. For eksempel vil en iværksætter eje fabrikken og de maskiner, der bruges i den, samt det færdige produkt. En medarbejder, der er placeret inde i denne faktor og bruger disse maskiner, har ikke ejerskab over dem og kan ikke tage det færdige produkt med hjem til personlig brug eller salg - det ville blive overvejet tyveri. Arbejdstageren har kun ret til deres løn til gengæld for deres arbejde.

Produktionsfaktorer

I kapitalismen kontrollerer den private virksomhed produktionsfaktorer, som omfatter jord, arbejdskraft og kapital. Private virksomheder kontrollerer implementering af en blanding af disse faktorer på niveauer, der søger at maksimere profit og effektivitet.

En fælles indikator for, om produktionsfaktorerne er privat eller offentligt kontrolleret, er, hvad der sker med overskud produkt. I et kommunistisk system distribueres overskydende produkt til samfundet som helhed, mens det i et kapitalistisk system ejes af producenten og bruges til at opnå yderligere overskud.

Akkumulering af kapital

Midtpunktet i et kapitalistisk system er akkumulering af kapital. I et kapitalistisk system er drivkraften bag økonomisk aktivitet at tjene penge. Kapitalister ser at samle overskud som en måde at give et stærkt incitament til at arbejde hårdere, innovere mere og producere tingene mere effektivt, end hvis regeringen alene havde kontrol over borgernes net værdi. Dette økonomiske incitament er grunden til, at kapitalistiske økonomier ser innovation som en hånd i hånd med deres markedssystem.

Faktisk forstod Karl Marx, hvordan kapitalismen opstod i kølvandet på den industrielle revolution, akkumuleringen og genanvendelse af kapital, geninvestering tilbage i virksomheden for at udvide produktion og effektivitet, var et afgørende træk ved kapitalisme.

Markeder og konkurrence

Konkurrence er den anden vitale egenskab ved et kapitalistisk system. Private virksomheder konkurrerer om at give forbrugerne varer og tjenester, der er bedre, hurtigere og billigere. Konkurrenceprincippet tvinger virksomheder til at maksimere effektiviteten og tilbyde deres produkter til det laveste priser, som markedet vil bære, for ikke at blive sat ud af drift af mere effektive og billigere priser konkurrenter.

Selv om det er frivilligt at handle med en bestemt virksomhed i et kapitalistisk system, har den centrale regering i et kommunistisk system derimod effektiv monopoler i alle brancher. Det betyder, at det ikke har noget incitament til at operere effektivt eller levere lave priser, fordi dets kunder ikke har mulighed for at søge andre steder.

Hovedstedet for denne konkurrence er på det frie marked. Et marked er en abstrakt forestilling, der i store træk beskriver, hvordan udbud og efterspørgselskræfter manifesterer sig gennem priser. Hvis efterspørgslen efter nogle gode stiger, og udbuddet forbliver det samme, vil prisen stige. Prisen, der stiger, sender imidlertid et signal til producenterne om, at de skal gøre mere af det gode, fordi det pludselig er mere rentabelt. Dette vil øge udbuddet for at imødekomme den nye større efterspørgsel og sende prisen lidt nedad. Denne proces skaber, hvad økonomer kalder en ligevægtstilstand, der tilpasser sig udsving i udbud og efterspørgsel.

Problemer med kapitalisme

Kapitalisme er utvivlsomt en vigtig drivkraft for innovation, rigdom og velstand i den moderne æra. Konkurrence og kapitalakkumulering tilskynder virksomheder til at maksimere effektiviteten, hvilket gør det muligt for investorer at udnytte denne vækst og forbrugerne til at nyde lavere priser på en bredere vifte af varer. Nogle gange fungerer dette dog ikke som planlagt. Her vil vi bare overveje kun tre problemer med kapitalismen: asymmetrisk information; rigdom ulighed; og kraniekapitalisme.

Asymmetrisk information

For at frie markeder fungerer, som de er tænkt som et kendetegn for kapitalistisk produktion, må en stor antagelse være: information skal være "perfekt" (dvs. al tilgængelig viden er frit kendt) og symmetrisk (dvs. alle ved alt om alt). I virkeligheden holder denne antagelse ikke, og det skaber problemer.

Asymmetrisk information, også kendt som "informationsfejl", opstår, når den ene part i en økonomisk transaktion besidder større materiel viden end den anden part. Dette manifesterer sig typisk, når sælgeren af ​​en god eller service besidder større viden end køberen; den omvendte dynamik er imidlertid også mulig. Næsten alle økonomiske transaktioner involverer informationsasymmetri.

Under nogle omstændigheder kan asymmetriske oplysninger have nær svigagtige konsekvenser, f.eks ugunstigt udvalg, der beskriver et fænomen, hvor et forsikringsselskab støder på sandsynligheden for ekstremt tab på grund af en risiko, der ikke blev afsløret på tidspunktet for en polises salg.

For eksempel, hvis den forsikrede skjuler, at han er storryger og ofte deltager i farlige fritidsaktiviteter, udgør denne asymmetriske informationsstrøm ugunstigt udvalg og kunne hæve forsikringspræmier for alle kunder, hvilket tvinger de raske til at trække sig tilbage. Løsningen er for livsforsikringsudbydere at udføre grundigt aktuarmæssigt arbejde og udføre detaljeret sundhedsundersøgelser og derefter opkræve forskellige præmier til kunder baseret på deres ærligt oplyste risiko profiler.

Formue ulighed

Et tilbagevendende problem med det kapitalistiske produktionssystem er, at dets konkurrencedygtige markeder og private virksomheder producerer et paradigme, der tager alle, og som efterlader tabere i støvet. Hvis to virksomheder begge laver stole, og man kan gøre det billigere eller mere effektivt, vil enten efterslæberen gå i stå og afskedige sine medarbejdere, eller den succesrige virksomhed kan erhverve efterslæb og afskedige mange af medarbejderne i det Selskab.

Mere presserende er det, at arbejdstagere kun modtager løn, mens virksomhedsejere og investorer nyder den fulde andel af alt overskud. Som et resultat, efterhånden som en virksomhed vokser, bliver virksomhedsejerne rigere, da de ansætter flere arbejdere - arbejdere, der arbejder hårdt for dårlige lønninger i forhold til, hvad topledere og ejere modtager. Over tid vokser og vokser disse forskelle. Problemet sammensættes, at arbejdere ofte skal arbejde for at tjene de penge, der er nødvendige for at overleve og forsørge sig selv og deres familier. De har ikke andet valg end at arbejde for relativt lave lønninger bare for at få enderne til at mødes.

Nepotistiske kapitalisme

Crony -kapitalisme refererer til et kapitalistisk samfund, der er baseret på de nære relationer mellem forretningsfolk og staten. I stedet for at succes bestemmes af et frit marked og retsstatsprincippet, afhænger virksomhedens succes af den favorisering, som regeringen viser den i form af tøksen går i stykker, offentlige tilskudog andre incitamenter.

I praksis er dette den dominerende form for kapitalisme på verdensplan på grund af de stærke incitamenter, som regeringerne både står over for at udvinde ressourcer ved at beskatte, regulere og fremme lejesøgende aktivitet og dem, som kapitalistiske virksomheder står over for for at øge overskuddet ved at opnå tilskud, begrænse konkurrencen og opføre Hindringer for indrejse. Disse kræfter repræsenterer i virkeligheden en form for udbud og efterspørgsel efter statslig indgriben i økonomien, som stammer fra selve det økonomiske system.

Crony -kapitalisme får bred skyld for en række sociale og økonomiske problemer. Både socialister og kapitalister bebrejder hinanden for krisekapitalismens fremgang. Socialister mener, at kraniekapitalisme er det uundgåelige resultat af ren kapitalisme. På den anden side mener kapitalister, at krisekapitalisme opstår fra behovet for socialistiske regeringer for at kontrollere økonomien.

Bundlinjen

I virkeligheden falder de fleste lande og deres økonomier imellem kapitalisme og noget, der ligner socialisme/kommunisme. Nogle lande inkorporerer både private sektor kapitalismesystem og socialismens offentlige virksomhed for at overvinde ulemperne ved begge systemer. Disse lande omtales som at have blandede økonomier. I disse økonomier griber regeringen ind for at forhindre enhver person eller virksomhed i at have en monopolistisk holdning og unødig koncentration af økonomisk magt. Ressourcer i disse systemer kan være ejet af både stat og enkeltpersoner.