Deal or No Deal: Brexit-Ergebnisse erklärt

Seit Brexit, der Austritt des Vereinigten Königreichs aus der Europäische Union (EU), am 01.01. Januar 2020 haben Großbritannien und die EU versucht, ein neues Handelsabkommen auszuhandeln, um die Wirtschaftsbeziehungen zwischen ihnen zu regeln. Sie haben bis Mitternacht Zeit. 31, 2020. Dann die Übergangszeit, während der das Vereinigte Königreich in der EU-Binnenmarkt endet und der Handel zwischen Großbritannien und der EU wird nur von Welthandelsorganisation (WTO) Regeln.

Seit die britischen Wähler 2016 das Referendum zum Austritt aus der EU verabschiedet haben, sind die Bedingungen der Beziehungen der Parteien nach dem Brexit ungeklärt. Lange Zeit wurden die Optionen als „harter“ Brexit bezeichnet, eine vollständige Spaltung mit wenigen oder keiner der vorherigen Handelsvereinbarungen Fortsetzung oder ein „weicher“ Brexit, wobei ihre neue Beziehung viele der engen, günstigen Bedingungen der ehemaligen fortführt Anordnungen.

Da jedoch die Frist für den Abschluss eines Handelsabkommens näher rückt, stellt sich nicht mehr die Frage, ob der Brexit hart oder weich sein wird, sondern ob es nach dem Brexit ein Handelsabkommen geben wird oder nicht gar kein geschäft.

Aktueller Verhandlungsstand

Derzeit sind die Hauptprobleme, die einer Einigung entgegenstehen, die EU-Fischereirechte in britischen Gewässern und die Aufrechterhaltung „gleicher Wettbewerbsbedingungen“ im Hinblick auf den wirtschaftlichen Wettbewerb. Ein Level Playing Field bedeutet im Grunde, dass das Vereinigte Königreich für den Zugang zum EU-Binnenmarkt sich an dieselben Regeln und Vorschriften zu halten, um sicherzustellen, dass sie keinen unfairen Vorteil gegenüber der EU hat Unternehmen.

Fischereirechte scheinen das Haupthindernis für eine Einigung zu sein. Obwohl die Fischerei weniger als 1 % des EU-Handels ausmacht, ist sie aus innenpolitischen Gründen für mehrere europäische Länder, insbesondere Frankreich, wichtig. Großbritannien hat bereits angekündigt, dass Patrouillenschiffe der Royal Navy bereit sind, die britischen Fischgründe im Falle eines No-Deal-Brexit zu schützen.

Eine Einigung über die Bedingungen für ein Level Playing Field erscheint wahrscheinlich. Die EU und Großbritannien waren bereits bereit, ihre aktuellen Umwelt-, Arbeits- und Sozialstandards als Basis beizubehalten. Das Vereinigte Königreich, das sich zögerlich geweigert hatte, in Zukunft höhere Standards einzuhalten, die die EU annehmen könnte, hat angedeutet, dass es einem Mechanismus zustimmen kann, um einen fairen Wettbewerb in Bezug auf Regulierungsstandards in den Zukunft.

Auswirkungen eines Deals oder No-Deal-Brexit

Auch wenn das Scheitern eines Handelsabkommens sowohl für das Vereinigte Königreich als auch für die EU schädlich wäre, würde das Vereinigte Königreich stärker beeinträchtigt werden, da etwa die Hälfte des britischen Exporthandels auf den EU-Markt entfällt. Einige britische Politiker würden einen No-Deal-Brexit akzeptieren, um die Freiheit zu haben, die eigenen Handelsabkommen und Regeln des Vereinigten Königreichs festzulegen. Andere britische Beamte betrachten diesen Ansatz als wirtschaftlich gefährlich und belastend, da er viel Zeit in Anspruch nimmt das Vereinigte Königreich, seine eigenen unabhängigen Handelsabkommen mit der EU und anderen Ländern, die Verträge mit den EU. Der Vorsitzende der oppositionellen Labour-Partei, Keir Starmer, der gegen einen Austritt aus der EU war, hat das Scheitern der Tory-Regierung kritisiert. Da nur noch eine begrenzte Zeit bleibt, um einen Deal abzuschließen, ist es wahrscheinlich, dass selbst wenn ein Deal erzielt wird, es ein „dünner“ Deal sein wird. Das bedeutet, dass viele Probleme ungelöst bleiben und in späteren Verhandlungen behandelt werden müssen, was wahrscheinlich zu Problemen führt.

Ein No-Deal-Brexit führt zu Zöllen auf EU-UK. Handel und umfangreiche neue Vorschriften, die die Kosten und die Verfügbarkeit von Waren und Dienstleistungen betreffen. Darüber hinaus werden Unternehmen und Einzelpersonen, die im grenzüberschreitenden Geschäft tätig sind, Personal und Betrieb verlagern, neue Lizenzen und Registrierungen erhalten und andere betriebliche Anpassungen vornehmen. Dies wird dazu führen, dass importierte Waren deutlich teurer werden, was die Verbraucherausgaben in der gesamten Region belastet Großbritannien und belastet die vielen Firmen, die auf europäische Materialien angewiesen sind und Geschäfte mit europäischen machen Partner. Selbst wenn eine Einigung erzielt wird, wird der Austritt Großbritanniens aus dem Binnenmarkt voraussichtlich negative, wenn auch weniger gravierende Auswirkungen auf die britische Wirtschaft haben.

Ökonomen auf der ganzen Welt haben immer wieder davor gewarnt, dass der Brexit insbesondere für die Briten erhöhte Kosten und regulatorische Herausforderungen mit sich bringen würde. Wenn Ökonomen ein No-Deal-Szenario diskutieren, sind ihre Vorhersagen noch schlimmer. In den nächsten 10 Jahren wird ein No-Deal-Ergebnis prognostiziert, das dazu führen wird, dass das Vereinigte Königreich Bruttoinlandsprodukt (BIP) 8 % niedriger als sonst. Die unmittelbaren Auswirkungen auf Aktienmärkte und Währungen sind möglicherweise nicht so groß, wie Sie es erwarten. Dies liegt daran, dass die Märkte einen No-Deal-Brexit wahrscheinlich bereits in erheblichem Maße eingepreist haben und die Auswirkungen der COVID-19-Pandemie kurzfristig größere Auswirkungen haben könnten.

Der Vorsitzende von Tesco PLC., dem riesigen Lebensmittel- und Wareneinzelhändler, sagte kürzlich voraus, dass ein No-Deal-Ergebnis zu einem Anstieg der britischen Lebensmittelrechnungen um 5 % führen könnte. Neben Zöllen, die eine breite Palette von Produkten von Gemüse bis zu Automobilen betreffen, ist die Logistik von Grenzkontrollen und neue Anforderungen an den Papierkram erhöhen die Kosten und beeinträchtigen möglicherweise die Verfügbarkeit von Waren. Viele fürchten das Chaos an den Häfen. Die Hinzufügung der Störung eines No-Deal-Brexit zu den wirtschaftlichen Auswirkungen der Pandemie wirft Probleme in der gesamten britischen Wirtschaft und darüber hinaus auf.