Was, glauben Ökonomen, verursacht Wirtschaftswachstum?

Wirtschaftswachstum wird daran gemessen, wie viel Bruttoinlandsprodukt, oder BIP, steigt von einer Periode zur nächsten. Das BIP ist der kombinierte Wert aller Güter und Dienstleistungen, die in einem Land produziert werden. Wirtschaftswachstum ist zwar leicht zu definieren, aber mit Sicherheit zu identifizieren, was es verursacht, ärgert Ökonomen seit Jahrzehnten.

Über die besten Maßnahmen zur Ankurbelung der Wirtschaft besteht kein Konsens. Tatsächlich widersprechen sich die beiden beliebtesten Denkschulen, wie dies zu tun ist, direkt. Ökonomen auf der Angebotsseite glauben, dass die Erleichterung der Warenversorgung für Unternehmen der Schlüssel zur Schaffung eines fruchtbaren Umfelds für die Wirtschaft ist Wirtschaftswachstum, während nachfrageseitige Ökonomen dem entgegenhalten, dass die Stimulierung der Wirtschaft eine Erhöhung der Güternachfrage erfordert, indem Geld in die Verbraucher investiert wird. Hände.

Angebotsseitige Ökonomie

Angebotsseitige Ökonomie ist ein Begriff, der erstmals Mitte der 1970er Jahre geprägt wurde und während der Reagan-Regierung in den 1980er Jahren populär wurde. Ökonomen, die eine angebotsseitige Politik befürworten, glauben, dass es Unternehmen leichter fällt, Waren zu liefern und Dienstleistungen für die Verbraucher profitieren alle davon, da ein größeres Angebot zu niedrigeren und höheren Preisen führt Produktivität. Darüber hinaus erfordert die Steigerung der Produktivität eines Unternehmens Investitionen in zusätzliches Kapital und die Einstellung von mehr Arbeitskräften, die beide das Wirtschaftswachstum ankurbeln.

Zu den Wirtschaftspolitiken, die von Ökonomen der Angebotsseite bevorzugt werden, gehören: Deregulierung und niedrigere Steuern für Unternehmen und Personen mit hohem Einkommen. Wenn der Markt weitgehend ungehindert agieren darf, wird er natürlich effizienter arbeiten. Die Angebotsökonomie steht in engem Zusammenhang mit Trickle-Down-Ökonomie, eine Theorie, die besagt, dass eine Politik zugunsten der Reichen Wohlstand schafft, der auf alle anderen durchsickert. Wenn die Reichen zum Beispiel eine Steuererleichterung erhalten, haben sie noch mehr Geld, das sie in ihren Gemeinden ausgeben oder Unternehmen gründen können, die Menschen Arbeitsplätze verschaffen.

Nachfrageseitige Ökonomie

Am anderen Ende des Spektrums ist Nachfrageorientierte Ökonomie, populär in den 1930er Jahren von Ökonomen John Maynard Keynes. Ökonomen, die diesen Standpunkt zuschreiben, glauben, dass die Wirtschaft wächst, wenn die Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen steigt, nicht das Angebot.

Nach der Theorie der Nachfrageseite führt eine Angebotserhöhung ohne entsprechende Nachfrage letztlich zu vergeudeter Anstrengung und Geldverschwendung. Auf die erste steigende Nachfrage folgt natürlich ein Anstieg des Angebots, wenn Unternehmen wachsen, expandieren, mehr Mitarbeiter einstellen und die Produktivität steigern, um die neue Nachfrage zu decken.

Um die Nachfrage zu steigern, umfassen die empfohlenen politischen Maßnahmen die Stärkung sozialer Sicherheitsnetze, die Geld in die Taschen der Armen stecken, und die Umverteilung der Einkommen der reichsten Mitglieder der Gesellschaft. Nach der keynesianischen Theorie ist ein Dollar in den Händen eines armen Menschen vorteilhafter für die Wirtschaft als ein Dollar in den Händen eines reichen Menschen, weil Arme Menschen geben zwangsläufig einen hohen Prozentsatz ihres Geldes aus, während die Reichen ihr Geld eher sparen und mehr Wohlstand für sich schaffen sich.

Die Quintessenz

Die Debatte darüber, ob die angebots- oder nachfrageseitige Ökonomie überlegen ist, ist noch lange nicht beigelegt. Während Ökonomen auf der Angebotsseite gerne den wirtschaftlichen Wohlstand der 1980er und 1990er Jahre nach Reagans Deregulierung und Steuersenkungen für die wohlhabenden, nachfrageorientierten Ökonomen kontern, dass diese Maßnahmen wie gezeigt zu einer Blasenwirtschaft führten bis zum dot-com Blase die sich in den späten 1990er Jahren schnell ausbreitete und dann platzte, und die ähnliche Situation bei Immobilien und der Finanzkrise während der späten 2000er Jahre.