Warum ein 20-prozentiger Einbruch in Tech-Aktien eine Kaufgelegenheit ist

Die Bewertungen von Tech-Aktien haben ein so hohes Niveau erreicht, dass für den Sektor möglicherweise ein starker Rückgang von 20 % fällig wird, sagt Paul Meeks, ein Veteran mit mehr als 30 Jahren Erfahrung im Technologiebereich als Analyst. Portfoliomanager, und Chief Investment Officer (CIO)), in Bemerkungen zu CNBC. "Weil sie so sind flüchtighohe Beta [Risiko]-Aktien, wenn sie korrigieren, fallen sie nicht nur um 2 Prozent. Sie gehen um 20 Prozent zurück", sagte er gegenüber CNBC und fügte hinzu: "Es könnte jederzeit passieren."

Meeks bleibt trotz der wilden Schwankungen dieser Aktien in Bezug auf den Sektor optimistisch. Er sagt, er würde einen Ausverkauf von 10 % oder mehr als Kaufgelegenheit nutzen, um Aktien von Facebook, Inc. (FB) und andere. „Ich beschäftige mich schon sehr lange mit dem Tech-Sektor und kann von Herzen sagen, dass die Grundlagen im Vergleich zu den anderen 10 Sektoren im S&P 500 sind so gut wie nie zuvor", sagte er gegenüber CNBC und fügte hinzu: "Grundsätzlich mag ich es."

Großer Fortschritt

Der S&P 500 Information Technology Index (S5INFT) ist gegenüber seinem Bären um robuste 491% gestiegen Markttief vom 3. März 2009 bis zum Handelsschluss am 12. März 2018, gegenüber einem 300-%-Gewinn für den S&P 500 Index (SPX) im gleichen Zeitraum, pro S&P Dow Jones Indizes. Angesichts der Tatsache, dass die Tech-Aktien des S&P 500 im vergangenen Jahr um 37,5% gestiegen sind, würde ein Rückzug von 20% den Anlegern einjährige Gewinne von etwa 10% bescheren.

Einkaufsliste von Meeks

"Die Bewertungen werden für einige der Namen erweitert, und jedermanns Lieblingsnamen, insbesondere die ZÄHNE“, sagte Meeks gegenüber CNBC. Wie bereits erwähnt, gab er an, dass FANG-Mitglied Facebook auf seiner Einkaufsliste steht, wenn die Preise sinken, sagte jedoch nicht zu welchem ​​Preis. Er hält bereits Aktien von Apple Inc. (AAPL), CNBC-Anmerkungen. (Weiteres siehe auch: Amazon und Netflix verkaufen zu "verrückten" Preisen, bereit für einen großen Ausverkauf.)

"Ich denke, einige der Halbleiter sind gefallen und sind nicht wieder hochgekommen. Aber ich denke, das sind einige gute Möglichkeiten", sagte Meeks ebenfalls. Er erwähnte Advanced Micro Devices Inc. (AMD) und Micron Technology Inc. (MU) in diesem Sinne. Der Technologiefondsmanager Paul Wick gehört zu denjenigen, die Halbleiteraktien als günstige Möglichkeit sehen, einige der großen langfristigen Technologietrends zu reiten, selbst zu aktuellen Preisen. Unterdessen könnten eine Reihe von Unternehmen der Branche Akquisitionsziele sein. (Weiteres siehe auch: Chip-Aktien auf Rekordhochs immer noch ein Schnäppchen.)

„Blase der 90er Jahre war VIEL, VIEL größer“

Der techniklastige Zusammengesetzter Nasdaq-Index erreichte am 12. März ein neues Allzeithoch, Anleger sollten jedoch wesentliche Unterschiede zu den Dot-com Blase, so Justin Walters, Mitbegründer des Research-Unternehmens Bespoke Investment Group, wie zitiert von Barron's. Schaut stattdessen auf die Nasdaq 100-Index, erinnerte Walters die Leser daran, dass es nachlaufendes KGV stieg 2001 auf das unglaubliche 80-fache des Gewinns, während die Bewertung während der aktuellen Rallye unter 30 geblieben ist. Tatsächlich lag das nachlaufende KGV am 9. März bei 27,25, gegenüber 25,79 beim S&P 500. pro The Wall Street Journal.

Der S&P 500-Technologiesektor hatte ein Kurs-Gewinn-Verhältnis von 18,6 zum 1. März verglichen mit 17,0 für den gesamten S&P 500, pro Analyse von Yardeni Research Inc. Der jüngste Tiefpunkt für Technologiebewertungen war Ende 2008 ein Forward-KGV von etwa 11. Während der Dotcom-Blase erreichte das Kurs-Gewinn-Gewinn-Verhältnis des S&P 500-Technologiesektors laut Yardenis Charts knapp unter 50.

Was die Kursgewinne betrifft, so gab Walters auch an, dass der Nasdaq 100 während der Dotcom-Blase um 1,223 % gestiegen ist, mehr als das Doppelte des Anstiegs von 584% gegenüber seinem Trog während der Finanzkrise durch letzte Woche. „Dies soll nicht heißen, dass die aktuelle Rallye selbst keine Blase ist, aber es zeigt, dass die Blase der 1990er Jahre VIEL, VIEL größer war“, schrieb er, wie Barron’s zitiert.