Common-Pool-Ressourcendefinition
Was ist eine Common-Pool-Ressource?
Eine Common-Pool-Ressource ist ein Gut, das als Hybrid zwischen einem öffentlichen und einem privaten Gut funktioniert, weil es geteilt und für alle verfügbar ist, aber auch knapp, mit einer endlichen liefern. Diese Open-Access-Ressourcen sind anfällig für Übernutzung und eingeschränkte Verfügbarkeit, wenn jeder Einzelne seinen eigenen Interessen nachgeht.
Die zentralen Thesen
- Eine Common-Pool-Ressource ist ein Hybrid zwischen einem öffentlichen und einem privaten Gut, das geteilt (nicht rivalisierend) aber auch knapp ist, da es ein begrenztes Angebot hat.
- Common-Pool-Ressourcen unterliegen der Tragödie der Commons, bei der jeder, der zu seinem eigenen Vorteil handelt, die Ressource tatsächlich übermäßig verbraucht und sie für alle erschöpft.
- Common-Pool-Ressourcen sind bei vielen Umweltgütern üblich und finden sich unter anderem in den Beispielen der Überfischung, der Wasserbewirtschaftung und der Rechte der sauberen Luft.
Grundlegendes zu Common-Pool-Ressourcen
Common-Pool-Ressourcen teilen wesentliche Merkmale sowohl mit öffentlichen als auch mit privaten Gütern. Mögen öffentliche Güter, Common-Pool-Ressourcen sind nicht ausschließbar. Im Gegensatz zu öffentlichen Gütern sind Common-Pool-Ressourcen jedoch im Verbrauch konkurrierend, ähnlich wie private Güter, oder die normalen Waren, die wir auf Märkten kaufen und verkaufen. Alle drei Arten von Wirtschaftsgütern sind auch spärlich; Die zu einem bestimmten Zeitpunkt verfügbare Menge ist begrenzt, so dass die Menschen sparsam damit umgehen, wie sie sie verwenden und konsumieren.
Rivalität im Konsum zu sein bedeutet, dass, wenn jemand eine Einheit des Gutes konsumiert, diese Einheit für andere nicht mehr verfügbar ist; alle Konsumenten sind Rivalen, die um das Gut konkurrieren, und der Konsum jeder Person geht vom Gesamtbestand des verfügbaren Gutes ab. Beachten Sie, dass eine Common-Pool-Ressource, damit sie wirtschaftlich relevant ist, auch knapp sein muss, da eine nicht knappe Gut kann im Konsum nicht rivalisieren, und alles, was nicht knapp ist, ist per Definition kein Wirtschaftsgut ohnehin. Ein nicht ausschließbares Gut bedeutet, dass niemand andere daran hindern kann, das Gut zu konsumieren.
Die Kombination dieser beiden Eigenschaften (Nichtausschließbarkeit beim Angebot und Rivalität beim Verbrauch) bedeutet, dass gemeinsame Ressourcen anfällig für Übernutzung und Überlastung sind. Da individuelle und Gruppeninteressen in Konflikt stehen, schaffen sie Anreize für Nutzer, die sozialen Kosten zu ignorieren ihrer Extraktionsentscheidungen, da die Gruppe die Kosten für die Verwaltung, den Schutz und die Pflege der Ressource. Deshalb sind sie anfällig für die Tragödie des Gemeinguts wenn jeder versucht, den größten Nutzen aus einer gegebenen Ressource zu ziehen.
Beispiele für eine Common-Pool-Ressource
Gemeinschaftsgüter werden in der Regel reguliert und gepflegt, um zu verhindern, dass Nachfrage aus dem überwältigenden Angebot und ermöglichen ihre weitere Ausbeutung. Beispiele für gemeinsame Ressourcen sind Wälder, künstliche Bewässerungssysteme, Fischgründe und Grundwasserbecken.
Fischer haben zum Beispiel einen Anreiz, so viele Fische wie möglich zu fangen, denn wenn sie dies nicht tun, werden es andere tun – ohne Management und Regulierung sind die Fischbestände also bald erschöpft. Und während ein Fluss viele Städte mit Trinkwasser versorgen könnte, könnten Produktionsstätten versucht sein, den Fluss verschmutzen, wenn ihnen dies nicht gesetzlich verboten wäre, weil jemand anderes das tragen würde Kosten.
In Kalifornien, wo ein enormer Bedarf an Oberflächenwasser besteht, das Angebot jedoch begrenzt ist, werden häufige Poolprobleme verschärft, da der Staat keine Grundwasserbecken auf staatlicher Ebene verwaltet. Während der Dürre von 2012 bis 2016 haben Bauern mit Wasserrechten aus dem 19.NS Jahrhundert so viel Wasser verbrauchen konnten, wie sie wollten, während Städte und Gemeinden ihren Wasserverbrauch drastisch reduzieren mussten.
Die Tragödie der Commons
Die Tragödie der Commons ist ein Begriff, der erstmals von Garrett Hardin geprägt wurde, um das Problem einer Common-Pool-Ressource zu beschreiben.
In der Originalversion der Tragödie des Gemeinguts weidet ein Hirte sein Vieh auf dem grünen Gras auf einer gemeinsamen Wiese. Ein zweiter Hirte, der das grüne Gras sieht, stellt fest, dass es für seine Herde am besten ist, auch dort zu grasen. Bald stellen noch mehr Hirten fest, dass es auch für sie am besten ist, ihr Vieh auf der Weide grasen zu lassen. Durch das Handeln in eigenem Interesse wird jedoch das gesamte Gras verschlungen und es bleibt nichts mehr übrig, um eines der Rinder zu füttern.
Die Eigenschaften (Knappheit, Rivalität beim Konsum und Nicht-Ausschließbarkeit), die die Common-Pool-Ressource charakterisieren, machen sie anfällig für die Tragödie der Commons. Jeder Verbraucher maximiert den Wert, den er aus dem Gut zieht, indem er so viel wie möglich so schnell wie möglich konsumiert, bevor andere die Ressource aufbrauchen.
Niemand hat einen Anreiz, in die Erhaltung oder Reproduktion des Gutes zu reinvestieren, weil er andere nicht daran hindern kann, sich den Wert der Investition anzueignen, indem er das Produkt für sich selbst konsumiert. Das Gute wird immer knapper und kann am Ende ganz aufgebraucht sein.
Gemeinsame Lösungen für die Tragödie der Gemeingüter sind staatliche Regulierung und freiwillige kollektive Maßnahmen zur Begrenzung des Konsums.